5. Назвати ознаки державної таємниці як предмета окремих злочинів проти основ національної безпеки.

Державна таємниця є предметом злочину – шпигунства. Державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою;

Ознаки:

• містять у собі інформацію яку відповідно до закону можна віднести д одержавної таємниці

• цю інформацію визнано ДТ мотивованим рішенням експерта з державних таємниць

• включено до зводу відомостей що становлять ДТ

• відповідному документу або іншому матеріалу надано гриф секретності

6. Назвати розмежувальну ознаку державної зради у формі шпигунства та шпигунства, передбаченого ст. 114 КК України.

Розмежувальною ознакою є суб’єкт. Тільки іноземець або особа без громадянства можуть бути суб’єктом злочину шпигунства. Якщо шпигунство вчинюється громадянином України, то його слід кваліфікувати як державну зраду.

7. Вкажіть статті з розділу «Злочини проти основ національної безпеки», які містять заохочувальні норми?

• Звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.

• Звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка припинила діяльність, передбачену частиною першою цієї статті, та добровільно повідомила органи державної влади про вчинене, якщо внаслідок цього і вжитих заходів було відвернено заподіяння шкоди інтересам України.

( ч.1 Передача або збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю, якщо ці дії вчинені іноземцем або особою без громадянства)

8. Вкажіть, кого слід вважати громадським діячем у складі злочину, передбаченому ст. 112 КК України „Посягання на життя державного чи громадського діяча”

Керівника політичної партії.

9. Вкажіть, кого слід вважати державним діячем у складі злочину, передбаченому ст. 112 КК України „Посягання на життя державного чи громадського діяча”

Президента України, Голови Верховної Ради України, народного депутата України, Прем'єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України, Голови чи судді Конституційного Суду України або Верховного Суду України, або вищих спеціалізованих судів України, Генерального прокурора України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови Рахункової палати, Голови Національного банку України.

10. Вкажіть, хто є суб’єктом «Посягання на життя державного чи громадського діяча»

Суб’єкт: осудна особа 14р. віку

11. Дайте визначення шпигунства

Передача або збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю.

12. Назвіть мету у складі «Диверсії»

Спеціальна мета - послаблення держави, тобто послабити економічний, науково-технічний чи військовий потенціал держави.

13. Назвіть ознаки відомостей, що становлять державну таємницю

відомості, що становлять державну таємницю.:

• містять у собі інформацію яку відповідно до закону можна віднести д одержавної таємниці

• цю інформацію визнано ДТ мотивованим рішенням експерта з державних таємниць

• включено до зводу відомостей що становлять ДТ

• відповідному документу або іншому матеріалу надано гриф секретності

14. Назвіть ознаки предмета шпигунства

Предметом шпигунства є відомості, щ остановлять державну таємницю, які матеріалізовані у відповідному документі чи виробі.

відомості, що становлять державну таємницю.:

• містять у собі інформацію яку відповідно до закону можна віднести д одержавної таємниці

• цю інформацію визнано ДТ мотивованим рішенням експерта з державних таємниць

• включено до зводу відомостей що становлять ДТ

• відповідному документу або іншому матеріалу надано гриф секретності

15. Назвіть ознаки, що характеризують суб’єктивну сторону диверсії

Суб’єктивна сторона: прямий умисел і спеціальна мета(послаблення держави, тобто послабити економічний, науково-технічний чи військовий потенціал держави).

16. Назвіть основний безпосередній об’єкт злочину „Посягання на життя державного чи громадського діяча”

Об’єкт: основний безпосередній – національна безпека у політичній сфері. (у сфері здійснення вищої державної влади яка забезпечує її нормальн ефункціонування та у сфері діяльності політичних партій)

17. Назвіть суб’єктивні ознаки „Посягання на життя державного чи громадського діяча”

Суб’єкт: осудна особа 14р. віку.

Суб’єктивна сторона: прямий умисел.

???Мотив (не допустити або припинити державну чи громадську діяльність певної особи, змінити її характер, помста).

18. Назвіть форми «Державної зради»

Об.єктивна сторона: утаких формах:

• перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту

• шпигунство

• надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникові допомоги в проведенні підривної діяльності проти україни

19. Основним безпосереднім об’єктом „Посягання на життя державного чи громадського діяча” є

Об’єкт: основний безпосередній – національна безпека у політичній сфері. (у сфері здійснення вищої державної влади яка забезпечує її нормальн ефункціонування та у сфері діяльності політичних партій)

20. Охарактеризуйте об’єкт „Посягання на життя державного чи громадського діяча”

Об’єкт: основний безпосередній – національна безпека у політичній сфері. Обов’язковий додатковий – життя особи.

Специфічна ознака – потерпілий: на життя Президента України, Голови Верховної Ради України, народного депутата України, Прем'єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України, Голови чи судді Конституційного Суду України або Верховного Суду України, або вищих спеціалізованих судів України, Генерального прокурора України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови Рахункової палати, Голови Національного банку України, керівника політичної партії.

21. Суб’єктом «Державної зради» є

Суб’єкт: громадянин України, який досяг 16р. віку

22. Суб’єктом «Посягання на життя державного чи громадського діяча» є

Суб’єкт: осудна особа 14р. віку.

23. Суб’єктом «Шпигунства» є

Суб’єкт: іноземець або особа без громадянства.

24. Назвіть злочини проти основ національної безпеки, проти життя та здоров’я, за які кримінальна відповідальність може наставати з 14-річного віку.

проти основ національної безпеки :

-посягання на життя державного чи громадського діяча

- диверсія

Злочини проти життя:

• ст.115 «Умисне вбивство»

• ст.116 «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання»

• ст.117 «Умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини»

Проти здоров.я:

Умисне тяжке тілесне ушкодження – ст.121

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – ст.122

Тема 4

1.Назвати види тілесних ушкоджень, за заподіяння яких не настає кримінальна відповідальність.

- умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання;

- легкі тілесні ушкодження через необережність;

- умисне легке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання;

- умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони та заходів, необхідних для затримання злочинця;

2. Як відмежовується умисне вбивство двох і більше осіб (п.1 ч.2 ст. 115 КК України) від умисного вбивства, вчиненого особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (п. 13 ч.2 ст.115 КК України)?

Умисне позбавлення життя двох або більше осіб кваліфікується за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК за умови, що їх

убивство охоплювалось єдиним умислом винного. Для такої кваліфікації не має значення, яким мотивом керувався винний і чи був він однаковим при позбавленні життя кожного з потерпілих..Наявність розриву в часі при реалізації єдиного умислу на вбивство двох або більше осіб значення для кваліфікації злочину не має.

За п. 13 ч. 2 ст. 115 КК кваліфікуються дії особи, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком убивства,

передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу. Відповідальність за повторне умисне вбивство настає незалежно від того, чи була винна особа раніше засуджена за перший злочин, вчинила вона закінчене вбивство чи готування до нього або замах на нього, була вона виконавцем чи іншим співучасником злочину.

Вбивство не може кваліфікуватися за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК , коли судимість за раніше вчинене вбивство знята чи погашена в установленому законом порядку, коли на момент вчинення нового злочину минули строки давності притягнення до відповідальності за перший злочин.

Спочатку вбив одну людину, а потім виник умисел на друге вбивство.