3. Философские проблемы техники и технических наук

3.1. Философия техники в структуре философского знания

Философия техники – одно из важнейших проблемных полей современной философии, связанное с комплексным системным анализом феномена техники.

Философия техники вырастает из осмысления понятия «материальная культура» в классической философской традиции и из рассмотрения методологических особенностей так называемого технического знания. Под «техническим знанием» здесь понимается знание о разного рода искусственно созданных системах, знание, в котором всегда явно или неявно содержится ориентация на его прагматическую применимость и полезность.

Современная проблематика философии техники оформляется в начале 70-х гг. ХХ в. в процессе становления синтетической программы исследования техники как многоаспектного феномена, требующего междисциплинарного подхода. В качестве предлагаемых для исследования аспектов техники были зафиксированы социально-политический, антропологический, нравственно-эстетический и другие аспекты.

Исходным методологическим основанием философии техники выступает технологический детерминизм, суть которого может быть передана в следующих основополагающих принципах:

1) техника развивается автономно, она обладает собственным эволюци-онным потенциалом и логикой развития и в достаточной степени независима от контроля со стороны культуры;

2) развитие техники – прогрессивный процесс, в том числе и в плане исчерпанности социального прогресса как такового прогрессом техники;

3) развитие техники носит эмерджентный характер, т. е. является след-ствием самодостаточных причин. Техника – один из известных человечеству механизмов освоения реальности, и в таковом качестве она не может быть навязана той или иной (изначально «нетехнической») культуре, не может быть превращена в ее органичную часть.

Постепенно в ходе осмысления постулатов технологического детерми-низма в философии техники формируются течения техницизма и антитехницизма, которые значительно расходятся в плане прорисовки сценариев и оценке перспектив дальнейшего развития общества на технической основе.

Для техницизма характерны:

1) позитивное отношение к роли техники и технического прогресса в мировом социально-историческом процессе;

2) построение любых типологий и периодизаций истории общества исключительно на основе принципа зависимости социального развития от этапов совершенствования техники;

3) построение оптимистических технофутурологических сценариев.

Характерные признаки антитехницизма:

1) негативное отношение к роли техники в истории развития человеческого общества;

2) определение технологической цивилизации как цивилизации, основанной на инструментализме, формализме и ригоризме, с одной стороны, а с другой стороны, на элиминации всего эмоционального и чувственного;

3) технофобия и построение пессимистических технофутурологических сценариев.

Совокупность проблем, составляющих предмет философии техники, находится в тесной связи со сферой интереса другого крупнейшего раздела современного философского знания – философии науки. Прежде всего это связано с тем, что техника во многом является продуктом научной деятельности, а техническое знание представляет собой разновидность научного знания. Без науки техника в своем развитии не могла бы достичь таких высот. В то же время верна и обратная зависимость: техника может быть рассмотрена в качестве условия, способствующего дальнейшему развитию науки. Взаимная обусловленность науки и техники нашла свое отражение в понятии «научно-технический прогресс», актуализирующем, помимо прочего, проблему интеграции науки и производства. И здесь производство и техника играют роль своеобразных ретрансляторов фундаментальных научных достижений в полезные и приемлемые для практики нововведения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что проблемные области философии техники и философии науки пересекаются.

В целом к наиболее важным вопросам философии техники относятся следующие:

 каковы сущностные характеристики техники;

 в чем заключается связь между техникой и технологией;

 каково социально-историческое значение техники;

 каковы особенности инженерной деятельности;

 в чем состоит специфика методологии технических наук?