Київський університет туризму, економіки і права

юридичний факультет

кафедра філософії і соціальних наук

План-конспект

спецкурсу "Актуальні проблеми сучасного суспільствознавства"

для студентів магістеріума юридичного факультету КІТЕП

Автор : Лях В.В. – доктор філософських наук, професор

Київ 2001

"Актуальні проблеми сучасного суспільствознавства" Тема 1. Основні концепції суспільного розвитку кінця хіх – 60-х років хх століття (2 год.)

План лекції:

1. Основні уявлення про лінійний характер суспільного розвитку

(Кондорсе, Конт, Маркс).

2. Позитивістські еволюціоністські концепції (Г.Спенсер, К.Поланьї).

3. Теорія стадій економічного розвитку В. Ростоу.

4. Концепція “єдиного індустріального” суспільства Р. Арона.

5. Ідея “нового індустріального суспільства” Дж. Гелбрейта.

Розгляд основних філософських уявлень про лінійний характер суспільного розвитку, напрацьованих в історії філософії. Схема суспільного розвитку, запропонована Ж.-А. Кондорсе. Виокремлення ним трьох великих епох та десяти стадій (первісне суспільство, епоха цивілізації, майбутня доба людства). Стадії поступу людства в концепції К.-А. Сен-Сімона (фетишистська, антична, феодальна, суспільство майбутнього). Трьохстадійна схема розвитку людства О.Конта (теологічна, метафізична, наукова стадії). Уявлення про неминучість позитивних змін суспільства під впливом прогресу розуму людини. Вчення про суспільно-економічні формації К.Маркса. Поступ історії як зміна суспільно-економічних формацій.

Позитивістські еволюціоністські концепції (Г. Спенсер, К. Поланьї). Г. Спенсер про будову суспільства і розвиток в його рамках соціальних інститутів. Аналогія суспільства з живим організмом. Диференціація суспільства як розподіл функцій між окремими органами. Поступ як рух до подальшого ускладнення суспільства.

Теорія стадій економічного розвитку В. Ростоу (“традиційне суспільство”, “перехідне суспільство”, стадія “зрушення”, період “зрілості”, доба “високого рівня масового споживання”). Критерій оцінки стадій зростання.

Концепція “єдиного індустріального” розвитку суспільства Р. Арона. Історичний процес як перехід від традиційного (аграрного) до промислового (індустріального) суспільства. Неминучість проходження розвинутими країнами стадії індустріалізації. Обмеженості “технічної раціоналізації”.

Ідея Дж. Гелбрейта про конвергентний розвиток індустріальних суспільств . “Техноструктура” як уособлення реальної влади в індустріальному суспільстві. Спеціалізація знання і поява “апарату для групових рішень”. Зміцнення влади технобюрократії і виникнення “нового суспільства”.

Література:

1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли.– М., 1993.

2. Арон Р. Вісімнадцять лекцій про індустріальне суспільство //Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. – К., 1996.

3. Бойченко І.В. Філософія історії. Підручник. – К., 2000.

4. Колінгвуд Р.Дж. Ідея історії. – К., 1996.

5. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. – К., 1994. – Т.1.

6. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 1969.