Судебное доказывание и доказательства

1. Понятие судебного доказывания и доказательства;

2. Виды и характеристика.

Литература: Курс Советского ГПП Том 1 М. 1981 год; Решетникова И.В. «Доказательственное право в гражданском судопроизводстве», «Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве»; Афанасьев С.Ф. «Проблемы истины в гражданском судопроизводстве».

С позиции логики судопроизводство будет характеризоваться следующими правилами: установить фактические обстоятельства дела (он находит малую посылку); обстоятельства дела соотносятся с правовой нормой (большой посылкой); делает суждение (решение) – строительство судебного силлогизма. Судебное исследование – это деятельность по познанию фактических обстоятельств дела (она регулируется процессуальным законодательством). Судебное доказывание делится на два элемента: установить предмет доказывания (что необходимо установить? – обстоятельства дела), он вытекает из диспозиции и гипотезы нормы гражданского права (с помощью каких средств можно установить обстоятельства дела? – судебные доказательства), установить юридические факты. Судебные доказательства - это установленные ГПК средства, с помощью которых суд устанавливает фактические обстоятельства дела. Судебное доказывания как процесс познания делится на:

• Обнаружение и исследование доказательств (по общему правилу стороны сами формируют предмет доказательств) суд выносит определения;

• Процессуальная фиксация доказательств (любая информация может претендовать на свойство доказательств, лишь при условии фиксации её в протоколе);

• Исследование доказательств (сопоставление доказательств, анализ её по существу);

• Оценка доказательств (полный, непосредственный, объективный анализ дела).

Судебное доказательство – любые фактические данные, образующие судебные факты. Данные получают из перечисленных в ГПК средств. Познание:

1. Эмпирическое – непосредственное (ГПК его не регулирует);

2. Доказывание – опосредованное познание. Это регламентированная ГПК деятельность суда, лиц, участвующих в деле и лиц способствующих правосудию,

3. ъ УСНУЛ

Виды доказательств

Термин «доказательства» является родовым, следовательно, выделяются определенные виды доказательств (ст. 55 общая статья). Носители сведений могут быть истец, ответчик и третьи лица. Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Они могут быть как утверждения (сторона или третье лицо сообщает о фактах, в установлении которых она заинтересована); как признания (подтверждение фактов, которые должна была доказать другая сторона): судебное признание, внесудебное признание.

Раньше основным доказательством было показание сторона. Затем появился такой вид доказательства как свидетельские показания – сведения, которые исходят от свидетеля. Свидетелем может быть любое лицо, которому известно о фактических обстоятельствах дела. Законодатель не допускает, что свидетелем может быть представитель; лицо, которое в силу физических или психических обстоятельств или свойств не могут понимать характер обстоятельств (глухие, слепые). При неявке свидетелей в суд налагается штраф или привод. Свидетельствовать против себя, супруга, близкого родственника нельзя, защитники по уголовным делам, по обстоятельствам, которые им известны по роду деятельности, судья, присяжные заседатели (по вопросам, возникшим в совещательной комнате), священнослужители – это все право, а не обязанность.

Права свидетеля: свидетельствовать на родном языке, имеет право быть допрошенным в месте нахождения (если иное не вытекает из закона), право на повторный допрос, право на вознаграждение, право на компенсацию расходов.

Письменные доказательства

Законодатель не дает дефиницию таким доказательствам, а дает перечень письменных доказательств в статье 71 ГПК. Это акты, документы, письма делового или личного характера и иное. Они содержат сведения об обстоятельствах дела. ГПК указывает о содержаниях письменных доказательств, которыми выступают сведения о юридических фактах. Письменные доказательства – это всегда предметы материального мира, на которых при помощи знаков даны определения каких-либо фактов. Современная литература дополняет определение признаком, что эти сведения исходят от лица, которое не занимает положение стороны, третьей стороны или эксперта, и возникают до процесса и не связаны с ним. В УПК понятие письменных доказательств замещается словом документ, а в ГПК письменным документом – это только вид письменного доказательства, в котором могут быть лишь некоторые реквизиты; они позволяют определить субъекта, выдавшего документ. Не всякое письменное доказательство является документом. Письменное доказательство проходит ряд стадий: восприятие субъектом действительности; такой субъект должен сохранять полученные сведения в памяти; закрепление таких сведений на предмете, с помощью условных знаков; передача закрепленных сведений; хранение таких сведений. На каждом этапе в письменное доказательство могут проникать искажения и недочеты. Проблема письменных доказательств связанных с электронным документооборотом - авторизация таких документов, с помощью электронных подписей. В зависимости от субъектов, от которого исходит письменное доказательство: официальные (от органов власти, юридических лиц при осуществлении ими своих функций – форма, реквизиты, порядок составления и выдачи – суд это все проверяет) и неофициальные (от граждан). В случаях, указанных в законе некоторые официальные доказательства нельзя заменить иными.

В зависимости от содержания: распорядительные (закрепляют факты, имеющие властно-волевой характер) и справочно-информационные или осведомительные (факты, имеющие значение для дела).

В зависимости от формы они могут быть: простыми; с соблюдением обязательной формы и содержания; нотариально удостоверенные; письменные доказательства, требующие регистрации.

В зависимости от процесса формирования письменного доказательства они могут быть подлинными или копиями (суд может требовать подлинник, но отказать в принятие доказательства не могут). По ходатайству лица, представившего подлинник, после вступления решения в законную силу, оно возвращается сторонне. Письменные доказательства истребуется судом по ходатайству лиц, участвующих в деле. Истребование письменных доказательств возможно, только если стороны ссылается на сведения указанные в этих документах в своих доказательствах. В случае неисполнение требований суда по поводу предоставления письменного доказательства, законодатель налагает штраф.

Исследований письменных доказательств происходит путем прочтения документа и предъявления его для осмотра лицам. Если письменный документ невозможно прочитать, то назначается экспертиза документа (это отражается в протоколе). Если речь идет о тайне личной переписки, данные сведения могут оглашаться при согласии лиц, участвующих в переписке, либо при закрытом судебном заседании. Письменные доказательства могут подкрепляться другими доказательствами. Если письменное доказательство фальсифицировано, то есть осуществлен подлог сторона его предоставившее не может его изъять из дела. Сторона, заинтересованная в исходе дела может заявить требования об исключении его из доказательств.

Вещественное доказательство

Согласно ГПК ст. 73 – это предметы, которые по своим признакам могут служить средством восстановления юридических фактов, которые имеют значение для процесса. Материальные объекты могут выступать в качестве собственно доказательств (пломба на контейнере); могут являться предметом спора. Исследование будет определяться размером предмета и некоторых других его свойств, в зависимости от этого можно представить предметы в суд или произвести осмотр на месте нахождения предмета. Если предмет подлежит порче, то его осматривают на месте нахождения, его необходимо описать и сфотографировать. Мелкие предметы хранятся в самом деле. Крупные предметы хранятся в камере хранения. Судьба таких предметов: после вступления решения в законную силу (после 10 дней), они возвращаются собственнику, кроме предметов изъятых из оборота, которые передаются в соответствующие органы.

Заключение эксперта

Заключение эксперта является одним из видов доказывания, оно проводится с целью разъяснения вопросов, которые требуют специальных познаний. Специальные познания – это не правовые знания, они не носят общедоступного характера, ими обладает только специалистов. Заключение экспертизы не может касаться правовых вопросов. Суду используют специальные знания для получения консультации или справки – специалист; для помощи при проведении процессуальных действий; проведение судебной экспертизы. Инициируются проведения экспертизы: лица участвующие в деле, суд. Если истец или ответчик обладают какими-либо документами, но не предоставляют их на экспертизу, то суд может презюмировать факт, ради которого назначается экспертиза. Виды экспертизы: графологическая (почерковедческая); вокалографическая; судебно-товароведческая; оценочна; аудиторская; авто-техническая; строительно-техническая; судебно-психиатрическая; судебно-медицинская; медико-социальная. Индивидуальная и комиссионная. Экспертиза назначается определением. Эксперт – это отдельный специалист, учреждение или группа эксперта. Возможен отвод эксперта.

Аудио и видео доказательства – информация, которая хранится на электронном носители. Необходимо указать когда, кем и при каких условиях была произведена запись.