Лица, участвующие в деле

1. Понятие лиц, участвующих в деле и черты их характеризующие;

2. Процессуальная право и дееспособность лиц, участвующих в деле;

3. Стороны в гражданском процессе;

4. Замена ненадлежащей стороны.

Литература: ст. 34 – 47 ГПК; Шакарян М.С. «Субъекты советского гражданского процессуального права» М. 1970, «Учение о сторонах в советском гражданском процессе» М. 1983; Мельников А.К. «Правовое положение личности в советском гражданском процессе»; Хутырс «Понятие стороны в гражданском процессе» статья 1983 года.

Понятие лиц, участвующих в деле и черты их характеризующие

Законодатель дифференцирует процессуальный статус сторон, на такой дифференциации лежит интерес субъекта в гражданском процессе. Участники процесса имеют разный интерес к его исходу по этому признаку ст. 34 ГПК (закрытый перечень) выделяет категорию «лица, участвующие в деле». Стороны: истец, ответчик. Третьи лица (заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (не отличаются от истца, только появляются в процессе третьими); третьи лица без самостоятельных требований). Прокурор. Лица, защищающие чужие права (ст. 46 ГПК). Заявители и заинтересованные граждане, органы власти и другие субъекты, которые участвуют в делах, вытекающих их публичных правоотношений, а также дел особого производства. Термин лица, участвующие в деле являются собирательным (родовым).

Основанием выделение лиц является степенью юридической заинтересованностью лиц. Каждое заинтересованное лицо может обратиться в суд для защиты, если оно без помощи государства не может реализовать свое субъективное право (ст. 11 ГК). Законодатель заинтересованность в процессе признает за всеми, кто защищает свои права, а также за теми лицами, которые к процессу имеют иной интерес. Законодатель выделяет два вида интереса: личный интерес к процессу, к исходу дела (стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, по делам которые вытекают из публичных правоотношений, а равно по заявители по делам особого производства); прокурор и иные лица, защищающие чужие права.

Юридический интерес – это основанный на законе ожидаемый правовой результат, который может наступить для лица (юридический интерес – это незрелое субъективное права как вид и мера соответствующего поведения). Юридическая заинтересованность порождает процессуальный интерес, то есть определенного решения дела (истец, ответчик, прокурор). Процессуальный интерес связан с предметом спора, у всех лиц он связан интерес с материальным правом, а у прокурора с процессуальным.

Процессуальная право и дееспособность лиц, участвующих в деле

Лицо, участвующее в деле всегда связано с процессуальной правоспособностью, под которой законодатель понимает способность иметь процессуальные права и обязанности. Правоспособность признается за гражданами с момента рождения и до смерти и за юридическими лицами с момента создания и до ликвидации. Ограничение процессуальной правоспособности законодатель не допускает, а гражданская правоспособность может быть ограничена или её можно вообще лишить.

Статья 37 ГПК предусматривает процессуальную дееспособность, суть которой личное осуществление своих прав и обязанностей и возможность поручать ведение дела представителю, способность на личные действия признается за гражданами достигшими 18 летнего возраста. Однако если спор возник с участием несовершеннолетних, и он возник из трудовых, брачно-семейных, кооперативных отношений и сделок по распоряжению заработной платы указанные субъекты вправе защищать свои права лично в суде. Суд по своей инициативе может привлечь в процесс их законных представителей для оказания правовой помощи. По делам, вытекающим из других отношений, права несовершеннолетних защищают их законные представители, однако суд обязан привлечь в процесс несовершеннолетних от 15 до 18 лет, а также лиц, которые привлекаются в дело по поводу ограничения дееспособности.

Стороны в гражданском процессе

Признаки сторон:

• Они являются участниками спора о праве (не важно кто возбудил процесс истцом объявляется лицо, в интересах которого возбуждено дело; прокурор в данном случае будет являться процессуальным истцом, если он возбудил дело);

• Стороны обладают субъективным правом распоряжаться предметом спора, истец может отказаться от иска, изменить свои требования, ответчик может признать исковые требования, процесс может прекращаться по инициативе сторон мировым соглашением;

• Понятие стороны в процессе связано с субъектами материального права, стороны в процессе и стороны в материальном праве – это разные правовые институты; стороны в процессе находятся в состоянии правового конфликта и кому какое субъективное право принадлежит, определяет суд;

• Истцом и ответчиком стороны становятся с момента возбуждения дела и сохраняют свой правовой статус до момента удовлетворения или отказа в иске;

• Сторона в процессе может быть как действительным участником правоотношения, а равно предполагаемым.

Сторонами, участвующими в процессе будут лица, участвующие в деле правовой конфликт которых решается судом. Сторона в процессе – это основные лица, участвующие в деле, без которых процесс существовать не может. Они имеют противоположные интересы, так как находятся в конфликте. Спор о праве и спор об охраняемом интересе выступает предметом судебного рассмотрения и разрешения.

Дополнительные признаки:

• Стороны несут расходы по делу (они значительны);

• Стороны материально и процессуально заинтересованы в исходе дела, материальный интерес – получить или сохранить благо, по поводу которого возник спор; процессуальный – получить решение, которым спор будет разрешен по существу.

Истец – это та из сторон, по поводу прав которой возник процесс. Это предполагаемый субъект спорного права.

Ответчик – лицо, участвующее в деле, которое призывается к ответу по суду. Действует презумпция, что оно нарушило субъективное право истца.

Стороны истец и ответчик приобретают равные права в процессе:

• Право непосредственного участия в процессе, если суд не известил о времени и месте разбирательства и разрешил дело без меня, такое решение можно обжаловать;

• Право на личное участие во всех судебных заседаниях;

• Присутствовать при совершении всех процессуальных действий;

• Знакомится с материалами дела, делать выписки, снимать копии;

• Право на предварительную беспристрастную оценку поведения сторон со стороны членов суда (гарантируется правом отвода членов суда);

• Право самостоятельно определять объем защиты права, например ответчик имеет право на встречный иск.

Замена ненадлежащей стороны

Гражданский процесс с момента возникновения движется в сторону постановления судебного акта (решения), однако в реальной действительности процесс может быть осложнен тем, что в нем участвуют ненадлежащие стороны, то есть участники, которые не являются субъектами правоотношения. Чтобы быть участником необходимо отвечать общим условиям:

• Обладать заинтересованностью к исходу дела;

• Обладать гражданской процессуальной правоспособностью.

Способность быть стороной называют легитимацией к данному процессу. Доктрина выделяет два вида легитимации: активная (связь лица с субъективным правом, которое подлежит защите); пассивная (связь лица с обязанностью, которое возникает из спорного правоотношения).

Процессуальная обязанность по легитимации лежит на истце, он обязан определить как свою, так и легитимацию ответчика. Техническая сторона легитимации сводится к тому, что в исковом заявлении указываются факты, которые предварительно убеждают суд в том, что истец и ответчик являются субъектами спора. Заинтересованное лицо, которое возбуждает процесс, ещё не является надлежащей стороной. Суд не может отказать в принятии заявления по мотивам, что обратилось ненадлежащие лицо, это возможно установить только в ходе разбирательства. Чтобы суд не проводил работу зря, в ГПК предусмотрена замена ненадлежащей стороны. В СССР ГПК признавал ненадлежащим и истца и ответчика, на сегодняшний день ненадлежащим может быть только истец. В ходе разбирательства может быть установлено:

• Иск предъявлен лицом, которому право требования не принадлежит;

• Иск предъявлен тому, кто не должен отвечать по делу.

Ненадлежащим истцом является такое лицо, в отношении которого установлено, что ему не принадлежит право требования. Замена ненадлежащего истца оформляется определением суда. Замена истца возможна только с согласия первоначального истца, при этом требуется согласие надлежащего истца вступить в процесс. Возможно появление требования третьего лица со своими требованиями, то есть нужно разрешить требования ….

Преобладание принципа персоноцентризма в организации судебной власти – это проявляется и в институте замены ненадлежащей стороны: судебная практика гипертрофировала явления диспозитивности в процессе. Если суд устанавливает в стадии подготовке дела, что перед ним ненадлежащий истец. Сегодня замена истца в процессе невозможна. Суд должен завершить это дело по существу, то есть истцу в иске будет отказано. Вопрос можно ставить только о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК). Только суд первый инстанции может заменить ненадлежащего ответчика. Статус ненадлежащего ответчика определяется при подготовке дела к судебному разбирательству, либо в ходе судебного разбирательства. Удаление возможности возможно только с согласия истца. Если он не согласен, то суд должен разрешить дело по существу, то есть в данном случае отказать в иске.