- •Глава 1. Название……………………………………………….…………15
- •Глава 2. Название………………………………………...………………..51
- •Глава 1. Социальная экологическая реклама и семиотический метод ее исследования
- •Семиотика и семиотический анализ: объект, предмет, основные понятия
- •Экологическая социальная реклама как тип текста
- •1.4 Экологическое сознание
- •1.5 Способы экологического воздействия в социальной рекламе
- •Глава II. Семиотический анализ социальной экологической рекламы
- •2.2.1 Лингвистический код
- •2.2.2 Иконический, эстетический, телесный коды
- •2.2.3 Социо-культурный контекст
- •Уровень экологического сознания российских граждан
- •2.3 Семиотический анализ социальной экологической рекламы в американской лингвокультуре
- •Лингвистический код
- •2.3.2 Иконический, эстетический, идеологический коды
- •Социо-культурный контекст
- •Выводы по главе 2
- •Список литературы
Список литературы
Алексеев Ю. Г. Вербальные и иконические компоненты креолизованного текста в интракультурной и интеркультурной коммуникации (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. канд. филол. наук. – Ульяновск, 2002.
Алексеев Ю. Г. Вербальные и иконические компоненты креолизованного текста в интракультурной и интеркультурной коммуникации (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. канд. филол. наук. – Ульяновск, 2002.
Вуйма А.Ю. Коммуникативные функции рекламы // http://www.vuima.ru/comm.html
Горный Е. Что такое семиотика?. – Таллин:"Радуга", 1996.
Грешневиков А.Н.Проблемы экологической безопасности России // Журнал "Право и безопасность". – 2005. – №3 (16)
Громов Е.В Экологическое сознание человека в современной России // http://www.egpu.ru/lib/elib/Data/Content/128278281051107194/Default.asp
Грушевицкая Т. Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов. Под ред. А. П. Садохина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Дерябо С.Д. Экологическая психология: диагностика экологического сознания. – М.: МПСИ, 1999.
Иванова Е. В. К проблеме исследования экологического дискурса / Политическая лингвистика. – Екатеринбург. – 2007. – Вып. 3(23).
Иванова Е.В. Цели, задачи и проблемы эколингвистики. Прагматический аспект коммуникативной лингвистики и стилистики // http://ecolinguistics.ru/index.php?sel=mat&id=12
Кривоносов А.Д. Жанры PR-текста. – СПб: Петербургское востоковедение, 2002.
Кривоносов А.Д. Жанры PR-текста. – СПб: Петербургское востоковедение, 2002.
Ляпоров В. Технология вербальной рекламы // http://md-promotion.ru/articles/html/article32248.html
Маклюэн Г. M. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. — М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003.
Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура. ─ М.: Издательский центр «Академия», 2007.
Моррис Ч. Значение и означивание // Семиотика. М., 1983.
Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1983.
Мосин О. В. Проблемы экологического права и экологическая ситуация в россии. 2008 // http://www.yurclub.ru/docs/ecology/article14.html
Полухин А.А. Современное языкознание и экологическое мышление // Опыты-2008: Сборник научных работ преподавателей и студентов факультета филологии: Научное издание / Сост. Н.М. Димитрова. – СПб: РИО ГПА, 2009.
Почепцов Г. Г. Информационные войны. – М.: Рефл-бук, 2001.
Рогожин М. Ю. Теория и практика рекламной деятельности: учебное пособие. – М.: РДЛ, 2001.
Ромат Е.В. Реклама. – СПб: Питер, 2001.
Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология. 2000 // http://www.i-u.ru/biblio/archive/sozialnaja_ekologija/
Скрипник К. Д. Семиотика // http://www.i-u.ru/biblio/archive/skripnik_semiotika/default.aspx
Словарь иностранных слов. – М.: Рус. яз., 1987.
Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. ─ М., 1990.
Степанова Ю.С. Семиотика. – М., 2001.
Стефанов С. И. Реклама и полиграфия: опыт словаря-справочника. — М.: Гелла-принт, 2004.
Стриженко А. А. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания. Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, 2003 // http://www.library.cjes.ru/online/?b_id=345
Сычов О. А. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. – М.: Наука, 1990.
Томская М. В. Гендерный аспект рекламы (на материале социальных рекламных текстов) // http://www.gender-cent.ryazan.ru/tomskaya.htm
Ульяновский А. Мифодизайн рекламы. – СПб., 1995.
Усманова А.Р. Семиотика // http://culture.niv.ru/doc/philosophy/encyclopedia-post-modern/424.htm
Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы. – СПб.: Питер, 2002.
Ученова В.В., Старых Н.В.. История рекламы, или Метаморфозы рекламного образа. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
Уэллс У., Бернет Д., Мориарти С. Реклама принципы и практика. – Спб.: Питер, 1999.
Феофанов О. Реклама. Новые технологии в России. – СПб.: Питер, 1999.
Фещенко Л. Г. Структура рекламного текста. – СПб.: Издательство «Петербургский институт печати», 2003.
Chandler D. Semiotics for Beginners // http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/semiotic.html
Fill A. Ecolinguistics – State of the Art, 1988.
Harre R., Brockmeier J., Mьhlhдusler P. Greenspeak. A Study of Environmental Discourse. – Thousand Oaks, London, New Delhi, 1999.
Haugen E. The Ecology of language. Essays by Einar Haugen. – Standford: Standford University Press, 1972.
Haugen E. The Ecology of Language. In: Fill A., Mьhlhдusler P. The Ecolinguistics Reader. Language, Ecology and Environment. London, New York, 2001.
Словари и энциклопедии
Левченко Я. Словарь терминологии тартуско-московской семиотической школы // http://diction.chat.ru/
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. ─ 4-е изд., дополненное. ─ М., 1998.
Словарь иностранных слов. – М., 1987.
Соломоник А. Словарь семиотических терминов // http://nounivers.narod.ru/pub/as_voc.htm
Стефанов С. И. Реклама и полиграфия: опыт словаря-справочника. – М., 2004.
Толковый словарь русского языка Ушакова // http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov
Энциклопедический словарь по культурологии / Под общ. ред. А. А. Радугина. ─ М., 1997.
Cambridge Advanced Learner's Dictionary // http://dictionary.cambridge.org/.
Приложение 7
Анкета
Уважаемые респонденты! С целью выявления уровня экологического сознания граждан, просим вас ответить на ряд вопросов. Пожалуйста, внимательно прочитайте предложенные вопросы. Пометьте каким-либо знаком выбранный вариант ответа.
Обеспокоены ли Вы глобальными экологическими проблемами?
Да Нет
Состоите ли Вы в каких-либо организациях по защите окружающей среды (WWF, Greenpeace и т.д.)
Да Нет
Принимаете ли Вы участие в акциях по охране природы (городской субботник, «Час Земли» и т.д.)?
Да Нет
Считаете ли Вы проведение таких акций необходимым?
Да Нет
Стараетесь ли Вы экономно использовать энергетические ресурсы (электричество, газ)?
Да Нет
Предпочитаете ли Вы экологически чистые материалы (бумажные пакеты вместо полиэтиленовых, стеклянные бутылки вместо пластиковых)?
Да Нет
Считаете ли вы необходимым внедрение системы сортировки бытового мусора?
Да Нет
Стараетесь ли Вы сократить использование вредных для экологии средств (аэрозолей, бытовой химии )?
Да Нет
Считаете ли Вы, что в России правительством предпринимаются все необходимые меры для привлечения внимания населения к экологическим проблемам?
Да Нет
Достаточно ли Вы информированы об экологических проблемах?
Да Нет
Считаете ли Вы, что в России достаточно социальной экологической рекламы?
Да Нет
Считаете ли Вы социальную экологическую рекламу эффективным методом воздействия на население?
Да Нет
БЛАГОДАРИМ ЗА ЗАПОЛНЕНИЕ АНКЕТЫ!
Приложение 8
Результаты опроса
№ вопроса |
Вариант ответа |
Количество ответов (студенты-экологи) |
Количество ответов (респонденты без экологического образования) |
1 |
да |
27 (90%) |
50 (83,3%) |
нет |
3 (10%) |
10 (16,7%) |
|
2 |
да |
1 (3,3%) |
4 (6,7%) |
нет |
29 (96,7%) |
56 (93,3%) |
|
3 |
да |
14 (46,7%) |
18 (30%) |
нет |
16 (53,3%) |
42 (70%) |
|
4 |
да |
29 (96,7%) |
46 (76,7%) |
нет |
0 |
5 (8,3%) |
|
не знаю |
1 (3,3%) |
9 (15%) |
|
5 |
да |
19 (63,3%) |
37 (61,7%) |
нет |
5 (16,7%) |
5 (8,3%) |
|
иногда |
6 (20%) |
18 (30%) |
|
6 |
да |
11 (36,7%) |
19 (31,7%) |
нет |
6 (20%) |
17 (28,3%) |
|
иногда |
13 (43,3%) |
24 (40%) |
|
7 |
да |
27 (90%) |
56 (93,3%) |
нет |
3 (10%) |
4 (6,7%) |
|
8 |
да |
8 (26,7%) |
11 (18,3%) |
нет |
10 (33,3%) |
28 (46,7%) |
|
иногда |
12 (40%) |
21 (35%) |
|
9 |
да |
23 (76,7%) |
28 (46,7%) |
нет |
7 (23,3%) |
32 (53,3%) |
|
10 |
да |
0 |
1 (1,7%) |
нет |
30 (100%) |
53 (88,3%) |
|
не знаю |
0 |
6 (10%) |
|
11 |
да |
4 (13,3%) |
1 (1,7%) |
нет |
25 (83,3%) |
53 (88,3%) |
|
не знаю |
1 (3,3%) |
6 (10%) |
|
12 |
да |
15 (50%) |
36 (60%) |
нет |
7 (23,3%) |
15 (25%) |
|
не знаю |
8 (26,7%) |
9 (15%) |