Тема 6: Об’єкт злочину – 4 години.

При підготовці до даної теми студенти повинні вміти висловити точку зору з приводу позиції про визнання об’єктом злочину не сукупності суспільних відносин, які поставлені під кримінально-правову охорону, а людей та соціальні цінності, зрозуміти структуру об’єкту, його внутрішні зв’язки та взаємозалежності, у том числі й віктимологічні складники.

Заняття 1.

1. Поняття об’єкту злочину.

2. Значення об’єкту злочину.

3. Види об’єктів злочину.

Завдання:

• Складіть та запишіть до конспекту схему видів об’єктів злочину.

Задача 1. Ч. був звинувачений у підробці грошей. Він виготовив 3 грошові купюри, номіналом 100 гривень кожна. Маючи на увазі, що його знайомий З., продавець у крамниці, має поганий зір, Ч. збув йому підроблені гроші за продукти.

У судовому засіданні захисник Ч. не погодився з кваліфікацією цього діяння, мотиву ваші це тим, що підробка була настільки грубою, що для її визначення не потрібні були будь-які спеціальні дослідження, тим більше Г. в той же день виявив, що гроші, які він отримав від Ч., є підробленими та намагався їх йому повернути. Адвокат подав клопотання про кваліфікацію скоєного як шахрайство (ст.190 КК), а не виготовлення та збут підроблених грошей (ст.199 КК), тому що виготовлені шляхом грубої підробки грошові знаки не мали змоги потрапити до грошового обігу та могли бути використані лише задля обману громадян.

Визначить об’єкт посягання та пояснить, чи підлягає задоволеннб клопотання адвоката?

Задача 2. М., працюючи на автонавантажувачі, на порушення інструкції з техніки безпеки навантажив і почав перевозити по території меблевого комбінату негабаритний вантаж, частина якого впала на одного з учнів професійно-технічного училища, які були на комбінаті на екскурсії, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження. Судом М. було засуджено за ч.2 ст.286 КК.

Чи правильно суд визначив об’єкт вчиненого М. злочину?

Заняття 2.

1. Поняття предмету злочину.

2. Значення предмету злочину.

3. Співвідношення предмету та об’єкту злочину.

4. Місце потерпілого в кримінальному праві.

Завдання:

• Випишіть до конспекту 3-4 приклада кримінально-правових норм, які мають у собі вказівку на предмет злочину в якості обов’язкової ознаки складу злочину;

• випишіть до конспекту приклади кримінально-правових норм, які містять у собі вказівки на поведінку потерпілого.

Задача 1. Співробітниками СБУ при виїзді з Київської області були затримані Г. та П., які намагалися контрабандним шляхом вивезти за межі України більш ніж 50 ікон, які мають історичну та культурну цінність.

Визначить об’єкт та предмет злочину, який скоїли Г. та П.

Задача 2. Д. Придбав у невстановленої особи імітаційні запали до учбово-імітаційних гранат та піропатрони і незаконно зберігав їх у своїй квартирі. Вироком суду Д. Засуджено за ч.1 ст.263 КК.

Ознайомтеся з постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами” від 26 квітня 2002р. №3.

Чи можуть бути зазначені предмети предметами злочину, передбаченого ст.263 КК України?

Задача 3. Ведучий однієї з телевізійних програм С., проводячи журналістське розслідування, виявив, як йому здавалось, керівників організації, яка здійснювала незаконну торгівлю вогнепальною зброєю. Через декілька днів після оголошення цього факту по телебаченню, С. знайшов у своєму робочому кабінеті записку з погрозами його життю та життю його близьких. Через деякий час невідомі особи зачинили С. у його власній машині та почали бити по автомобілю металевими прутами, знешкодивши його.

Визначить об’єкт, предмет та засоби цього злочину.

Питання для самоперевірки:

1. Об’єкт це:

А) річ матеріального світу, які ставляться під загрозу негативних змін унаслідок суспільно небезпечного посягання;

Б) суспільні відносини, які перебувають під охороною кримінального закону.

2. Предмет злочину це:

А) речі, використовуючи які здійснюються злочин;

Б) річ матеріального світу, які ставиться під загрозу негативних змін унаслідок суспільно небезпечного посягання.

3. Види об’єкта злочину:

А) Родовий;

Б) Безпосередній;

В) факультативно родовий;

Г) основний безпосередній.

Література:

1. Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение // Уголовное право. – 2004. - №1.

2. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979.

3. Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве. – Владивосток, 1974

4. Емельянов В.П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. - №4.

5. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - №1.

6. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

7. Коржанський М.Й. Об’єкт і предмет злочину. – К., 1996.

8. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.

9. Присяжнюк Т. До дискусії про потерпілого у кримінальному праві // Право України. – 2005. - №9.

10. Ривман Д.В., Устинов В.А. Виктимология. – СПб., 2000.

11. Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву: Учеб.пособие. – Харьков, 1988.

12. Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. - №1.

13. Туляков В.А. Виктимология: социальные и правовые проблемы. – Одесса, 2000.