Тема 3. Поняття злочину та його види – 4 години.

При вивченні даної теми необхідно розібратися в характеристиках визначення злочину за кримінальним правом України, його основних ознак, виявити відмінність злочину від інших форм деліктів та проступків. Визначить значення класифікації злочинів для правильного застосування кримінального закону України.

Заняття 1.

1. Формування й розвиток визначення поняття злочину в історії кримінального права.

2. Поняття злочину за кримінальним правом України.

3. Ознаки злочину.

4. Поняття та ознаки малозначного діяння (ч.2 ст.11 КК України).

Завдання:

- складіть та запишіть до конспекту схему ознак злочину.

Задача 1. М., перебуваючи у стані сп’яніння, вирішив покінчити життя самогубством. Для досягнення цієї мети він угнав пустий автобус і на значній швидкості спрямував його на товсте дерево. Внаслідок цього М. дістав тяжке тілесне ушкодження, пошкодив автобус, заподіявши авто підприємству значні матеріальні збитки.

Чи є дії М. злочинними?

Задача 2. Г. продав С. комп’ютер, гроші за який той обіцяв віддати через місяць. Однак ані через місяць, ані через три С. грошей не віддав, а комп’ютер повернути відмовився. Коли С. не було вдома, Г. таємно проник до його квартири і забрав свій комп’ютер.

Чи є дії Г. злочинними?

Задача 3. Ц. подав заяву до прокуратури з проханням встановити, ким підроблено його підпис у відомості на зарплату, оскільки грошей у сумі 240 гривень він не одержав. Розслідуванням справи було встановлено, що Ц. навмисно спотворив свій підпис, щоб іще раз одержати зарплату.

Чи є дії Ц. злочинними?

Задача 4. Б., який відбував покарання за крадіжку чужого майна, щойно звільнився з місць позбавлення волі й повертався додому потягом. На одній із станцій до вагона зайшла жінка з корзиною свіжих огірків, які вона везла на ринок. Б. таємно викрав три огірки. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Б. оскаржив вирок, посилаючись на те, що його дії лише формально містять ознаки крадіжки. Апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги, оскільки Б. має непогашену судимість за тотожний злочин.

Чи правильно судом вирішено справу?

Заняття 2.

1. Поняття та практичне значення класифікації злочинів.

2. Відмінність злочинів від інших правопорушень.

Завдання:

- розгляньте ст.185 КК та ст.51 КпАП, а також ст.296 КК та ст.173 КпАП, складіть та запишіть до конспекту характеристику відмінностей адміністративного правопорушення та злочину.

Задача 1. Н. вночі заліз до чужого хліва і вкрав корову вартістю 430 гривень. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Н. оскаржив вирок, наполягаючи на закритті справи за відсутністю в його діях складу злочину. Апеляційний суд відхилив скаргу, посилаючись на значний розмір заподіяної Н. шкоди.

Варіант 2. Вартість викраденої корови становила 530 гривень.

Чи підлягає Н. кримінальної відповідальності?

Задача 2. Л. був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

До якої категорії відноситься злочин, скоєний Л.?

Задача 3. Сторож Г. недбало виконував свої обов’язки з охорони будівельного складу сільськогосподарського кооперативу, під час чергування часто спав, відлучався з об’єкта. Цим скористався З., який викрав зі складу будівельні матеріали на суму 250 гривень.

Чи є дії Г. та З. злочинними?

Питання для самоперевірки:

1. Ознаки злочину це:

А) Винність;

Б) Караність;

В) Доказанність;

Г) Протиправність діяння;

Д) Суспільна небезпечність.

2. Класифікація злочинів (ст.12 КК України):

А) тяжкий злочин;

Б) легкій злочин;

В) невеликої тяжкості;

Г) особливо тяжкий.

Література:

1. Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право – 2004. - №3.

2. Готтфредсон Майкл, Герші Тревіс. Загальна теорія злочину / Пер. з англ.. Н.Бордукової. – Харьков, 2000.

3. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2004.

4. Кондратюк Л.В. Антропология преступления. – М., 2001.

5. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. – Харьков, 1983.

6. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой. – М., 1999.

7. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М., 1961.

8. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. – К., 1992.