- •Політологія Посібник для семінарських занять
- •Пояснювальна записка
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 2. Витоки політичної думки План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 3. Політика як суспільне явище План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 4. Політична влада – фундаментальна проблема політики й політології План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 6. Держава – головний інститут політичної системи План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 7. Політичні партії та партійні системи План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 8. Політичне лідерство План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 9. Політична культура та політична соціалізація План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 11. Світові політико-ідеологічні доктрини План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Тема 12. Міжнародні відносини План заняття
- •Питання для самоперевірки знань
- •Теми для самостійної реферативної роботи
- •Література
- •Короткий політологічний словник
- •Література Навчальні видання
- •Словники. Хрестоматії. Довідники
- •Політологія
- •Видавництво Гуманітарного університету “Запорізький інститут державного та муніципального управління”
- •6 9002, М. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70б
Теми для самостійної реферативної роботи
Мораль і політика у вченнях Конфуція (551–479 до н. е.) та Нікколо Макіавеллі (1469–1527) (Порівняльний аналіз).
Томас Джефферсон (1743–1826) – видатний представник американської політичної думки.
Ідеї утопічного соціалізму Томаса Мора (1478–1535) і Томмазо Кампанелли (1568–1639).
Концепції суспільного договору та природних прав людини у працях Томаса Гоббса (1588–1679), Джона Локка (1632–1704), Жан-Жака Руссо (1712–1778).
Ідеї правової держави у працях Шарля-Луї де Монтеск’є (1689–1775).
Макс Вебер (1864–1920) – класик західноєвропейської політології.
Особливості та основні напрями політичної думки в Росії ХІХ – початку ХХ ст.
“Pacta et Constitutiones” 1710 р. – видатна пам’ятка української державно-політичної думки.
Суспільно-політичні ідеї учасників Кирило-Мефодіївського товариства (1846–1847).
Роль М.П. Драгоманова (1841–1895) в розвитку демократичної суспільно-політичної думки.
Погляди М.С. Грушевського (1866–1934) на національне державотворення в Україні.
Політичні ідеї української міжвоєнної еміграції: Дмитро Донцов (1883–1973), В’ячеслав Липинський (1882–1931).
Література
Воронкова В., Швец Е. Развитие демократических идей в истории украинской политической мысли // Наш девиз. – 2004. – № 3. – С. 49–55.
Горбань Т.Ю. Ідея соборності в українській суспільно-політичній думці першої чверті ХХ ст. // Укр. істор. журнал. – 2005. – № 6. – С. 95–102.
Гордієнко М. Концепція політичної еліти В. Липинського як фактор національно-державної ідентичності України // Нова політика. – 1998. – № 2. – С. 44–48.
Горєлов М.Є. Дмитро Донцов: штрихи до політичного портрета // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 5. – С. 78–86; № 6. – С. 89–97.
Дмитрів І. В’ячеслав Липинський – “Кант української політичної думки” // Демократична Україна. – 2006. – 3 серпня.
Енциклопедія політичної думки / За ред. Д. Міллера, Д. Коулмен, В. Коннолі, А. Района; Пер. з англ. за ред. Н. Лисюк. – К.: Дух і Літера, 2000. – 472 с.
Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России. Конец ХIХ – начало ХХ вв. – М.: Наука, 1991. – 266 с.
Кирилюк Ф.М. Політологія Нової доби: Посібник. – К.: Академія, 2003. – 304 с.
Класики політичної думки від Платона до Макса Вебера / Пер. з нім. – К.: Тандем, 2002. – 584 с.
Копиленко М.Л., Копиленко О.Л. М.С. Грушевський і деякі проблеми розбудови Української держави // Укр. істор. журнал. – 1996. – № 5. – С. 28–37.
Кресін О.В. “Пакти й конституції законів і вольностей Запорізького Війська…” 1710 р. // Укр. істор. журнал. – 2005. – № 2. – С. 192–203.
Круглашов А.М. Політична етика Михайла Драгоманова (теоретичні аспекти) // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 3. – С. 73–92.
Кудинов О.А. История политических и правовых учений: Учеб. пособ. – М.: Дашков и К°, 2006. – 256 с.
Кучер В.В. История политических и правових учений. Курс лекцій: Учеб. пособ. для юрид. вузов. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. – 208 с.
Кухта Б.Л. З історії української політичної думки першої половини ХХ ст.: Навч. посіб. – Л.: Кальварія, 1999. – 202 с.
Левенець Ю. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.). – К.: Стилос, 2001. – 585 с.
Мироненко О.М. Витоки українського революційного конституціоналізму 1917–1920 рр.: теоретико-методологічний аспект. – К.: Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 259 с.
Орач Є.М. Історія політичних і правових вчень: Навч. посіб. для студ. вузів. – К.: Атіка, 2005. – 560 с.
Потульницький В.А. Історія української політології: Курс лекцій. – К.: Либідь, 1993. – 192 с.
Салтовський О.І. Концепції української державності в історії вітчизняної політичної думки (від витоків до початку ХХ сторіччя). – К.: ПАРАПАН, 2002. – 396 с.
Себайн Джордж Г., Торсон Томас Л. Історія політичної думки / Пер. з англ. – К.: Основи, 1997. – 838 с.
Северинюк В.М. Історія і політика в публіцистиці М.С. Грушевського // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 5. – С. 18–31.
Сергієнко Г.Я. Кирило-Мефодіївське товариство: утвердження ідеї національного відродження України в слов’янському світі // Укр. істор. журнал. – 1996. – № 1. – С. 14–28.
Чичерин Б.Н. Политические мыслители. – М.: Инфра, 1999. – 356 с.
Штогрин Д. Концепція національної еліти в історіософії Дмитра Донцова // Людина і політика. 2002. – № 3 (21). – С. 47–52.