- •3)Основные этапы исследований
- •9.Причинно – следственная связь. Понятие. Условия наличия казуальной связи. Достоверность эксперимента.
- •10. Модели эксперимента
- •12.Методы шкалирования.
- •19. Определение объема выборки
- •20.Полевое исслед-е
- •21.Субъекты и объекты ми
- •22.Фокус-группа, ее роль и значение в ми. Порядок проведения исследований.
- •24.Наблюдение как метод сбора информации
- •27.Вариационный ряд
- •29.Базовый анализ данных.
- •34. Факторный и кластерный анализ.
- •35. Подготовка письменного отчета о результатах исследования.
- •36.Форма отчета. Критерии качества.
- •39.Выявление приоритетных конкурентов и определение силы их позиций.
- •42.Изучение отношений потребителей к компании
- •43.Изучение отношения потребителей к конкретной марке.
- •44. Изучение степени удовлетворения запросов потребителей.
- •47. Конъюнктурный анализ рынка
- •52. Общая характеристика методов прогнозирования, применяемых в маркетинговых исследованиях.
- •54. Порядок проведения экспертных опросов. Содержание этапов.
19. Определение объема выборки
На практике решение вопроса об объеме выборки является компромиссным между предположением о точности результатов обследования и возможностями их практической реализации (т.е. исходя из затрат на проведение опроса).На практике используется несколько подходов к определению объема выборки. Обратим внимание на самые простые из них. Первый из них называется произвольным подходом и основан он на применении «правила большого пальца».Например, бездоказательно принимается, что для получения точных результатов выборка должна составлять 5 % от совокупности. Данный подход простой и доступный в исполнении, не позволяет получать точные результаты. Его достоинством является относительная дешевизна затрат. В соответствии со вторым подходом объем выборки может быть установлен исходя из заранее оговоренных условий. Заказчик маркетингового исследования, например, знает, что при изучении общественного мнения выборка обычно составляет 1000 – 1200 человек, поэтому он рекомендует исследователю придерживаться данной цифры.Третий подход означает, что в некоторых случаях главным аргументом при определении объема выборки может быть стоимость проведения опроса. Хотя при этом ценность и достоверность получаемой информации не принимается в расчет.В случае четвертого подхода объем выборки определяется на основе статистического анализа. Данный подход предполагает определение минимального объема выборки с учетом требований к надежности и достоверности получаемых результатов.Пятый подход считается наиболее теоретически обоснованным и правильным подходом в определении объема выборки. Он основан на расчете доверительного интервала.Доверительный интервал – это диапазон, крайние точки которого характеризуют процент определенных ответов на какой-то вопрос. Данное понятие тесто связано с понятием «среднее квадратичное отклонение получаемого признака в генеральной совокупности». Чем оно больше, тем шире должен быть доверительный интервал, чтобы включить в свой состав, например 9,5 % ответов.Из свойств нормальной кривой распределения вытекает, что конечные точки доверительного интервала, равного к примеру 9,5 % определяются как произведение: 1,96 (нормированное отклонение) и среднего квадратичного отклонения.Числа 1,96 и 2,58 (для 99 % доверительного интервала) обозначаются как z.Существуют таблицы «Значение интеграла вероятности», которые дают возможность определить величины z для различных доверительных интервалов. Доверительный интервал равный 95% или 99% является стандартным при проведении маркетинговых исследований.Например, проведено исследование числа визитов автовладельцев в сервисные мастерские за год. Доверительный интервал для среднего числа визитов был рассчитан равным 5 – 7 визитам при 99 % уровне доверительности. Это означает, что если появится возможность, провести независимо 100 раз выборочные исследования, то для 99 выборочных исследований среднее значение числа визитов попадут в диапазон от 5 до 7 визитов, Если сказать иначе, то 99 % автовладельцев попадут в доверительный интервал.Допустим, было проведено исследование до 50 независимых выборок. Средние оценки для этих выборок образовали нормальную кривую распределения, которое называется выборочным распределением.Средняя оценка для совокупности в целом равна средней оценке кривой распределения. Понятие «выборочное распределение» рассматривается также в качестве одного из базовых понятий теоретической концепции, лежащее в основе определения V выборки.Естественно ни одна компания не в состоянии сформировать 10, 20, 50 независимых выборок. Обычно используется только одна выборка. Математическая статистика позволяет получить некую информацию о выборочном распределении, владея точными данными о вариации единственной выборки. Индикатором степени отличия оценки, истинной для совокупности в целом, которая ожидается для типичной выборки, является средне квадратическая ошибка. К примеру, исследуется мнение потребителей о новом товаре и заказчик данного исследования указал, что его устроит точность полученных результатов, равная плюс минус 5%. Предположим, что 30 % членов выборки высказались за новый продукт. Это означает, что диапазон возможных оценок для всей совокупности составляет 25 – 35 %. Причем, чем больше объем выборки, тем меньше ошибка. Высокое значение вариации обусловливает высокое значение ошибки и наоборот. Определим объем выборки на основе расчета доверительного интервала. Исходной информацией, необходимой для реализации данного подхода, является:· величина вариации, которой, как считается, обладает совокупность;· желаемая точность;· уровень достоверности, которому должны удовлетворять результаты проводимого обследования.Когда на заданный вопрос существует только два варианта ответов, выраженных в процентах (используется процентная мера), объем выборки определяется по следующей формуле: где n – объем выборки; z – нормированное отклонение,определяемое исходя из выбранного уровня доверительности (табл. 7);
р – найденная вариация для выборки;
q = (100 – p);
е – допустимая ошибка.
Реально на практике, если выборка формируется заново и схожие опросы не проводились, S неизвестно.
В этом случае целесообразно задавать погрешность е в долях от среднеквадратического отклонения. Расчетная формула преобразуется и приобретает следующий вид:
Мы в основном говорили о совокупности очень больших размеров, характерных для рынков потребительских товаров. Но в отдельных случаях совокупности не являются столь большим, и например на рынках отдельных видов продукции производственного назначения.
Обычно, если выборка составляет менее 5 % совокупности, то совокупность считается большой, и расчеты проводятся по вышеприведенным правилам.
Если же V выборки превышает 5 % совокупности, то последняя считается малой, и в вышеприведенные формулы вводится поправочный коэффициент. Объем выборки в данном случае определяется следующим образом:
,
где n1 – объем выборки для малой совокупности,
n – объем выборки (или для процентных мер или для средних), рассчитанный по приведенным выше формулам,
N – объем генеральной совокупности.