- •Тема № 2. Наука муніципального права
- •1. Поняття та предмет науки муніципального права
- •2. Система науки муніципального права
- •3. Методологія науки муніципального права
- •4. Функції науки муніципального права
- •5. Джерела науки муніципального права
- •6. Сучасні теорії муніципального права
- •4) Теорія муніципального соціалізму.
- •5)Соціально-класова теорія місцевого самоврядування.
- •7. Муніципальне право як навчальна дисципліна
5. Джерела науки муніципального права
Муніципальне право - порівняно нова галузь наукових знань. В сучасній Україні ця наука перебуває на стадії становлення, як і однойменна галузь права.
Наукове дослідження муніципального будівництва здійснюється на основі джерел муніципального права, під якими слід розуміти сукупність теорій, концепцій, наукових праць, в яких містяться знання про місцеве самоврядування.
Умовно систему доктринальних джерел науки муніципального права України можна поділити на три групи:
1) наукові праці дореволюційних вітчизняних та зарубіжних вчених, в яких розробляються та досліджуються проблеми муніципального права, історія його розвитку тощо;
2) наукові досягнення науки радянського будівництва;
3) сучасні наукові досягнення в сфері місцевого самоврядування.
Наукові досягнення радянського будівництва, основним змістом якого було вивчення організації та діяльності місцевих рад як органів державної влади, як засобу залучення широких мас населення до управління державними і громадськими справами, здійснювалися в таких напрямах:
участь вчених у законотворчій роботі з підготовки законів про відповідні ланки місцевих Рад - сільських, районних, обласних;
вдосконалення організації і діяльності місцевих органів державної влади, їх системи та структури;
підготовка наукових кадрів, створення наукових шкіл;
підготовка підручників та навчальних посібників для використання їх в учбовому процесі при підготовці працівників органів місцевих Рад.
Протягом 60—70 рр. в Україні тривала плідна робота щодо визначення правового статусу місцевих органів влади. Адже після прийняття у 1937 році Конституції УРСР, яка закріпила нову систему цих органів, до середини 60 рр. не з’явилося жодного законодавчого акту, що регламентував би організацію і діяльність місцевих Рад.
До розробки нових законів про ці органи Президія Верховної Ради УРСР залучала провідних вчених, що працювали над актуальними проблемами радянського будівництва: В.А.Барахтяна, В.Є.Бражникова, І.П.Бутка, С.О.Макогона, Р.С.Павловського, В.М.Терлецького, О.Ф.Фрицького та інших.
Завдяки їх роботі протягом 60-70 рр. були прийняті закони «Про сільську Раду депутатів трудящих Української РСР», “Про районну Раду депутатів трудящих Української РСР» і «Про обласну Раду депутатів трудящих Української РСР», які законодавче визначили правовий статус місцевих органів влади.
Багато з положень цих законів були використані в процесі підготовки законодавства про місцеве самоврядування в Україні. Наприклад, перший варіант майбутнього профільного закону мав таку назву: «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве самоврядування».
Науковій розробці проблем радянського будівництва приділялася велика увага ще в 20-30 рр. Зокрема, в Академії наук УРСР з 1927 р. функціонувала кафедра радянського права і 6удівництва, а з 1934 р. - кабінет радянського будівництва. 1928 р. в Харкові було створено Інститут радянського будівництва і права (зараз Національна юридична академія ім. Я. Мудрого).
В основу становлення і розвитку науки про місцеве самоврядування завжди покладався принцип наступності.
Саме тому подальша розробка актуальних проблем організації діяльності місцевих Рад відбувалася в період 60—70 рр., коли крім розв’язання питань вдосконалення системи, структури, форм і методів роботи пих органів, вивчалися також можливості покращення змісту їх роботи на підставі впровадження в їх організацію і діяльність Наукової організації управління.
Так, отримала схвальні відгуки у 1970 році колективна монографія В. В. Цвєткова, О. Ф. Фрицького та Л. П. Юзькова «Наука управління і місцеві Ради», в якій досліджувалися наукові основи організації і питання вдосконалення системи виконавчо-розпорядчих органів місцевих Рад. проблеми покращення діяльності виконавчого апарату місцевих органів влади.
Помітною подією в юридичній науці було й видання монографії О. Ф. Фрицького «Местные Советы народных депутатов и управление», яка побачила світ в 1977 р. У цій роботі розглядалися актуальні на той час проблеми співвідношення влади і управління в діяльності місцевих Рад, цих органів з виконавчими органами, розглядалися питання співвідношення нормотворчості і виконання в діяльності місцевих Рад. Вперше висвітлювалася проблема участі цих органів у формуванні управлінських програм і визначення основних напрямків діяльності виконавчого апарату місцевих органів державної влади.
У межах зазначених проблем науковці досліджували як загальні питання організації влади на місцях, так і конкретніші питання, такі, наприклад, як нормотворча діяльність місцевих Рад, організація і діяльність їх виконавчих комітетів, відділів і управлінь, Президій обласних Рад тощо.
Велика увага приділялася питанням вдосконалення системи, внутрішньої структури органів місцевих Рад: постійних комісій, апарату виконкомів, інших структурних підрозділів. Розв’язувались також проблеми покращення роботи депутатів, депутатських груп і постів, форм їх контрольної діяльності, зокрема, депутатського запиту.
Тривало подальше вивчення проблеми вдосконалення форм і методів діяльності місцевих Рад: їх сесійної роботи, діяльності постійних комісій, індивідуальної й колективної форм роботи депутатів.
Досліджувалися і методи роботи Рад: планування, контроль, координація, впровадження в роботу Рад автоматизованих систем управління.
У період 70—80 рр. зазначені проблеми активно вивчали в своїх працях В.Є.Бражников, І.П.Бутко, М.І.Корнієнко, Р.С.Павловський, М.Ф.Селивон, А.І.Недогрєєва. В.Ф.Погорілко, М.О.Пухтинский, Р.К.Давидов та інші.
Так, основними напрямами наукових досліджень В.Ф.Погорілка були в ті роки питання визначення статусу цих органів функцій місцевих Рад, організації, діяльності і розвитку органів місцевого самоврядування зарубіжних (буржуазних) країн.
У 70-х рр. науковці плідно співробітничали з працівниками Президії Верховної Ради УРСР. Інститут держави і права АН УРСР та Київський державний університет ім. Т. Г. Шевченка на допомогу депутатам сільських і селищних Рад випустили серію брошур, присвячених організації і діяльності цих органів.
Багато з цих розробок було використано в процесі підготовки законодавчих актів, які визначили основи організації і діяльності місцевого самоврядування незалежної України.
Нові, актуальні дослідження проблем державного будівництва, проведені науковцями у 70-80 рр., закономірно призвели до появи наукових шкіл на чолі з відомими вченими цієї галузі державознавства.
До Київської наукової школи входили В. М. Терлецький, В. Є. Бражников, В. В. Цвєтков, С. О. Макогон. Саме вони підготували таких науковців, як І. П. Бутко, М. 1. Корнієнко, В. Ф. Кузнєцова, В. Ф. Погорілко. О. Ф. Фрицький, Л. П. Юзьков та багато інших.
З наукової школи професора Харківського юридичного інституту Р.С.Павловського вийшли такі визнані в юридичній науці фахівці, як М. П. Воронов, В. Д. Яворський та інші.
Одеську наукову школу очолював професор М. П. Орзіх. Під його керівництвом готувались такі вчені, як М. О. Баймуратов, А. Р. Крусян та інші фахівці. Львівська наукова школа А.Є.Федонюка дала світові таких відомих вчених, як Л.В.Бориславський., В.М.Кампо та інших.
Ціла плеяда талановитих вчених підготувала велику кількість наукових праць, які згодом були використані в підручниках і навчальних посібниках для вищих юридичних закладів.
До 70 рр. в принципі не існувало в Україні подібних видань, а в СРСР були підготовлені лише праці А.А.Аскерова Г.В.Барабашева і К.Ф.Шеремета. Тому закономірним стало видання першого в Україні підручника «Радянське будівництво» за загальною редакцією О.Ф.Фрицького, участь у написанні якого взяли провідні вчені України і який здобув високу оцінку як в Україні, так і за її межами.
1988 р. вийшов у світ навчальний посібник «Советское строительство» за редакцією О.Ф.Фрицького і В.Ф.Кузнєцової.
Серед наукових шкіл 70-80 рр. у галузі місцевого будівництва слід виділити групу українських вчених, зокрема І.П.Бутка, О.Ф.Фрицького, В.Ф.Погорілка, М.І.Корнієнка та інших, які продовжували досліджувати проблеми, започатковані їх вчителями.
В цей період більш поглиблено висвітлюються проблеми взаємовідносин місцевих Рад з населенням, діяльності місцевих органів влади у сфері забезпечення законності, в галузі інформаційного забезпечення роботи місцевих органів влади, досліджуються питання організації місцевої влади в зарубіжних країнах, проблеми територіальної організації державної виконавчої влади і самоврядування вже в суверенній Україні.
У 1980—1995 рр. з’являються молоді талановиті вчені, серед яких слід назвати М.О.Пухтинського, В.В.Кравченка, В.Ф.Мелащенка, А.О.Селіванова та ін.
Оцінюючи в цілому велику плідну роботу вчених України щодо розробки актуальних проблем вдосконалення організації і діяльності місцевих Рад, слід зазначити, що за радянських часів, зокрема в 30-40 роки, в багатьох наукових дослідженнях не лише відкидалася ідея самоврядування, а навіть вилучався з наукового інструментарію термін «самоврядування».
Тільки в 50-60 роки в деяких працях з’являється це поняття, яке пов’язується з діяльністю місцевих Рад. Саме в ці часи в радянській літературі активно розробляється ідея місцевих Рад як органів самоврядування, хоча під останнім розумілося лише розширення участі громадян в управлінні, контроль з їх боку за діяльністю органів управління і посадових осіб, участь в обговоренні підготовлених проектів рішень тощо. В 70-80 роки в радянській правовій науці з’являються фундаментальні теоретичні розробки, в яких місцеві Ради розглядаються як органи з подвійною природою – як органи державної влади на місцях, які входять до єдиної системи Рад, та органи громадського самоврядування населення, які представляють інтереси народу Основними напрямами наукових досліджень в тогочасній Україні з проблематики місцевої публічної влади були: питання статусу місцевих органів влади, їх системи та структури, проблеми функцій місцевих Рад тощо. Через те, що вітчизняна доктрина організації місцевої влади будувалася на принципах, не сумісних з принципами класичного (буржуазного) самоврядування, в СРСР, в тому числі й в Україні, наукові знання про організацію, діяльність і розвиток місцевого самоврядування переважно торкалися зарубіжного досвіду функціонування муніципальних структур. Зокрема, ще в 70-х роках деякі автори, аналізуючи діяльність місцевих Рад, паралельно звертали увагу на шляхи розвитку місцевих органів влади і управління в капіталістичних країнах, їх відносини з центральними органами держави. Зазначаючи, що термін «місцеве самоврядування» належить буржуазній державно-правовій науці, вітчизняні вчені-конституціоналісти Л. П. Юзьков, М. І. Корнієнко та В. Ф. Погорілко ще в 1983 р. констатували, що класична теорія місцевого самоврядування «виходить з протилежності державних і громадських інтересів, центру і місць». Її сутність полягає в «природному праві місцевих громад та більш крупних територіальних спільностей людей на самоврядування, тобто на самостійність у вирішенні місцевих справ в рамках закону, але без втручання центральних органів влади».
На початку 90-х рр. І. П. Бутко був призначений керівником робочої групи з розробки проекту першого Закону про місцеве самоврядування. У складі цієї групи провідні вчені України з 1990 року працювали над проектом в Комісії з питань діяльності Рад народних депутатів та місцевого самоврядування, а згодом брали участь у підготовці оновленої редакції Закону 1992 року.
І.П.Бутко був одним з ініціаторів заснування та першим головою Фонду сприяння становленню і розвитку місцевого та регіонального самоврядування України, створеного Указом Президента України від 17 квітня 1992 року. Одними з пріоритетних завдань Фонду визначалися надання науково-методичної допомоги у становленні і розвитку місцевого самоврядування, вироблення на основі вітчизняного і міжнародного досвіду пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення організації та діяльності органів місцевого самоврядування.
Так, серйозна увага приділялась вивченню французької моделі місцевого самоврядування, питанням державної підтримки самоврядування в Україні, місцю законодавства про місцеве самоврядування в системі національного законодавства України3 тощо.
За час державної незалежності українська конституційно-правова наука виробила певні підходи до проблеми місцевого самоврядування. Цим вона зобов’язана працям таких українських вчених, як М. Баймуратов, Ф. Бурчак, І. Бутко, М. Воронов. Р. Давидов, В. Кампо, М. Козюбра, В. Копєйчиков, О. Копилен-ко, М. Корнієнко. Л. Кривенко, В. Кузнєцова, В. Медведчук, В. Мелащенко, М. Орліх, М. Пухтинський, В. Погорілко. А. Селіванов, О. Фрицький, В. Шаповал, Ю. Шемшученко, Л. Юзьков та багато інших.
Питання місцевого самоврядування розглядали у своїх працях також економісти, фінансисти, соціологи, історики, політики, політологи, практичні працівники О. Василик, О. Власенко, Вал. Кравченко. Вас. Кравченко, В. Куйбіда, Є. Кушнарьов. Ю. Мальчин, М. Пітцик, В. Руденко, А. Ткачук, В. Ткаченко.
Крім робіт українських вчених, джерелами муніципального права були праці авторів, які ще за часів радянської демократії заклали теоретичний фундамент місцевого самоврядування і продовжують дослідження у сучасних умовах. Це радянські та російські вчені А. Авак’ян, Г. В. Атаманчук, Г. В. Барабашев. Д. М. Бахрах, А. А. Безуглов, М. С. Бондар, В. І. Васильєв. А. А. Кармолицький, А. Колесников, А. І. Коваленко, Ю. М. Козлов, Є. І. Козлова, М. О. Краснов, В. А. Кряжкоц, В. М. Кудрявцев, О. Є. Кутафін, Л. Є. Лаптєв, В. М. Манохін, І. І. Овчинников, В. А. Пертцик, М. В. Постовой, Л. А. Ревенко, А. Я. Слива, Ю. О. Тихомиров, В. І. Фадеєв, К. Ф. Шеремет та інші, а також західні вчені: Ж. Ведель, Д. Гарнер, Б. Гурне, Р. Давід, Е. Деттон, Ж. Зіллер. Г. Райт, К. Хессе та інші.
Нормативними джерелами науки муніципального права є нормативно-правові акти, що містять відповідні норми, які закріплюють і регулюють організацію і діяльність місцевого самоврядування: Конституція України, закони України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, акти органів місцевого самоврядування та їхніх посадових осіб тощо.
Важливим джерелом науки муніципального права є практика реалізації муніципально-правових норм в діяльності органів місцевого самоврядування, результати експериментів на досвіді окремих ланок системи самоврядування.
Цінним джерелом науки муніципального права є історичний досвід становлення і розвитку місцевого самоврядування (магдебурзьке право, земське та міське самоврядування і досвід радянського будівництва).
Після проголошення незалежності України значну роль у становленні науки муніципального права в країні і вивченні зарубіжного досвіду місцевої демократії відіграли дослідження, здійснені в рамках Фонду сприяння становленню та розвитку місцевого і регіонального самоврядування України (зараз — Фонд сприяння місцевому самоврядуванню при Президентові України). Ці розвідки знайшли своє відображення в журналі Фонду «Місцеве та регіональне самоврядування України» (роботи І. Бутка, М. Баймуратова, Р. Давидова, В. Кампо, М. Корнієнка, В. Кравченка, М. Орзіха. М. Пухтинського, О. Фрицького та ін.), збірнику «Перспективи муніципальної реформи в Україні». При Президентові України також створена Координаційна Рада з питань місцевого самоврядування.
Актуальні проблеми, які постали перед наукою муніципального права:
пошук оптимального співвідношення між законодавчим та місцевим рівнями нормативно-правового регулювання у сфері місцевого самоврядування;
систематизація законодавства про місцеве самоврядування (Кодекс законів про вибори, Основи діяльності органів самоорганізації населення, Положення про органи самоорганізації населення.