- •Авторский коллектив:
- •Глава 1 возникновение и развитие предмета социальной экологии
- •Глава 2 окружающая среда
- •Глава 3 социально-политический контекст экологизации
- •Глава 4 социально-экологическая ситуация в россии
- •Регионы, имеющие максимально высокую степень загрязненности по экологическим показателям1
- •Смертность от причин, связанных с употреблением алкоголя1
- •Годовые темпы прироста (рост по отношению к предыдущему году)
- •Данные о детской преступности в рф
- •Темпы роста населения по союзным республикам за 1979-1988 гг.
- •Численность населения2
- •Естественное движение населения (на 1000 чел.)1:
- •Смертность населения от убийств, самоубийств и транспортных происшествий1
- •Возрастные коэффициенты смертности (число умерших на 1000 человек населения соответствующей возрастной группы)2
- •На 1000 человек населения (январь—март)2
- •Общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения (на 1000 человек населения)1
- •Глава 5 экологический кризис и возможности его решения
- •Глава 6
- •Глава 7 политика и экологическая политика
- •Содержание
- •107150, Г. Москва, ул. Лосиноостровская, 24
Глава 4 социально-экологическая ситуация в россии
Социально-экологическая ситуация требует рациональной оптимизации деятельности человека, поскольку от этого зависит и качество жизни людей, и благосостояние общества.
В совокупности социальных проблем вопросы экологии, сани-тарно-эпидемиологического состояния, инфекционной и паразитарной заболеваемости населения занимают особое место.
В значительной мере экологическое состояние России является наследием прошлого. Экстенсивное развитие и сверхмилитаризация промышленности, игнорирование экологических последствий принимаемых хозяйственных решений, слабость исполнительных природоохранных органов и практически полное отсутствие законодательства в области охраны природной среды вот те причины, которые за многие десятилетия привели Россию на грань экологического бедствия. На поля высыпалось огромное количество пестицидов, опасные отходы деятельности военных предприятий закачивались под землю или сливались без должной очистки в водоемы, а отработавшее ядерное топливо просто затапливалось. Чернобыльская катастрофа стала символом безответственного отношения государства к безопасности собственного народа.
Индустриальное развитие привело к тому, что содержание в атмосфере городов России вредных веществ многократно превышает допустимые нормы. Случаи высокого загрязнения атмосферы (превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) в 10 и более раз) постоянно фиксируются в городах: Омске, Ульяновске, Щелкове, Магнитогорске, Якутске, Липецке, Чите, Норильске и других городах. В сентябре 1994 г. среднемесячная концентрация формальдегида в атмосфере г. Москвы составила 4,3 ПДК, бензола 4,2 ПДК, диоксида азота и аммиака 2,5 ПДК, оксида углерода и пыли 1,3 ПДК.
Наблюдается следующая картина: производственные мощности страны либо бездействуют вообще, либо работают с перебоями и без полной нагрузки, между тем за 1992—1996 годы выбросы в атмосферу загрязняющих веществ в расчете на единицу ВВП увеличились в 1,3 раза, сбросы в водоемы в 1,7 раза.
«Лидерами» по выбросам в атмосферу вредных веществ являются Красноярский край, Тюменская, Свердловская, Челябинская и Кемеровская области. На эти пять территорий приходится более трети всех вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу.
Примерно 2/3 населения России дышит воздухом, уровень заражения которого считается опасным для здоровья.
Другим фактором, влияющим, как и воздух, на экологическую ситуацию, является вода.
Располагая богатейшими в мире запасами пресных вод, пригодных для питьевого водоснабжения, страна испытывает все большие проблемы со снабжением населения доброкачественной питьевой водой.
Во-вторых, это объясняется истощением источников водоснабжения, нарастанием их интенсивного загрязнения, низкими темпами развития централизованного водоснабжения, неудовлетворительной эксплуатацией действующих водопроводных сооружений и сетей.
Связано это с тем, что некогда могучие, чистые и «богатые» реки Волга, Дон, Обь, Иртыш, Урал, Енисей, Лена, Печора, Кама и другие имеют недопустимый уровень загрязнения сбросами сточных вод.
Около трети населения страны использует в питьевых целях воду из поверхностных водоемов, колодцев, родников и других источников децентрализованного водоснабжения, наиболее подверженных загрязнению.
Положение усугубляется тем, что каждый третий коммунальный и каждый четвертый ведомственный водопроводы находятся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Зон санитарной охраны водоисточников не имеют 16 процентов коммунальных и 18,6 процентов ведомственных водопроводов. Отсутствует необходимый комплекс очистных сооружений на 13 процентах коммунальных и 32 процентах ведомственных водопроводах сельской местности; обеззараживающие установки соответственно на 7 и 39 процентах водопроводов.
Во многих городах развитие водопроводов по-прежнему отстает от темпов жилищного строительства, в результате чего имеющиеся мощности водопроводных сооружений используются со значительной перегрузкой и не обеспечивают бесперебойной подачи воды населению (города Владивосток, Новороссийск, Махачкала и другие).
В этих условиях водопроводы не обеспечивают надежной водо-подготовки и подачу населению питьевой воды гарантированного качества.
По данным Госсанэпиднадзора РФ в среднем по стране пятая часть исследованных проб питьевой воды не соответствовала санитарным нормам по химическим и десятая по микробиологическим показателям. Наиболее тяжелое положение с качеством подаваемой населению питьевой воды складывается в Архангельской, Кемеровской и Мурманской областях, Карелии, Якутии, Дагестане, Приморском крае.
Установлено, что длительное употребление хлоридно-натриевых вод с высоким содержанием бора, брома, магния в ряде районов Свердловской области обусловливает рост заболеваний сердечно-сосудистой системы и органов пищеварения.
Исследования по оценке качества питьевых вод Усть-Илимского ТПК (гидро-карбонатного класса) и их влияния на состояние здоровья населения определили тесную взаимосвязь интегрального показателя качества питьевой воды с заболеваемостью язвой желудка и двенадцатиперстной кишки, хроническим гастритом, ишемической болезнью сердца, гипертонической болезнью, инфарктом миокарда.
При сравнении здоровья населения районов с разным химическим составом питьевых вод установлено, что питьевая вода с повышенным содержанием кальция в сочетании с высокой минерализацией и жесткостью обусловливает отставание в физическом развитии детей.
Возрастает количество эпидемических вспышек острых кишечных заболеваний, обусловленных водным фактором передачи инфекции. Если в 1991 г. было зарегистрировано 9 таких вспышек с числом пострадавших 877 человек, в 1992 г. — 16 вспышек и более 2,4 тыс. человек, то в 1994 г. — 21 вспышка с числом пострадавших более 2,9 тыс. человек. Наиболее крупные вспышки острой дизентерии зарегистрированы в Архангельской области и Северной Осетии (по 340 человек), Ростовской области (169 человек), Красноярском крае (170 человек), брюшного тифа в Ростовской области (более 200 человек). Существенного улучшения не происходило в 1995 и 1996 годах.
Достаточно высок уровень загрязнения и еще одного экологического фактора почвы. Предельный коэффициент загрязнения почвы в России в ряде мест превышается в 100 и более раз.
Высок — особенно под воздействием Чернобыльской катастрофы и уровень радиации.
Сводный анализ экологических характеристик позволяет выделить области, образующие в России зоны экологических катастроф.