Литература

1. Конституція України від 28.06.96 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44, Ст. 356.

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / О.В. Дзера (ред.) – 2 вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 831 с.

4. Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38-39, ст. 288.

5. Кодекс України про адміністративні правопорушення / Верхов. Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2002. – 164 с. – (Бібліотека офіційних видань). – ISBN 966-611-175-6.

7. Кримінальний кодекс України / Верхов. Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парлам. вид-во, 2001. – 144с. – (Бібліотека офіційних видань). – ISBN 966-611-098-9.

8. Право інтелектуальної власності : Акад. курс: Підруч. для студ. вищих навч. Закладів / О. П. Орлюк, Г. О. Андрощук, О. Б. Бутнік-Сіверський та ін..; За ред.. О. П. Орлюк, О. Д. Святоцького. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. – 696 с.

9. Ієвіня О.В., Мироненко В.П., Павловська Н.В., Пилипенко С.А. Право інтелектуальної власності: схеми та роз’яснення : Навчальний посібник. – К.: КНТ, 2007. – 264 с.

10. Драпак Г., Скиба М. Основи інтелектуальної власності: Навч. посібник. Видання друге, виправлене. – К.: Кондор, 2007. – 156 с.

11. Дрожжина С.В. Інтелектуальна власність: Методичні рекомендації щодо самостійної роботи студентів з тем курсу для всіх спеціальностей денної, заочної форм навчання – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – 92 с.

Используемые сокращения

ОИС – объекты интеллектуальной собственности

ГКУ – Гражданский кодекс Украины

После того как объект интеллектуальной собственности создан и охранным документом закреплены на него права, он включается в хозяйственный оборот, для того чтобы принести прибыль или иную пользу правообладателю.

Однако, как только информация об объекте интеллектуальной собственности становится известной недобросовестным конкурентам, у них возникает искушение использовать его в своих интересах. При этом нарушитель прав находится в более выгодных условиях, чем правообладатель: он не несет расходов на стадии создания и охраны объекта интеллектуальной собственности.

Таким образом, нет смысла в создании объекта права интеллектуальной собственности, если собственник права интеллектуальной собственности не сможет защитить свои права от незаконного посягательства.

В Украине создана определенная нормативно-правовая база, которая обеспечивает надежную защиту права интеллектуальной собственности.

1. Понятие защиты прав интеллектуальной собственности, ее предмет, субъекты, формы и порядок

1.1. Понятие защиты прав интеллектуальной собственности ее предмет и субъекты

Под защитой прав и законных интересов субъектов права интеллектуальной собственности следует понимать предусмотренные законом:

- мероприятия по их признанию и восстановлению;

- мероприятия по прекращению их нарушения;

- мероприятия по применению к правонарушителям мер юридической ответственности.

Предметом защиты права интеллектуальной собственности являются субъективные права создателя (создателей) объекта права интеллектуальной собственности и иных лиц которым принадлежат личные неимущественные и (или) имущественные права интеллектуальной собственности.

Субъектами права на защиту являются автор, исполнитель, изобретатель, производитель товаров а также их наследники и правопреемники.

Нарушителем прав интеллектуальной собственности является любое юридическое или физическое лицо, которое своими действиями (или бездействием) нарушает нормы Гражданского кодекса Украины и иных нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере интеллектуальной собственности.

За нарушение прав интеллектуальной собственности предусматриваются гражданко-правовые, уголовно-правовые и администаривно-правовые санкции.

Субъект, права которого нарушены, имеет право требовать:

- признания этого права;

- признания правомочия недействительным;

- прекращения действия, которое нарушает право;

- возобновления положения, которое существовало до нарушения;

- принудительного выполнения обязанности в натуре;

- изменения правоотношения;

- прекращения правоотношения;

- возмещения убытков и иного возмещения имущественного вреда;

- возмещения морального (неимущественной) вреда;

- признания незаконными решения, действия или бездеятельность органа государственной власти или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.

Суд также может защитить право интеллектуальной собственности на охраняемые законом интересы другим гражданско-правовым способом, который установлен договором или законом.

1.2. Формы и порядок защиты права интеллектуальной собственности

Защита прав интеллектуальной собственности осуществляется в соответствии с законом, путем применения определенных форм и порядка защиты.

Законодательством Украины предусмотрены две формы защиты права интеллектуальной собственности: юрисдикционная и неюрисдикционная.

Неюрисдикционная форма предусматривает защиту права интеллектуальной собственности собственными силами, без обращения за помощью в государственные или другие компетентные органы, то есть самозащита. Например, это может быть отказ осуществить определенные действия, предусмотренные заключенным договором о передаче (уступку) имущественных прав интеллектуальной собственности или лицензионным договором, отказ от выполнения недействительного договора и тому подобное. Избранные средства самозащиты не должны быть запрещенными законодательством и не должны противоречить моральным основам общества.

Юрисдикционная форма защиты предусматривает два порядка защиты: общий (судебный) и специальный (административный).

Общий (судебный) порядок защиты осуществляется в судах.

Специальный (административный) порядок защиты прав осуществляется в органах государственного управления либо в органах Антимонопольного комитета Украины, либо в органах государственной таможенной службы Украины.