- •Розділ і. Предмет та завдання курсу «Основи екології» Лекція №1
- •1.Визначення , предмет, завдання, значення екології
- •2. Методи досліджень в екології
- •3. Історична довідка розвитку науки
- •Середня біомаса і первинна продукція в різних біогеоценозах.
- •Контрольні запитання до розділу «Основи теоретичної екології»
- •Структура уроку, основний зміст та методи роботи
- •Питання винесені на семінар
- •1.Стан навколишнього природного середовища України
- •2.Основні галузі – забруднювачі довкілля
- •3. Причини розвитку екологічної кризи в Україні
- •4.Характеристика екологічних умов регіонів України
- •5.Шляхи поліпшення стану навколишнього середовища
- •2. Джерела радіації та доза опромінення м зв
- •Практична робота № 2
2.Основні галузі – забруднювачі довкілля
За ступенем забруднення (табл.1) Україну можна розподілити на такі території:
1) відносно чисті (до них належать заповідники й національні парки);
2) умовно чисті та малозабруднені;
3) забруднені;
4) дуже забруднені;
5) екологічної катастрофи.
До речі, забруднені та дуже забруднені території, де значно погіршені й напружені екологічні умови життєдіяльності населення, мають найвищу густоту населення. Такими регіонами є: Донбас, Харківська, Запорізька і Дніпропетровська промислові агломерації. Тут нині проживає понад чверть усього населення України, і воно зазнає великого впливу та інтоксикації з боку надмірно забрудненого довкілля, особливо повітря, води, ґрунтів.
Сучасний стан навколишнього середовища України можна без перебільшення назвати катастрофічним ,таким, який загрожує існуванню української нації.
До основних галузей – забруднювачів довкілля нині належать :
промисловість, зокрема, її базові галузі - паливно – енергетична, металургія, важке машинобудування, хімічна та нафтохімічна;
агропромисловий комплекс, насамперед, сільське господарство, великі тваринницькі ферми, підприємства харчово – переробної сфери;
комунальне господарство;
енергетика;
транспорт, передусім автомобільний.
Табл. 2.1- Схема еколого – географічного районування України
Тип території |
Площа, % |
Приклади |
Відносно чисті території |
7 |
Природоохоронні території (заповідники та національні парки)
|
Умовно чисті та малозабруднені |
22 |
Окремі райони Закарпатської, Івано – Франківської, Чернівецької, Тернопільської, Рівненської, Житомирської, Сумської, АР Крим
|
Забруднені |
40 |
Основна частина степової та лісостепової зони (Вінницька, Кіровоградська, частково Миколаївська, Одеська,Запорізька області)
|
Дуже забруднені |
30 |
Чернігівська, Дніпропетровська, Луганська, Київська, Донецька області, Полісся
|
Зона екологічної катастрофи |
1 |
30 – км зона ЧАЕС, Причорноморські райони інтенсивного зрошення
|
3. Причини розвитку екологічної кризи в Україні
- екстенсивне використання всіх видів природних ресурсів;
концентрування на невеликих площах величезної кількості надпотужних хімічних, металургійних, нафтопереробних і військових промислових підприємств і комплексів;
цілковите нехтування традиціями господарювання, можливостями природи регіонів та інтересами корінного населення;
інтенсивна хімізація і меліорація;
відсутність об’єктивних прогнозів щодо наслідків розвитку промислового виробництва, енергетики, транспорту;
використання на переважній більшості виробництв застарілих технологій та обладнання, низькі темпи модернізації підприємств;
невиконання чинних законів стосовно охорони навколишнього природного середовища ;
відсутність дієвого державного контролю за виконанням законів про охорону природи та системи покарань за шкоду, заподіяну довкіллю;
відсутність постійної об’єктивної інформації для широких мас населення про екологічний стан природного середовища, причини його погіршення, про винуватців забруднень і вжиті заходи для поліпшення ситуації;
украй низький рівень екологічної освіти не тільки в пересічних громадян, а й у керівників підприємств, державних організацій, уряду, низькі екологічна свідомість і культура;
різке прискорення негативних економічних, соціально – політичних та екологічних процесів в Україні у зв’язку з найбільшою техногенною катастрофою ХХ століття – аварією на Чорнобильській АЕС;
відсутність дієвих економічних стимулів для ресурсо – та енергозбереження.