- •Учимся учиться
- •Похвала книге
- •Тема I. Речевое общение и речевое воздействие.
- •Пословицы о языке и речи
- •I. Русский язык
- •II. Русский язык: Воля как основа творчества.
- •Тема II. Язык и речь. Основные виды речевой деятельности. Речевое поведение, речевая этика, речевой этикет
- •I. Какой, каков язык?
- •Воспитание чувств
- •Самоанализ. Нужен ли он?
- •Мужество
- •Зодчие речи
- •Тема III. Текст как результат речевой деятельности. Текст — феномен речевого общения
- •Тема IV. Культура речевого общения. Нормы русского литературного языка
- •Словари
- •О филологии
- •I. Москва
- •II. Панорама Москвы
- •III. Открытие Москвы
- •IV. История Москвы
- •V. Дома Москвы
- •II. Тризна через шесть веков.
- •Об интеллигентности
- •Тема V. Устный русский текст
- •Человек должен быть интеллигентен!
- •Тема VI. Письменный русский текст как отражение национальной жизни и культуры в прошлом и настоящем, как средство сохранения непреходящих ценностей человечества. Жанры текстов
- •Ответственность зовущих за собой
- •Тема VII. Литература как вид искусства. Художественный текст: поэтический, прозаический, драматический
- •Тема VIII. Монологические и диалогические формы речи: беседа, спор (полемика), дискуссия, публичное выступление
- •Тема Iх. Вторичный текст: план, конспект, тезисы, реферат, аннотация, обзор
- •Тема х. Речевое воздействие в общении - 4 часа
- •Речь о Шекспире
- •Тема хI. Обучение красноречию. Ораторская речь. Роды и виды ораторской речи – 4 часа
- •К молодым поэтам
- •Пушкин.
- •Речь по поводу открытия памятника а.С. Пушкина в Москве.
- •Тема хIi. Правила русского красноречия. Композиция публичного выступления. -12 часов
- •О формулах и красоте.
- •Слово о Пушкине
- •Тема хIIi . Лингвистическая любознательность, любовь к отечественному языку, как составляющие культуры речевого общения (Практикум) -2 часа
- •Кудматая бокра
- •Тема хIv. Анализ образцов русских текстов разной стилевой и жанровой принадлежности – 4 часа
- •Слово в строю
- •Тема хV. Практика создания собственного текста, соответствующего условиям речевого общения – 8 часов
- •Содержание
I. Москва
Много городов в России с древней и славной историей, но Москва не похожа ни на один из них. И отношение к ней у русского, российского человека особенное. Особенное и трудновыразимое.
Вспомним знаменитое пушкинское:
Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!
Вероятно, живет здесь и память о великом прошлом, и неистребимая вера в лучшее, справедливое, будущее; и что-то такое свое, родное, кровное, близкое, что, кажется, исчезнет Москва с лица земли, и не будет больше России, Отечества, и жизнь утратит всякий смысл.
Как и почему Москва стала городом-символом? Москва – нечто большее, чем город, больше, чем столица. “Кто был в Москве, знает Россию”, – писал Н.М.Карамзин. Не случайно в древности, когда говорили о Московской Руси, русичей называли московитами, москалями. Москва – больше, чем город, все, что происходит в ней, отзывается по всей России.
История непредсказуема. Кто мог ведать, строя в незапамятные времена первое жилище у впадения речки Неглинки в Москву-реку, что кладет начало городу Москве, Москве – третьему Риму, Москве – городу-легенде, Москве – новому Иерусалиму, вокруг которого и усилиями которого сложится за века крупнейшее и самобытное государство.
Москва для русского – политический центр Руси; Москва – оплот православия; Москва – средоточие русской культуры.
Начало Москвы затерялось в глубине веков. О происхождении города, его названия можно строить лишь более или менее достоверные предположения, опираясь на скупые летописные упоминания, позднейшие письменные и устные предания, разрозненные данные археологии и лингвистики. Какова она – Москва изначальная? Первое упоминание о Москве датируется 1147 годом. Происхождение название города обросло множеством легенд и версий, однако в настоящее время бесспорным является то, что в основе названия Москвы лежит название реки, т.е. гидроним. Название “Москва” определялось как финно-угорское слово. Слово “Москва” делили на два компонента (части) Моск – ва по аналогии с северными гидронимами (названиями рек) – Куш – ва, Лысь – ва, Сось – ва и др., где “ва” – имеет значение “вода”, “река” или “мокрый”, а компонент “Моск” – ассоциировался с словами “мок”, “моска”, что означает в финно-угорских языках – “телка”, “корова”. Соответственно перевод Москва – “коровья река”, “река-кормилица”.
Таким образом объяснил происхождение названия “Москва”, историк Ключевский В.О. Были и другие объяснения, переводили: “маска” – медведь, компонент “ва”, “ава” обозначал “мать”, “жена”. Соответственно получалось, что Москва – медвежья река, река Медведица. В финно-угорских языках были разные переводы “Москва”, так, например, компонент “моск” мог обозначать “угрюмый”, “черный”, “темный”, ва – “река”, “вода”, т.е. “темная вода”, “черная вода”. В настоящее время ученые склоняются к славянскому объяснению происхождения слова “Москва”. В корне “моск” элемент “ск” мог чередоваться с элементом “зг”, корень “моск” имел значение “болото, сырость, влага, жидкость”. Слово “Москва” имеет аналогии в других славянских языках и обозначает “влага”. Сравнивают название рек “Maskawa”, протекающей по территории Польши и Германии, названия реки Московка, ручья “Московец” и т.д.
Таким образом, в названии “Москва” ярко прослеживается значение “топкая, болотистая, мокрая”.
Происхождение названия “Москва” волновало многих. Есть объяснение, непосредственно связанное с народной этимологией: Москва – мостки, мостковая река.
Существовали помимо финно-угорской и славянской версий происхождения слова “Москва” еще и балтославянская, балтская версии.
Выводили название “Москва” из значения слов: моск- / мозг (мож) – (мощ) – мост – нечто жидкое, топкое, слякотное, смрадное. Соответственно трактовалось, что Москва – гнилая, болотистая река, даже “смердящая река”. По балтийской версии название “Москва” выводили из значения слов “mazg” – “узел”, “vandou” – вода, то есть “узловая”, “связующая вода” – “водная артерия”.
Действительно, новый “мал деревян град” связывал кратчайшим путем Северо-Восточную Русь с Черниговым и Киевом. Это был город, который для современников Юрия Долгорукого означал “узел рубежей, границ, поселений”, “место скрещения”, схождения дорог, водных путей, маршрутов, укрепленное поселение – узловой (главный, основной) город.
В летописи говорится, что великий князь Юрий, “взыдя на гору и обозрев с нее очима своими семо и овамо [туда и сюда] на обе стороны Москвы-реки и за Неглинною и возлюби села оные и повелевает на месте том вскоре соделати мал деревян град и прозва его званием реки тоя Москва град по имени реки, текущя под ним”.