- •Навчально-методичний комплекс вивчення курсу
- •Зміст робочої навчальної програми
- •Анотація дисципліни.
- •Опис дисципліни
- •Структура залікового кредиту
- •Структура залікового кредиту для студентів заочної форми навчання
- •Зміст програми за темами лекцій змістовний модуль і
- •Тема 1. Поняття, предмет, метод, система, завдання та наука кримінального права
- •Тема 2. Закон про кримінальну відповідальність
- •Тема 3. Поняття та ознаки злочину
- •Тема 4. Кримінальна відповідальность та склад злочину
- •Тема 5. Об’єкт злочину
- •Тема 6. Об’єктивна сторона складу злочину
- •Змістовий модуль II
- •Тема 7. Суб'єкт злочину
- •Тема 8. Суб’єктивна сторона складу злочину
- •Тема 9. Стадії вчинення злочину
- •Тема 10. Співучасть у злочині
- •Змістовий модуль III
- •Тема 11. Множинність злочинів
- •Тема 12. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Тема 13. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •Змістовий модуль IV
- •Тема 14. Поняття, мета і система покарань
- •Тема 15. Призначення покарання
- •Тема 16. Звільнення від покарання та його відбування.
- •Тема 17. Судимість
- •Тема 18. Примусові заходи медичного характеру
- •Тема 19. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх
- •Зміст семінарських і практичних занять змістовий модуль і Тема №1. Поняття, джерела, предмет, завдання, система та принципи кримінального права України.
- •Тема 2. Закон про кримінальну відповідальність
- •Тема 3. Поняття та ознаки злочину
- •Питання для обговореня на семінарі:
- •Тема №4. Кримінальна відповідальність та склад злочину
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Тема 5. Об’єкт злочину
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Тема 6. Об’єктивна сторона складу злочину
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Змістовий модуль 2
- •Тема 8. Суб’єкт злочину
- •Тема 8. Суб’єктивна сторона складу злочину
- •Тема 9. Стадії вчинення злочинів
- •Тема 10. Співучасть у вчиненні злочину
- •Змістовий модуль ш
- •Тема 11. Множинність злочинів
- •Тема 12. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Тема 13. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •Тема 14. Поняття, мета і система покарань
- •Змістовий модуль IV
- •Тема 15. Призначення покарання
- •Тема 16. Звільнення від покарання та його відбування
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Тема 17. Судимість
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Тема 18. Примусові заходи медичного характеру
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Тема 19. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх
- •Питання для обговорення на семінарі:
- •Зміст індивідуальної роботи студентів
- •Зміст самостійної роботи студентів
- •Завдання для самостійної роботи по змістовому модулю 1.
- •Завдання для самостійної роботи по змістовому модулю 2. Опрацювати додаткову літературу та підготувати реферат на одне з наступних питань:
- •Завдання для самостійної роботи по змістовому модулю 3. Опрацювати додаткову літературу та підготувати реферат на одне з наступних питань:
- •Завдання для самостійної роботи по змістовому модулю 4.
- •19. Спеціальні питання розвитку кримінально-правової політики через вдосконалення кримінально-правових норм та інститутів. Питання для самоперевірки знань:
- •Методика виконання курсових робіт з кримінального права. Загальна частина
- •Порядок виконання Курсової роботи та її структура
- •Виконання курсової роботи містить такі орієнтовні етапи:
- •Оформлення курсової роботи
- •Підготовка курсової роботи до захисту та її захист
- •Список рекомендованої літератури і. Основна література до усіх тем
- •Додаткова література:
- •Автореферати дисертацій (зі змістом авторефератів можна ознайомитись на сайті Національної бібліотеки імені Вернадського www.Nbuv.Gov.Ua):
- •Нормативно–правові джерела (зі змістом нормативно-правових актів можна ознайомись на сайті www.Zakon.Rada.Gov.Ua):
- •Програмові вимоги для модульного і підсумкового контролю (заліку) Змістовий модуль 1
- •Змістовий модуль 2
- •Програмові вимоги для модульного і підсумкового контролю (екзамену) Змістовий модуль 3
- •Змістовий модуль 4
- •Критерії оцінювання знань студентів
Додаткова література:
Баулін Ю. Кримінальне право як публічна галузь права // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 83-85.
Кирись Б. А. Прекращение уголовньїх правоотношений ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. - 1990. -Вьш. 28. - С. 75-82.
Лихова С. Конституція України та кримінальне законодавство України (окремі питання взаємодії) // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 95-100.
Наден О. Загальні принципи кримінально-правового регулювання // Право України. - 2006.-№ 7. - С. 35-42.
Наден О. Структура кримінального правовідношення // Підприємництво, господарство і право. -2005. -№ 10. -С. 125-128.
Панов М. Понятійні апарати наук кримінального циклу: співвідношення і взаємозв'язок // Вісник Акад. прав, наук України. - 2000. - № 4. - С. 37-45.
Тихий В. Кримінальне право України і Конституційне право України // Вісник Конституційного Суду України. - 2005.-№ 2. - С. 63-72.
Чугуніков І. До питання про предмет кримінально-правового регулювання // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 6. - С. 45-48.
Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 2002. -Вип. 40. - С. 63-67.
Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: основні режими функціонування // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 2002. - Вип. 47. - С. 198-203.
Гацелюк В. А. Реализация принципов уголовного права Украиньі: проблеми и перспективьі: Препринт / МВД Украиньї, Луган. акад. внутр. дел им. 10-летия независимости Украиньї; [Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю. А. Кучер]. - Луганск: РИО ЛАВД, 2003.
Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції): Монографія / МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ; [Наук, ред. д-р юрид. н., проф. С. С. Яценко]. -Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006.
Огородник А. Проблемні питання конституційних принципів кримінального і кримінально-процесуального законодавства //Право України. - 1996. - № 12. - С. 71- 76.
Борисов В. И. Закон Украиньї об уголовной ответственности: понятие, функции и источники // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материальї междунар. науч.-практ. конф. (29-30 янв. 2004 г.). - М., 2004. - С. 434-437.
Василаш В. М. Зворотна сила «проміжного» кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 1993. - Випуск 30. - С. 98-100.
Василаш В.М. Способи пом'якшення та посилення караності діяння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. - С. 233-237.
Воробей П. А., Коржанський М. Й, Щупаківськгт В. М. Завдання і дія кримінального закону. — К.: Генеза, 1997.
Гртцук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. -Львів: Світ, 1993.
Грищук В. К. Окремі проблеми ретроактивності кримінального закону // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. - С. 222-228.
Грищук В. К, Канцір В. С. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. -2000. -Випуск 35. - С. 417-423.
Кирись Б. О. Деякі пропозиції щодо побудови Загальної частини нового Кримінального Кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали II регіональної наукової конференції 13-14 лютого 1996 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1996. -С. 130-133.
Коржанський М. Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія. - Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2004.
Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. - 2004. - № 7. - С. 43-47.
Костицький М. Теоретичне та практичне значення рішень Конституційного Суду України для реалізації норм кримінального права //Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 79-82.
Мельник М. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія? //Право України. - 2004.-№ 9.-С. 115-119.
Навроцький В. О. Визначення поняття «якість кримінального закону» // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 1995. -Випуск 32. - С. 57-59.
Навроцький В. О. Врахування вироку суду іноземної держави в Україні // Життя і право. -2004. -№1.-С. 46-54.
Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960р. та 2001р.). -К.: Атіка, 2001.
Навроцький В. О. Опублікована судова практика у кримінальних справах - джерело права // Кримінальне право України. - 2006. - № 1. - С. 116-125.
Наден О. Щодо поняття норми кримінального права // Право України. - 2006. - № 2. - С. 26-31.
Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. - К.: Атіка, 2005.
Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и формы ее реализации. ТІ- Одесса: Одесский госуд. морской университет, 2001.
Баулін Ю. В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісн. Акад. прав, наук України. - 2003. -№ 2-3. - С. 626-633.
Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 2006.
Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності //Право України. - 1995.-№12.-С. 52-57.
Тихий В. Підстава кримінальної відповідальності за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Конституційного Суду України. - 2002. - № 3. - С. 50
Григцук В. К. Способи вчинення злочину: насильство, напад, обман // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. - 1996. - Вип. 4-5. - С. 328-332.
Музика А., Багіров С. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів детермінаційних зв'язків // Право України. - 2004. - № 7. - С. 114-118.
Панов Н. И. Средства совершения преступления: понятие и види // Проблеми аконності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. - Вип. 64. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2003. - С. 127-133.
Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками: Монографія. - X., 2005.
Ярмиш Н. Н. Теоретические проблеми причино-следственной связи в уголовном праве. Философско-правовой анализ. - X.: Право, 2003.
Вереша РВ. Вина у кримінальному праві: навчально-методичний вимір: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2006.
Маслак Н. В. Намір як суб'єктивна ознака злочинної діяльності // Кримінальне право України. - 2006. - № 5. - С. 22-29.
СавченкоА. В. Мотив і мотивація злочину. -К: Атіка, 2002.
Кваша О. О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: Монографія. -К: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2003.
Кваша О. О. Форми співучасті у злочині: історія і сучасність // Правова держава. - 2004. -№ 15.-С. 156-165.
Костенко В. Посередництво як форма співучасті у вчиненні злочину (питання криміналізації) // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 10. - С. 129-132.
Новицький Г. В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України. Наук.-практ. посіб. -К.: Вища школа, 2001.
Шатенко С. Д. Деякі питання тлумачення і застосування статті 28 Кримінального кодексу України // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. - 2002. - № 3. -С. 116-124.
БажановМ. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украиньї. - X.: Право, 2000.
Батиргареева В. С. Рецидив злочинів за кримінальним законодавством України і зарубіжних країн: порівняльний аналіз // Вісн. Акад. прав, наук України. - 2000. - № 1 (36).-С. 147-157.
Жук П. Ф., Кириленко О. І. Поняття продовжуваного злочину та його ознаки // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. - 2000. -Вип. 3. - С. 181-191.
Захаров В. Ф. Новий Кримінальний кодекс України та рецидив злочину // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - 2002. - Вип. 15 -С. 413-416.
Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. - К.: Атіка, 2003.
Созанський Т. Кваліфікація ідеальної сукупності злочинів // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2001. -Вип. 2 (15). - С. 167-171.
Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. - К.: Атіка, 2004.
Житнім О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: Монографія. - X.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004.
Усатий Г. О. Кримінально-правовий компроміс. -К.: Атіка, 2001.
Яценко С. Конституційний принцип презумпції невинуватості та інститут кримінальної відповідальності в праві України і деяких інших європейських держав: порівняльний аспект // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 51-58.
Богатирьов І. Виправні роботи як вид покарань: кримінальні, кримінологічні та кримінально-виконавчі проблеми: Монографія. - К.: «МП Леся», 2002.
Кирись Б. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів ун-ту. Серія юридична. - 2003. - Вип. 38. - С. 426-436.
Кирись Б. О. Поняття і зміст покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 1-2 (9-Ю). - С. 182-188.
Кирись Б. О. Застосування як покарань службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. - 2004. - № 1. - С. 19-30.
Кирись Б. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів, ун-ту. - Сер. юридична. - 2004. -Вип. 39. - С. 399-406.
Кирись Б. О. Застосування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 4 (12). - С. 182-189.
Кирись Б. О. Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців як спеціальний вид покарання за кримінальним правом України //Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. - 2004. - № 3. - С. 3-13.
Маляренко В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. - К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003.
Фролова О. Г. Злочинність і система кримінальних покарань (спеціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. -Київ: АртЕк, 1997.
Фролов О. І. Довічне позбавлення волі у вітчизняному законодавстві //Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ, 2001. - Вип. 2. - С. 307-318.