- •Оглавление
- •Введение
- •1. Общие положения
- •2. Методические указания по структуре, оформлению расчетно-пояснительной записки и графической части проекта
- •2.1. Структура расчетно-пояснительной записки
- •2) Технологический расчет сто
- •2.2. Требования к оформлению расчетно-пояснительной записки
- •2.3. Требования к содержанию и оформлению графической части проекта
- •3. Технологический расчет и планировка сто
- •3.1. Обоснование спроса на услуги автосервиса в районе проектируемой сто Предпосылки и структура обоснования
- •3.1.1. Определение основных показателей, характеризующих потребность региона в услугах автосервиса (1-й этап) Исходные данные
- •Расчет количества автомобилей в регионе
- •Расчет динамики изменения насыщенности населения региона легковыми автомобилями
- •Расчет показателей годовых пробегов автомобилей, наработки на автомобиле-заезд и годового количества обращений на сто
- •3.1.2. Оценка спроса на услуги автосервиса в регионе (2-й этап) Общие принципы оценки спроса на услуги
- •Оценка спроса на текущий период
- •Оценка спроса на перспективу
- •Анализ результатов оценки спроса на услуги автосервиса в регионе
- •3.1.3. Прогнозирование динамики изменения спроса на услуги автосервиса в регионе (3-й этап) Общие принципы прогнозирования динамики изменения спроса на услуги
- •Оценка изменения спроса на услуги для сто региона
- •Прогнозируемый спрос на услуги автосервиса
- •Анализ перспектив развития сети сто в регионе
- •3.1.4. Прогнозирование спроса на услуги автосервиса в регионе проектируемой сто (4-й этап)
- •Расчет-прогноз спроса для проектируемой сто
- •3.1.5. Результаты обоснования спроса на услуги автосервиса и целесообразности создания сто в рассматриваемом регионе
- •3.1.6 Прогнозная оценка деятельности сто
- •3.2. Технологический расчет сто Структура расчета
- •Исходные данные
- •3.2.1. Выбор перечня услуг (работ)
- •3.2.2. Расчет годовых объемов работ
- •Годовой объем работ по то и тр (в чел.-ч)
- •Годовой объем уборочно-моечных работ (в чел.-ч)
- •Годовой объем работ по приемке и выдаче автомобилей (в чел.-ч)
- •Годовой объем работ по противокоррозионной обработке кузовов автомобилей (в чел.-ч)
- •Годовой объем работ по предпродажной подготовке, если на сто продаются автомобили (в чел.-ч)
- •3.2.3. Расчет численности рабочих
- •3.2.4. Расчет числа постов и автомобиле-мест
- •3.2.5. Определение состава и площадей помещений
- •3.2.6. Определение потребности в технологическом оборудовании
- •Список используемой литературы
- •Оформление титульного листа
- •Оформление задания к курсовому проектированию
- •Исходные данные к курсовому проектированию
- •Обоснование спроса на услуги автосервиса
- •Планировка сто на 11 рабочих постов
Расчет динамики изменения насыщенности населения региона легковыми автомобилями
При расчете динамики изменения количества легковых автомобилей в регионе или насыщенности ими населения региона, задаваемый временной лаг от момента времени ti = m (в данном примере от t1 =4, смотри таблицу 3.3) должен составлять не менее 5 – 7 лет.
Решение данной задачи может базироваться на использовании логистической зависимости, учитывающей динамику развития насыщенности населения региона автомобилями в прошлом, состояния насыщенности в настоящем (смотри таблицу 3.3) и в будущем.
При этом насыщенность с течением времени возрастает: сначала медленно, затем быстро и, наконец, снова замедляется за счет приближения n к nmax = n2.
Таким образом, зависимость насыщенности от времени можно выразить дифференциальным уравнением вида:
(3.2)
где t – время ;
n – насыщенность автомобилями;
nmax – предельное значение насыщенности;
q – коэффициент пропорциональности.
Таблица 3.3
Динамика изменения насыщенности населения региона автомобилями
на ретроспективном периоде
№ п/п |
Годы Тi |
Годы ti ti = Ti – 2008 |
Насыщенность nti, авт/1000 жит. |
1 |
2008 |
0 |
68 |
2 |
2009 |
1 |
85 |
3 |
2010 |
2 |
140 |
4 |
2011 |
3 |
210 |
5 (текущий период) |
2012 |
4 = m |
350 |
Преобразование данного уравнения позволяет определить значение коэффициента пропорциональности q, т.е.
(3.3)
При заданном nmax = n2 (смотри таблицу3.1) и вычисленном значении q (смотри выражение 3.3) с учетом требования прохождения функции n = f(t) через последнюю точку nm = n1 ретроспективного периода для t = m = 4 (смотри таблицу 3.3), позволяет, после несложных преобразований, окончательно получить зависимость изменения насыщенности населения легковыми автомобилями от времени, т.е.
(3.4)
где nm = n1 – текущее значение насыщенности населения региона легковыми автомобилями на конец ретроспективного периода, т.е. для t = m (например,
для t = m = 4, смотри таблицу 3.3).
Решение уравнения 3.4 относительно фактора времени t, позволяет оценить временной интервал (лаг) выхода насыщенности населения легковыми автомобилями на заданное предельное (или близкое к нему) значение насыщенности n ≤ nmax = 2:
(3.5)
Рассмотрим пример оценки изменения насыщенности населения региона автомобилями, используя данные таблицы 3.3. Перепишем данные таблицы 3.3 в следующем виде (таблица 3.4).
В данной таблице, прирост насыщенности Δnt, равен
Δnt = nti – nt(i-1) (3.6)
Расчет коэффициента пропорциональности q (смотри данные таблиц 8, 9, 10 и выражение 4): для nmax = n2 = 600; nm = n1 = 350 , q равно
Таблица 3.4
Изменение и прирост насыщенности населения легковыми автомобилями на ретроспективном периоде
№ п/п |
Годы ti |
Насыщенность nt |
Прирост насыщенности, Δnt, |
1 |
0 |
68 |
0 |
2 |
1 |
85 |
17 |
3 |
2 |
140 |
55 |
4 |
3 |
210 |
70 |
5 |
4 = m |
350 |
140 |
Прогнозная оценка динамики изменения насыщенности населения легковыми автомобилями в регионе (используются данные таблиц 3.1, 3.3, 3.4 и выражение 3.4): для nmax = n2 = 600; nm = n1 = 350; m = 4 насыщенность в 2013 г. (t =5) составит
(авт/1000 жит.)
Насыщенность в 2014 г. (t = 6) составит:
(авт/1000 жит.)
Насыщенность в 2018 г. (t = 10) составит:
(авт/1000 жит.)
Таким образом, заданная (перспективная) предельная насыщенность населения автомобилями n2 = nmax = 600 авт/1000 жит. (смотри таблицу 3.1) может быть достигнута через (11 – 4 = 7) лет.
Действительно, выполнив проверку по выражению 3.5 и задаваясь nt близким к 600 авт/1000 жит. (например, nt=599) имеем:
(лет)
что является больше минимального временного лага, равного 5...7 годам, необходимого для прогноза представленных выше показателей.
Результаты прогнозируемого изменения насыщенности населения региона автомобилями представлены на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2. Графическая иллюстрация прогноза насыщенности населения региона легковыми автомобилями