Лебедєва Ніні Борисівна

Історик-архівіст або архівіст-історик? По суті - це одне і теж, але є й певна відмінність, залежне від виду роботи, виконуваної співробітником архіву в даний конкретний момент. Історик використовує праці архівіста, який створює НСА архіву (каталоги, огляди, описи), що робить можливим і значно полегшує пошук документів, фактів. Спільна робота історика з архівістом, або поєднання їх знань у одній особі, - необхідна умова як для створення історичних праць, так і для досягнення прогресу в області суміжних історичних дисциплін: архівознавства, джерелознавства та археографії.

Навряд чи хтось буде сперечатися з тим, що саме вивчення архівних документів робить історика володарем унікальних історичних знань, а його праці серйозним внеском у історіографію. Історик, який працює в архіві, вводить у науковий обіг нові джерела, як в результаті публікації документів, складання путівників, тематичних і фондових оглядів, так і в процесі написання статей, коментування документів і т.д. Відомо, що своє служіння богині історії Кліо починали з роботи в архівних установах багато відомих істориків. Так, в Петроградському історико-революційному архіві - практично з початку його утворення в середині 1918 р. - працював засновник ленінградської школи архівознавства та археографії, професор ЛДУ С. Н. Валк. У Центральному державному архіві Ленінграда (нині - РГИА) починав свою наукову діяльність С. Б. Окунь - найбільший фахівець з історії Росії першої половини XIX століття та історії руху декабристів. Одним з результатів його роботи в архіві стала книга «Російсько-американська компанія», опублікована в 1939 р. за редакцією і з передмовою академіка Б. Д. Грекова, в кінці якого він особливо відзначив, що автор «використав новий архівний матеріал, до цих пір в науковий обіг не надійшов, ніж безсумнівно надав своїй книзі характер новизни і переконливості ». Не можна не сказати і про Ленінградської школі істориків революції 1917 р. в особі Ю. С. Токарєва, В. І. Старцева і О. Н. Знаменського, початок наукової діяльності яких також було найтіснішим чином пов'язано з роботою в архівах, а отже, і з першоджерелами. Тим більше, що перші два були за освітою юристами, а їх долучення до історичної науки відбулося під час роботи в публікаторському відділі - нині ЦГА СПб.

Мета мого виступу - розповісти про роль співробітників Ленінградського партійного архіву - нині ЦГАІПД СПб, що бере свій початок від Ленінградського Істпарта, в збільшенні історичних знань, показати, в чому конкретно висловився їхній внесок у цю справу. Відповідь на це питання, як нам представляється можна отримати тільки вивчаючи історію ЦГАІПД СПб, всіх етапів його існування, включаючи його передісторію. Роль істориків у збиранні та зберіганні історико-партійних документів яскраво простежується вже з початку утворення в жовтні 1920 р. Петроградського бюро Істпарта, першим керівником якого став історик В. А. Бистрянська - талановитий пропагандист і агітатор, який займався дослідницькою діяльністю ще до революції. Тут же працював видатний історик В. І. Невський. Свою роботу вони вели в тісному контакті з Головархіву, утвореному в Петрограді після опублікування Декрету РНК РРФСР від 1 червня 1918 р. «Про реорганізацію і централізації архівної справи», але незабаром перекладеному в Москву. До цього часу обов'язки Істпарта і Головархіву були вже розмежовані: Істпарт повинен був займатися вивченням і виданням партійних документів, Головархів - організацією їх зберігання і науково-технічної обробкою. Так, вже в жовтні 1922 р. був виявлений і відразу ж опублікований з передмовою В. І. Невського протокол Петроградського Комітету РКП від 15 жовтня 1917 р., а в період з 1922 р. по 1927 р. в журналі «Червона літопис» надруковані документи 16 засідань ПК за 1917 рік. Всі знайдені протоколи відразу ж прямували до архіву ЦК або в Інститут В. І. Леніна. До цього, як випливає з листа Г. А. Тіхомірнова (згодом завідувача архівом Інституту В. І. Леніна) від 18 вересня 1924 р. А. І. Раєв, вони зберігалися в Ленінградському Істпарт. На початку 1925 р. Ленінградський Істпарт приступив до підготовки збірника протоколів ПК за березень - грудні 1917 р. Одночасно через «Червону газету» він звернувся з проханням до колишнім членам ПК і працювали там осіб з проханням надсилати до Інституту свої спогади про роботу в ПК і збережені у них протоколи ПК (чернетки або копії).

Як випливає зі звіту Ленінградського губістпарта за січень - квітень 1925 р., протоколи першого легального більшовицького ПК за 1917 р. були знайдені його співробітником «в розрізнених вигляді і приводяться в системний порядок», оскільки будуть включені в окремий збірник, підготовкою якого зайнятий Істпарт. Повідомлялося також, що великі послуги надають Істпарт працівники Історико-революційного архіву, які «приходять на допомогу в підборі архівних документів, беруть участь у складанні збірників. Характерно, що літсотруднік Істпарта Е. А. Коральчук в 1925 р. одночасно була старшим архівістом політсекціі Центроархіва.

На що проходив 24 квітня 1925 нараді голів повітових і районних істпарткоміссій голова Губістпарта П. Ф. Куделлі повідомила, що з документів, зібраних райістпартамі, складено збірник «Ленінградські робітники в боротьбі за владу Рад» і два випуски збірника «Перша російська революція в Петербурзі ». Саме Губістпарт, його районні, повітові і загальнозаводські комісії, які створювалися в найбільш великих цехах підприємств, а також їх уповноважені у трудових колективах, стояли у витоків утворення історико-революційних та партійних архівів, здійснюючи розшук документів, їх збір і первинну систематизацію. Питання про створення партархіві обговорювалося в січні 1927 р. на Всесоюзній нараді завідувачів істпартотделамі. Положення архівів в Ленінграді і області стало предметом розгляду на першому Ленінградському обласній нараді істпарткоміссій, відбувся 16 травня 1928 р., на порядку денному якого стояло питання «Архівознавство та характер архівів в Ленінграді та області і ув'язка їх роботи з роботою Істпартом на місцях». Промовці на цій нараді - уповноважена від Центрархіва в Ле-нінграде А. І. Раєва і завідувачка Ленінградським Істпартом П. Ф. Куделлі, констатували в цілому досить жалюгідний стан партійних, а тим більше комсомольських архівів на місцях, і однозначно дійшли висновку про необхідність створення обласного партійного архіву - при цьому особливо підкреслювалося що архів повинен знаходитися в єдиному приміщенні. 13 грудня 1929 був утворений Ленінградський партійний архів, який спочатку називався Ленінградське відділення Єдиного партійного архіву (ЛО ЕПА), а з 1 жовтня 1930 Істпартотдел Ленінградського обкому ВКП (б) був реорганізований в НДІ при обкомі ВКП (б), підпорядкований Інституту Леніна при ЦК ВКП (б) і з 15 жовтня того ж року став іменуватися - Ленінградський інститут історії ВКП (б).

Вивчення історії ЛВ ЕПА з моменту його утворення і аж до початку Великої Вітчизняної війни показує, що вся науково-дослідна робота велася тільки в інституті. Що стосується архівістів, то їх головною справою було в ці роки проведення роботи по концентрації в архіві документів і приведення їх до ладу, так як архів, в першу чергу, розглядався як документальної бази інституту. Крім того, архів виконував величезний обсяг довідкової роботи - особливо в 1930-і роки, у зв'язку з перевіркою партійних документів. Не можна не враховувати і ту обставину, що рівень освіти співробітників архіву був недостатній для виконання ними функцій молодших наукових співробітників. Питання це особливо гостро постало в 1940 р. при отриманні з ЦК ВКП (б) нових окладів працівників партархіві, так як на цей момент в архіві не було жодного працівника з вищою освітою, включаючи його завідуючу А. Н. Єльчанінова, що мала тільки незакінчену середня освіта. Освіта вища середнього мав один співробітник, середня освіта мали, незакінчена середня - троє і нижче 31 чоловік3. Деякі зміни в кадровому складі архіву відбулися тільки в жовтні 1940 р., коли відділ кадрів обкому направив туди двох інструкторів, а відділ пропаганди - двох пропагандистів з вищою освітою. До цього колектив архіву поповнився двома співробітниками з середньою освітою. У план роботи партархіві на 1941 р., виконання якого перервала війна і евакуація архіву в м. Челябінськ, був включений новий розділ - «Науково-дослідна робота». Він передбачав такі види робіт, як підбір матеріалів для науково-дослідної та довідкової роботи, написання трьох статей, складання біографічних картотек на документи з життя і діяльності керівників ВКП (б), а також оглядів документів найважливіших 60 фондів - вісім з них, як слід зі звіту про роботу архіву за січень - травень 1941 р., були складені вже в цей період.

Подальші зміни щодо залучення працівників архіву до науково-дослідної роботи були значною мірою пов'язані зі зміною положення архіву, коли рішенням Ленінградського міськкому ВКП (б) від 21 березня 1945 р. він був переданий у відання Інституту історії партії Ленінградського міськкому ВКП (б) - філії Інституту марксизму-ленінізму при ЦК ВКП (б) у статусі одного з його секторів. У такій якості ЛНА проіснував до серпня 1991 у звіті про роботу архіву за 1946 р. з'явився розділ «Наукова обробка матеріалів», що включає в себе такі види робіт, як складання оглядів, історичних довідок, тематичних карток і виявлення матеріалів для збірників документів. Зокрема, були складені огляди п'яти, в основному невеликих за обсягом документів фондів райкомів і одного повіткому ВКП (б); написані історичні довідки фондів Петроградського комітету РКП (б) губкому ВКП (б) і 2-го Міського райкому партії і складені 1243 тематичні картки по документах 53 фондів для хроніки «Ленінградська партійна організація між XIV і XV з'їздами партії» .

Потрібно зазначити, що сектор філій місцевих партархіві ІМЕЛ оцінив роботу зі складання цих оглядів далеко неоднозначно. Зокрема, в його рецензії говорилося про недоцільність складання надалі оглядів дрібних фондів, що містять невелику кількість одиниць зберігання. У той же час дуже високу оцінку отримала робота старшого наукового співробітника архіву Є. А. Султанова, а саме складені нею, історична довідка про партбудівництва в Петроградській губернії та огляд фонду Петроградського комітету РКП (б) .

Єлизавета Андріївна Султанова була направлена ​​в ЛНА після закінчення в 1945 р. Московського історико-архівного інституту і пропрацювала спочатку в секторі архіву, а потім у науковому секторі Інституту все своє трудове життя. Вона стала першим співробітником архіву, який отримав спеціальне історико-архівна освіту. До 1956 р. науково-дослідна робота велася в країні невеликою групою архівів - в основному зберігали дореволюційні документи. Поштовхом до її розгортання стало постанова Президії ЦК КПРС від 7 лютого 1956 р. «Про заходи щодо впорядкування режиму зберігання і кращому використанню архівних матеріалів міністерств і відомств». У передових статтях, опублікованих у журналі «Історичний архів», містився заклик до істориків-архівістам «ширше розгорнути публікацію документів з історії радянського суспільства», рекомендувалося готувати спільні публікації документів державних і партійних архівів, а також «мобілізувати істориків-архівістів у тісній співпраці з дослідниками ... на подолання відставання архівної справи ». Характерно, що в резолюції III Міжнародної конференції архівістів (травень 1957 г.Загреб), на якій вперше були присутні представники архівних установ СРСР, було записано: «Всі учасники конференції вважають, що наукове значення архівів має бути переважаючим». Відзначаючи, що оскільки «діяльність архівів носить в основному науковий характер, а архівіст у всіх відносинах сам є істориком, учасники конференції погодилися, що архівісти повинні заохочуватися найширшим чином (виділення частини робочого часу, наукові відпустки) з тим, щоб вони крім чисто професійної роботи вели наукові дослідження »7. Саме з цього часу співробітники сектору партархіві стали активно залучатися безпосередньо до підготовки збірників документів та малих форм публікації та написання статей, тобто до участі в роботі наукового сектора Інституту. Тоді ж розпочалася співпраця архівістів партархіві зі співробітниками публікаторского відділу ЛГАОРСС (нині ЦГА СПб), зокрема, з А. С. Дубини і В. І. Старцевим, при підготовці збірки документів про перші ударних комсомольських бригадах, створених на підприємствах Ленінграда в 1928 - 1929 рр.., опублікованій в журналі «Історичний архів» 1958, № 6). У 1959 р. в архіві було створено публікаторская група в складі наукових співробітників Л. І. Ільїної і В. І. Никифорової, в яку потім увійшла Д. С. Кузнєцова - випускниця Московського історико-архівного інституту. Тоді ж були встановлені контакти з ЛОІІ АН СРСР (нині СПб фірі РАН) і з вченими-суспільствознавцями вузів Ленінграда. Подальша активізація публікаторской роботи була пов'язана з участю публікаторів ЛНА у підготовці, спільно з публікаторами ЛГАОРСС, серії збірників про індустріалізацію Північно-Західного району, що входять в загальносоюзну серію «Індустріалізація СРСР» (видані в 1964, 1967 і 1969 рр..) І нарисово-документального збірки «Боротьба більшовиків за встановлення радянської влади в Петроградській губернії» (Л., 1972), редактором якого був співробітник ЛОІІ АН СРСР проф. А. Л. Фрайман, а також з підготовкою малих форм публікації. Тільки за 1966-1970 рр.. співробітники партархіві підготували і опублікували в газетах і журналах 489 статей, збірок документів та хронік8. Відзначимо також участь публікаторской групи архіву у підготовці книги «Герої Жовтня». Біографії активних учасників Жовтневої революції (у двох томах) і першої пофондового публікації документів Ленінградського штабу партизанського руху «У тилу ворога» (спільно з ЛОІІ АН СРСР).

Спільно з колегами з Інституту історії партії при ЦК КП Узбекистану був підготовлений збірник документів «Братської дружбою сильні», опублікований в Ташкенті в 1982 р. А в 1986 р. було покладено початок спільній роботі публікаторів архіву з співробітниками ГПБ (нині РНБ) над створенням багатотомної "Зведеного каталогу листівок перших років Радянської влади», яка триває і понині. Новим моментом стало більш широке залучення публікаторів архіву в роботу наукового сектора Інституту, в тому числі у створення праць дослідницького характера, а всіх інших працівників архіву у підготовку малих форм публікації. У 1986-1990 рр.. наукові співробітники ЛНА опублікували 115 артикулів і збірок документів, у тому числі 24 статті які увійшли в Енциклопедичний словник «Ленінград» 11.

Не можна не сказати і про те, що в 1986 р. був опублікований збірник документів «Петроградський комітет РСДРП. Протоколи та матеріали засідань. Липень 1902 - лютий 1917 р. », підготовлений співробітниками наукового сектору Інституту історії партії Т. П. Бондаревской (керівник), Т. А. Абросимової і Е. Т. Лейкін, оцінений і названий« унікальним у своєму роді, оскільки протоколи партійних комітетів (до 1917 р.) збереглися в архівах лише в рідкісних випадках ».

Після передачі ЛНА в листопаді 1991 р. до складу Державної архівної служби Росії та перейменування його в Центральний державний архів історико-політичних документів Санкт-Петербурга (ЦГАІПД СПб) одним з напрямків діяльності відділу публікації та використання стало продовження і завершення робіт, розпочатих науковим сектором Інституту історії партії спільно з СПб філією Інституту Російської історії РАН, а саме збірки документів «Петербурзький комітет РСДРП (б) у 1917 році. Протоколи і матеріали »(опублікований в 2003 р.) і« Хроніки робітничого руху ». Результатом виявлення документів для хроніки стала участь архіву у підготовці книги «Трудові конфлікти в Радянській Росії. 1918-1929 »(М., 1998), а також збірки документів« Пітерські робітники і "диктатура пролетаріату" ». Жовтень 1917 - 1929. Економічні конфлікти і політичний протест. (СПб, 2000) - спільної роботи архівів Санкт-Петербурга з СПб фірі РАН. Разом з ними ж архів брав участь у підготовці збірника документів «Ленінград в облозі» (СПб, 1995). Співробітники архіву брали участь у виявленні документів, включених до збірки «Кронштадтська трагедія 1921 року» (М., 1999).

Збільшенню історичних знань сприяло також участь співробітників архіву у роботі наукових та науково-практичних конференцій з подальшою публікацією текстів їхніх виступів. Організаторами цих заходів були: Росархів, Архівний комітет Санкт-Петербурга і Ленінградської області, СПб фірі РАН, СПб гуманітарний університет при СПбДУ, Російська національна бібліотека, Центральний військово-морський архів (Елагинских читання), Військово-історичний музей артилерії, інженерних військ і військ зв'язку. Постійно підтримувався зв'язок з Музеєм революційно-демократичного руху в Росії кінця XIX - початку ХХ століть, Будинком Плеханова (участь в Плехановський читаннях), Музеєм-квартирою Єлізарова і ін

Документи архіву постійно експонуються в галереї Виставкової Архівного комітету. Розпочата в 1993 р. робота з підготовки короткого довідника по фондах ЦГАІПД СПб завершилася виданням у 2000 р. Путівника по фондах архіву - завдяки отриманню в кінці 1997 р. гранту фонду Сороса, що дозволило архіву придбати перший комп'ютер і тим самим значно прискорити цей дуже трудомісткий процес. Відновилася перервана на багато років робота з підготовки оглядів документів найбільш затребуваних дослідниками фондів, а саме Північно-Західного обласного бюро ЦК ВКП (б) - партійного органу великого територіального об'єднання, куди входять в 1921-1927 рр.. територію шести губерній: Ленінградської, Мурманської, Новгородської, Олонецкой (до серпня 1922 р.), Псковській, Череповецької і Карельської Трудової Комуни. Архів брав участь у створенні довідника, що містить інформацію про фонди особового походження в колекціях державних архівів Санкт-Петербурга, республік Карелії і Комі, областей: Архангельської, Вологодської, Калінінградської, Ленінградської, Мурманської, Новгородської, Псковської (СПб, 2002), а також Енциклопедії « Петроград-Ленинград-Петербург », виданій у 2004 р.

У 2006 р. завершено роботу з написання історії архіву, окремі фрагменти якої опубліковані в різних ізданіях13. В якості одного з додатків до неї складено список видань Ленінградського Істпарта, інституту та архіву, який налічує понад чотириста найменувань монографій, нарисів, брошур, хронік, збірників статей і документів, підготовлених за участю їхніх співробітників або з використанням документів колишнього Ленінградського партархіві, а також спільних з іншими органі-заціямі робіт, які стали певним внеском у розвиток історичної науки та суміжні історичних дисциплін. Серед їх авторів - співробітники Істпарта: М. І. Ахун, В. А. Бистрянська. А.Ф.Ільін-Женевський, Е. А. Корольчук, Н. А. Корнатовський, П. Ф. Куделлі, М. Л. Лур 'є, Г. Л. Шидловський та ін, з-никами інституту та архіву: Т. А. Абросимова, Т. П. Бондаревська, В.М.Іва-нов, Л. І. Ільїна, А. П. Константинов, А. П. Крюковських, В. А. Кутузов, А. А. Кириліна, Г. І. Копанев, Д. С. Кузнєцова, В. А. Кутузов, Н. Б. Лебедєва, Е. Т. Лейкина, Ю. А. Ліпілін, В. Є. Муштук, І. М. Шишкіна, Ю.М. Яблочкіної та ін.

Активно брали участь у підготовці спільних з інститутом і архівом праць відомі ленінградські історики: Х. М. Астрахан, А. З. Ваксер, Р. Ш. Ганелін, А. Р. Дзеніскевіч, В. А. Єжов, Е. Ф. Ерикалов. В. М. Ковальчук, О. Р. Ольховський, Г. Л. Соболєв, В. І. Старцев, А. Л. Фрайман, В. Ю. Черняєв і ін.

Ця традиція збереглася і понині. Зокрема, спільно з СПб фірі РАН ведеться підготовка збірника документів «Петроградський комітет РКП (б) в 1918 р. Протоколи і матеріали засідань».

Підводячи підсумок всьому вище сказаному, можна зробити висновок, що вивчення історії архівів, в даному випадку ЦГАІПД СПб, у розвитку архівознавства, дозволяє побачити, як і хто конкретно рухає процес створення джерельної бази історичних досліджень і яка в цьому відношенні роль архівістів не тільки як збирачів та зберігачів документів, але їх дослідників і публікаторів.