1.2. Становление и развитие теории инноваций

Формирование теорий инновационного развития началось, как считает большинство исследователей, во второй половине ХІХ ст. - первой половине ХХ ст. и отображено в работах различных известных учёных. Но вопросы, связанные с научно-техническим прогрессом и его влиянием на развитие общества, изучались и отображались в экономических теориях, начиная от классиков политэкономии:

1. Шотландец Адам Смит (1723-1790 г.г.) связывал научно-технический прогресс с характером развития и потребностями производства. А. Смит в своей работе "Исследование о природе и причини богатства народов" указал на роль технологических новаций в обеспечении роста экономической производительности. Он отмечал, что большая часть технологических новаций принадлежала работникам, которые старались усовершенствовать условия работы с целью получения большей зарплаты.

2. К. Маркс (1818 – 1883 г.г.) считал развитие продуктивных сил базисом, а научно-технический прогресс надстройкой, то есть последствием, а не причиной развития производства. Относительно инноваций К. Маркс склонялся к мысли об их внешней (экзогенной) природе. Он считал, что изобретения являются результатом научной работы изобретателей, которые занимаются ею, преследуя собственные интересы. Одновременно он указывал на прямую связь внедрения изобретений с нормой прибыли, т.е. делал упор на внутренних мотивах, которыми руководствуются владельцы капитала, постановляя решение о внедрении новых образцов техники.

3. Неоклассическая школа (1870 – 1930 г.г.), которая представлена В. Джевонсоном (1871 г.), А. Маршалом (1890 г.), Л. Вальрасом (1874 г.), рассматривала научно-технический прогресс как заданный фактор при исследовании рыночной экономической системы.

4. Кейнсианская теория, основана Джоном Кейнсом (1883 – 1945 г.г.) Так, в 1930-1950 г.г. рассматривала экономические процессы в краткосрочном периоде, поэтому научно-техническому прогрессу не уделялось достаточного внимания, он находился в стадии «при прочих равных условиях».

5. Во второй половине 50-х годов представители неоклассического ренессансу – М. Амбрамовиц, Р. Солоу, Е. Денисон и другие доказали, что научно-технический прогресс является основным фактором развития экономического развития 20 века. Эти ученые-экономисты положили конец игнорированию научно-технического прогресса в экономической теории.

6. Период после Второй мировой войны стал временем научно-технической революции и её влиянием на экономическое развитие. Именно тогда объективные предпосылки способствовали зарождению нового направления экономической теории, направленной на изучение научно-технического прогресса.

Термин «инновация» как новая экономическая категория ввел в научный оборот австрийский (позже американский) ученый Йозеф Алоиз Шумпетер (J. A. Schumpeter, 1883-1950) в первом десятилетии XX в. В своей работе «Теория экономического развития» (1911) Й. Шумпетер впервые рассмотрел вопросы новых комбинаций изменений в развитии (т. е. вопросы инновации) и дал полное описание инновационного процесса.

Й. Шумпетер выделял пять изменений в развитии:

1. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

1. _________________________________________________________________________________;

2. _________________________________________________________________________________;

2. _________________________________________________________________________________;

3. _________________________________________________________________________________.

Принципиальным положением теории Шумпетера есть то, что новое, как правило, не вырастает из старого, а появляется рядом с ним, вытесняет его и заменяет все, что обуславливает необходимость в структурной перестройке. Дальнейшее развитие - это не продолжение предыдущего, а новый виток, рожденный другими условиями и часто другими людьми.

Согласно Й. Шумпетеру, инновация является главным источником прибыли: «без развития нет прибыли, без прибыли нет развития».

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перечень определений инновации можно было бы продолжить. Наиболее существенное различие между разными определениями заключается в том, какого подхода к понятию инновации придерживается автор. Можно выделить основные два подхода, когда:

1. Инновация рассматривается как результат творческого процесса.

2. Инновация представляется как процесс внедрения новшеств.

До недавнего времени шли горячие дискуссии, какой из этих подходов, какое определение более совершенно. Последнее время эти дебаты приутихли в связи с тем, что в настоящее время можно говорить о выработке своеобразного международного стандарта понятия инновации как вполне определенной управленческой категории.

Но современная методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах, известные под названиями «Руководство Фраскати» и «Руководство Осло». Первый из них – «Руководство Фраскати» – постоянно корректируется и совершенствуется группой национальных экспертов по науке и инновациям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Первый вариант Руководства (которое представляет собой рекомендации по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях) был принят в итальянском городе Фраскати в 1963 г. (отсюда и название документа). Несмотря на то, что группой экспертов ОЭСР постоянно разрабатываются новые рекомендации, за документом сохраняется это название. Второй документ, способствующий формированию общего подхода к понятию инновации, был принят в Осло в 1992 г. и представлял собой методику сбора данных о технологических инновациях («Руководство Осло»).

В настоящее время понятия инновации, принятого в этих документах, придерживаются большинство теоретиков и практиков в области управления. Именно оно взято за основу и при выработке нормативно-правовой базы по инновациям, при разработке концепций, программ, других стратегических документов по инновационной деятельности.