2. Экономический анализ муп «рэо и нф»

2.1. Анализ основных средств

Анализ основных средств предприятия обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия делятся на промышленно – производственные и непромышленные, а так же фонды непроизводственного назначения.

Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части.

Задачами анализа использования основных средств являются:

• определение обеспеченности структурных подразделений и предприятия в целом основными средствами;

• уровень использования основных средств по обобщающим и частным показателям;

• определение причин их изменения;

• расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции, рентабельность и т.п.;

• определение степени использования производственных мощностей организации;

• выявление резервов, для увеличения эффективности использования основных средств.

Таблица 2

Анализ состава и структуры внеоборотных активов

Показатели	2010		2011
	Сумма, тыс.р	уд.вес, %	Сумма, тыс.р.	Уд.вес, %
1. Основные средства	17745	98,71	13759	98,34
2. НМА	-	-	-	-
3. Отложенные налоговые обязательства	232	1,29	232	1,66
Итого	17977	100%	13991	100%

В составе и структуре внеоборотных активов МУП «РЭО и НФ» наибольший удельный вес занимают основные средства 98, 71 % в 2010 году и 98,34% в 2011 году. Также в состав внеоборотных активов входят отложенные налоговые обязательства.

Таблица 3

Анализ динамики и состава основных средств

Показатели	2010		2011		Изменения
	сумма, тыс. р.	уд. вес, %	сумма, тыс.р.	уд. вес, %	сумма, тыс. р.	уд. вес, %
1. Промышленно -производственные ОС	17550	99,16%	13610	98,59%	-3940	-0,57%
2. Непромышленные ОС	149	0,84%	195	1,41%	46	0,57%
Итого ОС	17699	100,00%	13805	100,00%	-3894
В т.ч.
-          активная часть	43	0,24%	0	0,00%	-43	-0,24%
-          пассивная часть	17507	98,92%	13610	98,59%	-3897	-0,33%

При анализе движения ОС производится расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста. При изучении состава ОС производится расчет коэффициентов износа и годности.

Таблица 4

Анализ состояния и движения основных средств

Наименование показателя	2010	2011	Абсолютное отклонение
1.Первоначальная стоимость	17745	13759	-3986
2. Износ основных средств	5839	613	-5226
3. Коэффициент износа основных средств, %	0,329	0,045	-0,284
4. Коэффициент годности основных средств, %	0,671	0,955	-0,284
5. Коэффициент ввода	0,000	0,065	0,065
6. Коэффициент выбытия	0,000	0,029	0,029

Из данных таблиц, следует что в отчетном году было уменьшено количество ОС, причем как в активной, так и в пассивной части. Т.к. Квв ≥ Квыб можно говорить о положительной динамики изменения состава ОС предприятия . выбытие Ос идет более медленными темпами, чем ввод ОС. Как показывает К годности ОС 95,5% в отчетном периоде пригодны для эксплуатации в процессе хозяйственной деятельности предприятия, а изношены 6,5%. В целом состояние ОС предприятия оценивается положительно, т.к. Кгодности ≥ Кизноса.

Таблица 5

Анализ обеспеченности предприятия

Показатели	2010	2011	Абсолютное отклонение	Темп изменения, %
1. Выручка от реализации продукции, тыс.р.	37706	38306	600	101,59%
2. Выпуск продукции, тыс.р.	37706	38306	600	101,59%
3. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.р.	21461,5	15752	-5709,5	73,40%
4. Численность работающих, чел.	81	81	0	100,00%
5. Среднегодовая стоимость активных ОС, тыс.р.	54	21,5	-32,5	39,81%
6. Фондовооруженность, тыс.р. на чел.	264,957	194,469	-70,488	73,40%

По данным таблицы показатель фондовооруженности за оба периода имеют достаточно высокие значения, что свидетельствует о достаточной обеспеченности предприятия основными средствами. Также необходимо отметить динамику снижения данного показателя в отчетном году по сравнению с базовым периодом.

Таблица 6

Анализ эффективности использования основных средств

Наименование показателя	2011	2010	Абс. откл.	Темп роста, %
1. Стоимость ОС, тыс.р.	13805	17699	3894	128,21%
1.1. Производственные	17550	13610	-3940	77,55%
1.2. Активные	43	0	-43	0,00%
2. Удельный вес активной части ОС в общей стоимости, %	0,00	0,00	-0,003	0,00%
3. Объем произведенной продукции, тыс.р.	37706	38306	600	101,59%
4. Прибыль от реализации продукции, тыс.р.	-26928,60	-34371,47	-7442,87	127,64%
5. Фондоотдача,	1,757	2,432	0,675	138,41%
6. Рентабельность основных средств, %	-195,06%	-194,20%	0,009	99,56%
7. Рентабельность продаж,	-0,71	-0,90	-0,183	125,64%
8. Амортизация, тыс.р.	5839	613	-5226	10,50%
9. Фондооборачиваемость,	2,73	2,16	-0,567	79,24%
10. Фондоотдача машин и оборудования	4,53	0,00	-4,535	0,00%

В отчетном периоде наблюдается положительная тенденция роста фондоотдачи на 38,41%, что свидетельствует о эффективном использовании основных средств предприятия. В отчетном периоде на каждый рубль выручки организация затратила меньше основных средств.

Т.к. в отчетном и базовом периодах предприятия имело убытки, то и рентабельность имеет отрицательное значение. Т.о. предприятие является нерентабельным.