Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТЧЕТ2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
603.65 Кб
Скачать

3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности

Таблица 20

Оценка ликвидности баланса

Состав активов

Годы, тыс.р.

Состав пассивов

Годы, тыс.р.

2010г.

2011г.

2010г.

2011г.

1 .Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (А1)

96

670

1. Кредиторская задолженность (П1)

17836

23757

2.Краткосрочная дебиторская задолженность (А2)

9247

10367

2.Краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства (П2)

0

0

3.Запасы, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС по приобретенным ценностям, прочие ОбА (A3)

552

495

3.Долгосрочные кредиты и займы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов (ПЗ)

155

155

4.Внеоборотные активы (А4)

17977

13991

4.Капитал и резервы (П4)

9881

1611

БАЛАНС

27872

25523

БАЛАНС

27872

25523

Условие абсолютной ликвидности баланса:

2010г.: 2011г.:

Текущая ликвидность: ТЛ = (А1+А2) – (П1+П2)

2010г.: ТЛ = (96+9247) - (17836+0) = -8493

2011г.: ТЛ = (670+10367) – (27757+0) = -16720

Перспективная ликвидность = А3 - П3

20010г.: 552 – 155 = 397

20011г.: 495 – 155 = 340

Анализ данных таблицы 5 показал, что баланс МУП «РЭО и НФ» в рассматриваемый период был неликвидным, что свидетельствует о низкой степени покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

Оценка текущей ликвидности баланса свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту времени промежуток времени.

Но, несмотря на негативные тенденции в анализируемый период, оценка перспективной ликвидности баланса позволяет сделать благоприятный прогноз о платежеспособности организации на основе будущих поступлений и платежей. Необходимо отметить, что за анализируемый период произошел существенный рост быстрореализуемых активов предприятия, что также свидетельствует о положительных перспективах дальнейшей деятельности предприятия МУП «РЭО и НФ».

Таблица 21

Коэффициенты платежеспособности предприятия

Показатель

Нормальное ограничение

2010г.

2011г.

Абс. откл.

1. Общий показатель платежеспособности

L1≥1

0,27

0,25

-0,02

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

L2 = 0,1-0,7

0,01

0,03

0,02

3. Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)

Допустимое значение: L3 = 0,7-0,8;

0,52

0,46

- 0,06

Желательное значение: L3 = 1

4. Коэффициент текущей ликвидности

Необходимое значение:L4 = 2,0

0,55

0,49

-0,07

Оптимальное значение: L4=2,5-3

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

- 0,07

-0,04

0,03

6. Доля оборотных средств в активах

L6≥0,5

0,36

0,45

0,09

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

L7≥0,1

- 0,82

-1,07

-0,26

Расчет коэффициентов платежеспособности предприятия позволяет сделать следующие выводы:

1. Степень общей платежеспособности предприятия МУП «РЭО и НФ» в анализируемом периоде находится на крайне низком уровне.

2. Коэффициенты ликвидности не соответствуют нормальным ограничениям, следовательно, предприятие в ближайшее время имеет возможность погасить незначительную часть своих обязательств соответствующими им по срокам активами. Другими словами, МУП «РЭО и НФ» располагает недостаточным количеством активов для достаточной степени платежеспособности.

3. Коэффициент маневренности функционирующего капитала имеет отрицательные значения, что свидетельствует о незначительной части функционального капитала, обездвиженного в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

4. В активах организации в анализируемом периоде преобладают внеоборотные средства. Но, несмотря на это, объем собственных оборотных средств предприятия МУП «РЭО и НФ» является недостаточным для его финансовой устойчивости.