- •Василий Васильевич Ленский Книга теорем 2 Рождение поляризованных объектов в области абстракций ума
- •Обыденное мышление
- •Диалектика
- •Многополярность
- •Кризис политики
- •Побуждения
- •Кризис интеллекта
- •Многополярность
- •Виды ума Ориентация в мастерстве ума
- •Базис ума
- •Психо-эмоциональная база ума
- •Ориентация, существование
- •Опыт видов ума
- •Кризис интеллекта Куча хлама
- •Осмысление
- •Здоровый ум
- •Кризис науки
- •Кризис межчеловеческих отношений
- •Кризис политики
- •Оздоровление
- •Просветление
- •Снятие формы
- •Предвестие
- •Виды ума Не будьте самоуверенными
- •Ум цивилизации Запада
- •Проблемы ума
- •Законы замкнутости ума
- •Виды формирующего ума
- •Многополярность Материал из Многополярность/Виды ума
- •История формирующих видов ума
- •Классификация
- •«Похудение ума»
- •Обогащение формирующего ума
- •Локальность
- •Матрица
- •Мастер ума
- •Третий Путь. Новый Человек
- •Абсолют. Бесконечность. Бог
- •Конформное отображение
- •Ум татхагаты Назидание
- •Алмазная Сутра
- •Ум татхагаты
- •Осмысленное сознание
- •Однополярный ум
- •Освобождённый ум
- •Линейный двухполярный ум
- •Ум мудрости
- •Диалектика. Трёхполярный ум Законы отношений Рождение трёхполярных изречений
- •Упражнения в трёхполярных высказываниях
- •Диалектика
- •Четырёхполярный ум
- •Пятиполярный ум Что бы это могло быть?
- •Этика отношений Как бы вы себя повели?
- •Слава и позор мудрецов
- •Культура общения
- •С чего начать?
- •База религий Различать!
- •Содержание религий
- •Разновидности религий
- •Поляризации
- •Обыденное мышление
- •Формальное мышление
- •Формализация предметного мира
- •Поляризация сознания и эмоций
- •Искусство База
- •Направленность искусства
- •Алгебра Ревизия История
- •Великая ли Великая теорема Ферма?
- •Алгебра полярностей
- •Прикладные алгебры
- •Интуиция к прорыву
- •Слова — коварный инструмент
- •Законы и потенция
- •Многополярные логики
- •Политика Политика линейного ума
- •Виды политического ума
- •Практика
- •Математика Описание
- •Многополярность
- •Поляризация Натуральные и поляризованные объекты
- •Действительные высказывания
- •Поляризация объектов мышления
- •Пространства качеств Отношения между полярностями
- •Плоскостная поляризация
- •Объёмная поляризация
- •Пространственная поляризация
- •Локальность
- •Система аксиом
- •Аксиома шестая.
- •Единица
- •Единица
- •Изоморфизм
- •Однополярное пространство Плоскостная локальность
- •Объёмная локализация
- •Действительные числа. Двухполярность Материал из Многополярность/Математика Действительные числа
- •Двухполярность Плоскостная поляризация
- •Теорема 1.
- •Объёмная поляризация
- •Теорема 7.
- •Теорема 8.
- •Теорема 9.
- •Трёхполярная поляризация История
- •Теорема 3.
- •История
- •Объёмная поляризация
- •Теорема 11.
- •Теорема 12.
- •Теорема 13.
- •Теорема 14.
- •Янтра локи 3
- •Комплексные числа. Четырёхполярность Комплексные числа
- •Четырёхполярность Плоскостная четырёхполярность
- •Теорема 4.
- •Объёмная четырёхполярность
- •Алгоритмическое нахождение законов отношения
- •Янтра четырёхполярного пространства
- •Пятиполярное пространство
- •Объёмная пятиполярность Теорема 16.
- •Янтра пятиполярного пространства.
- •Шестиполярное пространство Янтра шестиполярного пространства
- •Семиполярное пространство Янтра семиполярного пространства
- •Восьмиполярное пространство Янтра восьмиполярного пространства
- •Пространство любого числа полярностей Плоскостная лока n — полярностей
- •Суперпозиция двухполярных пространств Суперпозиционные локи
- •Двухполярная лока 2
- •Двухполярная лока 3
- •Двухполярная лока 4
- •Двухполярная лока 5
- •Двухполярная лока 6
- •Двухполярная лока 7
- •Двухполярная лока n
- •Суперпозиция трёхполярных пространств
- •Трёхполярная лока 2
- •Трёхполярная лока 3
- •Кватернионы. Суперпозиция четырёхполярных пространств История
- •Кватернионы
- •Противоречие
- •Корректные суперпозиции
Обыденное мышление
Теперь никто не скажет когда появилась поляризация в виде «моё», «чужое», «друзья», «враги», «здоровье», «болезнь». Точно так же не найти автора двухполярных разделений на «положительное» и «отрицательное». Обученный с детства ум людей цивилизации Запада успешно поляризует объекты восприятий и классифицирует их в две группы. К полярности «положительное» относят класс предпочитаемых объектов: «друзья», «здоровье», «моё», «счастье», «любовь», «успех», «положительные эмоции» и т. д. К классу «отрицательных» относят не предпочтительные: «враги», «болезнь», «неудача», «несчастье», «ненависть», «отрицательные эмоции» и т. д.
Ум этой цивилизации непрестанно сортирует поступающие объекты мышления, а затем использует их в отношении друг с другом. Двухполярные законы отношений становятся свойством линейного ума, так, что, никто не сомневается, что «уничтожение врагов это хорошо», а «уничтожение благ это плохо» Как и положено ум двухполярных отношений пришел к мере.
Двухполярный и линейный ум цивилизации Запада заполонил весь мир, однако входит как незначительная часть в совокупность мышления, которую составляют различные виды ума.
Диалектика
Как и в математике у мастеров, прорывающихся из двухполярного ума, есть авторы. Зарождение прорыва началось Сократом. Впрочем, справедливости ради, диалектика до этого развилась в буддизме. Однако сформировать этот прорыв и завершить двухполярный ум удалось Георгу Вильгельму Фридриху Гегелю. Этот мастер вплотную подошел к трёхполярным отношениям. «Когда мы говорим о +А, то тут же появляется — А, но именно этим определяется третье А, которое не есть ни +А, ни — А». Гегель мог бы формализовать зародившийся в его уме вид трёхполярных отношений, но сделать словами это не возможно; каждое слово поляризовано двухполярным видом ума. Оставалось предвосхитить математиков, которые, стихийно получив четырёхполярность (комплексные числа) пропустили трёхполярность.
Сброс
У формального мышления есть то преимущество, когда оно не завязано напрочь необходимостью использовать слова. Издревле слова были прикреплены к двухполярности. Теперь оторваться от них и свойств линейного ума крайне сложно.
Математикам и геометрам было проще, так как ум был в распоряжении только законов отношения между объектами. Обыденному мышлению перейти на иной вид ума, без сброса всего накопленного в понятиях, не реально. Такой ум имеет свойством только приобщать. В истории сброс делает ум мудрецов. «Великая истина не лучше великой лжи», «Победа не лучше поражения и позора» говорит Лао-Цзы. Если применить эти свойства, исключившие линейность из двухполярного ума, то огромный мир ума цивилизации Запада рассеется как дымка.
Свершение сброса не только избавляло от страданий, принесённых линейным умом в его мере, но и было условием развития иных видов ума. Мастерства сброса достигли монахи в уме татхагаты, то есть в виде ума, где нет не только линейности, но и двухполярности.
Многополярность
Многополярность, как свойства мастерства ума и его зрелости, имеет предшествие в диалектике, но ещё раньше законы отношений в словесных символах (в отличие от математиков, где символы формальные)появились в Сефер Иецире (откуда началась каббалистика). Конечно, как и диалектика, это частный случай в палитре многополярных видов ума, но на словесных символах в Сефер Иецире совершен скачёк к шестиполярным отношениям.
С 1977 года Василий Васильевич Ленский развивает многополярность во всём её объёме, в символах как словесных, так и формальных. Все находки в историческом развитии человечества вошли как частные случаи в целостную систему. Сверх того, многополярность предвосхищает неведанные пространства.
Как законы двухполярного ума цивилизации Запада нашли своё место в энергетике, технике и технологиях, так и многополярность В.В.Ленский подтвердил в открытии новых видов энергий, техники и технологий.
Роль Могополярности
Всему есть мера. Мера есть и двухполярному уму цивилизации Запада. Следовательно, есть мера науке, политике, общественным и межгосударственным отношениям. Продолжение после исчерпания меры начинает развивать и продуцировать патологию.
Несоответствие
От органов непосредственного восприятия, которые воспринимают всегда «тут» и всегда «теперь», ум отличается сохранением. Если в восприятии остаётся отпечаток, то орган больной; воспринятое обязано постоянно исчезать. Напротив ум — нет ума без сохранения воспринятого в памяти. Поэтому ум всегда «вчера».
Виды ума
Есть виды ума, и построенных на нём знаний, которые приближаются по свойствам к органам непосредственного восприятия. Это ум татхагаты. Такой ум не имеет причин и следствий, нет в нём линейности и иерархии, нет в нём двухполярности. Есть вид ума, ещё приветствующий свойства непосредственного восприятия, но уже закрепляющий. Это ум мудрости со свойством у-вэй (недеяние).
Линейный двухполярный ум
Есть вид ума, которые усиливает закрепление и цементирует отпечатки восприятий законами отношений. Самым прогрессивным в этом оказался ум цивилизации Запада. Понятия здесь не только жестко скрепляются законами, но и строятся по ниточкам причин и следствий. Естественно, что цементируется и окружающий мир, в который проникает такой ум. Например, если нет незыблемых законов (двухполярных), то нет и науки, нет знаний. Цементируются и характеры, преобразуя людей в расу «механических людей».
Конфликт
Однако органы непосредственного восприятия не могут иметь закрепление воспринятого; для них это патология. Поэтому между формирующим линейным умом цивилизации Запада, и сущностью восприятий, созрел конфликт. Он выражается в деградации Человека в пользу окаменелых законов линейного ума.
Кризис науки
С другой стороны, сама наука, опираясь на воспринятое результатов наблюдений зрением, вынуждена сталкиваться с фактами, которые удовлетворяют законы анализатора зрения, но не удовлетворяют законам линейного ума. Так родились «революционные» Теория Относительности, релятивистская динамика, квантовая хромодинамика, объединяющие теории взаимодействий и сил.
Предпосылки в уме
Сам ум имеет то превосходство в своём мире мышления, что полностью оторван от действительного мира восприятий. Это позволило наткнуться на «мнимые» числа, на «кватернионы» и дальше…увы, мерой стали цементирующие законы двухполярного ума.
Тенденция
В итоге, Человек пришел к тому, что конфликт между свойствами и законами (при отражении в мир ума)непосредственного восприятия и свойствами линейного ума достиг предела. Для разрешения этого конфликта и приведении в гармонию сущности Человека, спасая его от преобразования в «механического человека», необходимо приближение свойств формирующего ума к свойствам органов непосредственного восприятия. Эту роль выполняет многополярность.