12. Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос. Условия возникновенияи количественная оценка эффекта вытеснениячастных инвестиций

Простейший вариант воздействия фискальной политики на совокупный спрос можно проиллюстрировать при помощи рис. 2.8.

Рис. 2.8. Воздействие фискальной политики на совокупный спрос

На рис. 2.8 на верхнем графике линия IS1 смещается в положение IS2 .Это происходит вследствие того, что государство, предположим, осуществило закупки каких-то товаров на рынке.

Тем самым государство увеличило совокупный спрос на величинусвоих расходов, умноженную на мультипликатор государственных расходов(mGΔG). Это и отразилась на верхнем графике в виде перемещения Y1 в положение Y2. На нижнем графике рис. 2.8 факт увеличения совокупного спроса отражен в сдвиге функции AD1 в положении AD2.

Однако на рис. 2.8 ставка процента не изменяется. Если же взять случай, когда ставка процента меняется (рис. 2.9), то механизм воздействияфискальной политики на совокупный спрос усложняется и мы сталкиваемсяс так называемым «эффектом вытеснения частных инвестиций».

Рис. 2.9. Воздействие фискальной политики на величину частных инвестиций

На рис. 2.9 на левом графике видно, что Y2' > Y2. Это означает, что, когда линия LM перестала быть горизонтальной и ставка процента изменилась,точно такая же закупка со стороны государства вызвала меньшее увеличениесовокупного спроса. Причина этого состоит в следующем. Элементами совокупного спроса являются, как известно, потребительский спрос домохозяйств, инвестиционный спрос предпринимателей и спрос государства. Инвестиционный спрос предпринимателей, как известно, зависит от ставкипроцента. Возрастание ставки процента инвестиционный спрос сокращает.На рис. 2.9 видно, что государство увеличило свои расходы и это привело к росту ставки процента (левый график). На правом графике показано,как это возрастание ставки процента привело к снижению инвестиционногоспроса (I1 → I2 ). Это сокращение инвестиционного спроса, вызванное увеличением ставки процента вследствие фискальной экспансии, и есть эффектвытеснения.Количественно эффект вытеснения определяется наклоном кривойLM. На горизонтальном отрезке кривой LM (случай, с которого мы начали)эффект вытеснения равен нулю. На вертикальном отрезке этой кривой происходит полное вытеснение частных инвестиций.На величину эффекта вытеснения влияет не только наклон кривой LM,но и наклон линии IS. Чем круче линия IS, тем меньше инвестиции реагируют на изменение ставки процента. Значит, тем меньше эффект вытеснения. Инаоборот, приближение линии IS к горизонтальному положению являетсяиндикатором того, что инвестиции все сильнее реагируют на ставку процента. Следовательно, эффект вытеснения возрастает.

1 3. Анализ влияния фискальных методов регулирования совокупного спроса на динамику реальных и номинальных показателей функционирования национальной экономики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия (ОМР)

На рис. представлена кейнсианская модель ОМР.

Исходное состояние равновесия фиксируют такие МаЭк переменные, как i₀ , Y₀ , N₀ , ω₀ , W₀ . По кейнсианской доктрине равновесие осуществляется при наличии вынужденной безработицы (N_F -N₀). Это означает, что рынок не в состоянии обеспечить полное использование наличных ресурсов. Исправить ситуацию может фискальная политика.

На рис. на верхнем графике линия IS₁ сдвинулась в положение IS₂. Это означает, что государство либо осуществило расходы и, следовательно, предъявило дополнительный спрос, либо снизило налоги и дополнительный спрос предъявили граждане.

Сдвиг линии IS увеличил ставку процента до значения i₁ и эффективный спрос до значения Y_F. В первом квадранте представлены функции совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Функция совокупного предложения до точки Y_F горизонтальная. Это означает, что мы рассматриваем крайний кейнсианский случай функционирования рынка благ. Функция совокупного спроса смещается в положение AD₁. Национальный доход достигает значения национального дохода полной занятости (Y_F), а общий уровень цен не изменяется. В четвертом квадранте мы видим производственную функцию короткого промежутка времени. Согласно этой функции возрастание национального дохода до значения Y_F означает одновременное возрастание занятости до уровня N_F (до уровня полной занятости). В третьем квадранте представлен рынок труда. Так как совокупный спрос возрос, предприниматели готовы взять на работу дополнительное число рабочих (N_F – N₀), но при условии, что реальная ставка заработной платы возрастает до значения ω₁. Во втором квадранте показано, что при неизменном общем уровне цен и снижении реальной заработной платы денежная заработная плата снижается (кривая W₀ снижается в положение W₁).

Таким образом, меры фискальной политики привели к тому, что общее равновесие установилось при новом наборе номинальных и реальных макроэкономических показателей: i₁, Y₁, N₁, ω₁, W₁