Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Poln_makra_-_34_i_46.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
1.94 Mб
Скачать
  1. Особенность нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Цели и инструменты макроэкономической политики

Макро-эк.политика – форма вмешательства гос-ва.(полн.занятость, устойч.темп роста, стаб.ур.цен, внеш.равновесие посредстом инструментов).Возникновение норм.подхода обусл-тся эволюцией эк.системы.НП позволяет:расширить,усилить аналит.прогнозы возможностей эк.науки.Объект: эк-кая реальность, его исследование с тч.зр оценочного, нормативного суждения относительно достижения целей.Субъект:рациональные правительственные органы.Норм.Теория призванаопределять, какие решения принимать для достижения поставл.целей.Проблемы в рамках НТ:1)машстаб влияния прав.орг.на эк-ку 2) выбор инструментов влияния. Гл.цель: max общественного благосостояния. Цели: стратегические (устойч.эк.рост,полн.занят.,стабил.ур.цен,равновесие платеж.баланса), тактические (сбаланс гос бюдж, сглаж.цикл.колебаний, контроль ден.массы и %). Цели: взаимообуславл. (эк рост+полн занят), конфликтные (по Филипсу – полн занятость+стабил. ур.цен), нейтральные. Инструменты 1) фискальной политики (гос закупки и налоги) 2) ден-кред политика (M, номин.%) Суть НТ: определить масштаб примен. инструментов.

2. Модель выбора оптимальной политики: теоретические предпосылки построения и экономико-математическая интерпритация. Модель Тинбергера Алгоритм выбора:1)конечная цель 2)ее целевой показатель, к чему стремимся 3)инструменты 4) модель эк-ки, обеспеч. взаимосвязь инструм и цели 5) оптим.масштаб применен.полит мер. Разные эк условия (примеры): плавающий валют курс – исп. Денеж-кред политику, фискированные вал курс – фискальную.Сложная задача – определение значения инструмента для цели (нужно знать форму связи м/д Ц и И, параметры, хар-щие влияние И на Ц). Эти связи выражены в модели Я.Тинбергера (формальный подход). Предпосылки: два целевых показателя TT1, TT2 и И II1, II2; оптимал.колич.значение целевых показателей определено экзогенно TTI=TTI* TT2=TT2*, на каж цель влияет два И, a1 a2 b1 b2 – коэф, хар-щие степень влияния И на Ц. Вид модели: TTI*=a1*II1+ a2*II2, TT2*=b1*II1+b2*II2. Опр.количеств.знач. И: II1=(b2TT1*-a2TT2*)/(a1b2-b1a2) II2=(a1TT2*-b1TT1*)/(a1b2-b1a2), задача оптимизации решается однозначно, при усл. a1/b1a2/b2. Если равенство, то И влияют пропорционально,след будет 2Ц и 1независ.И у гос-ва. Правило Тинбергена: число линейно независ И= числу целевых показателей.

  1. Проблема выбора оптимальной политики при децентрализованном принятии решений.Принцип эффективной рыночной классификации при ее проведении.

Проблему выбора оптимальной политики децентрализованными органами государственного управления впервые исследовал американский ученый Роберт Манделл.Он показал, что каждый инструмент должен использоваться для регулирования того целевого показателя, на который данный инструмент оказывает наиболее сильное влияние. Вывод Манделла о необходимости «привязки» каждого инструмента к тому целевому показателю, на который данный инструмент оказывает наиболее сильное влияние — правило рациональности при выборе оптимальной политики(правило эффективной рыночной классификации или правило Манделла).Практическое значение его заключается в выводе о необходимости разделения полномочий между правительством и ЦБ.Т.к ЦБ контролируют инструменты денежно-кредитной политики, которые больше влияют на инфляцию, то он должен отвечать за регулирование инфляции.В то же время инструменты фискальной политики, используемые правительством, больше влияют на объем национального производства, поэтому правительство,поэтому правительство должно отвечать за регулирование объема выпуска.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]