9. Воздействие изменения процентных ставок на результативность фискальной политики. Модификация мультипликаторов фискальной политики с учетом эффекта процентной ставки.

Рост гос.расходов сдвигает IS право=>рост ставки процента

рост гос.расходов и увеличение нац.дохода(НД) =>рост спроса на деньги для сделок=>(если предложение денег задано) рост ставки процента=>снижение спроса на инвестиции=>снижение НД=>снижение спроса на деньги для сделок=>снижение ставки процента=>рост спроса на инвестиции=>рост НД и т.д.

НД возрастает вследствие роста гос.расходов, но не так сильно, как в том случае, если бы ставка процента не менялась.

Мультипликатор ФП с учетом влияния ставки процента:

mgi<mg т.к. возрастание ставки процента частично гасит стимулирующий эффект гос.расходов.

М.из условий изменяющейся налоговой ставки: в предыдущей формуле вместо mg ->

1 0 Влияние показателей эластичности спроса на деньги и инвестиционного спроса на величину мультипликаторов фискальной политики

Е сли, спрос на деньги не эластичен по ставке процента и определяется только реальным НД.

Рис. Фискальная политика в условиях неэластичности спроса на деньги по ставке процента(левый)

L iстремится к нулю =>mGi(мультипликатор с учетом i).Фискальная политика не оказывает заметного влияния на НД. Фискальные мероприятия правительства приводят к сдвигу линии IS1 в IS2. При этом НД =const.

Если, спрос на деньги абсолютно эластичен по ставке процента.

Рис. Фискальная политика при абсолютной эластичности спроса на деньги по ставке процента(правый)

Процентная ставка не уменьшает мультипликатор и

не тормозит стимулирующее воздействие государственных расходов. Фискальная политика государства поместила линию IS1 в IS2 и НД увеличился в той же пропорции.

На мультипликатор фискальной политики также влияет эластичность спроса на инвестиции.

За наклон IS отвечает Ii. Чем она больше, тем более горизонтальная IS => спрос на инвестиции становится все эластичнее по i. Если же величина Iiсокращается, то ISстановится более крутой => снижается эластичность спроса на инвестиции по ставке процента.

Величина мультипликатора снижается по мере роста параметра Ii, характеризующего предельную склонность к предпочтению ликвидности по процентной ставке. Чем эластичнее спрос на инвестиции по i, тем меньше мультипликатор фискальной политики.

11. Фискальная политика при гибких ценах. Влияние изменения уровня цен на величину мультипликаторов.

На рис.1 показана фиск политика в том случае, когда функцияя совокупного предложения своим расположением демонстрирует крайний кейнсианский случай, несмотря на то, что цены, согласно нашему предположению, могут меняться, они не меняются. Соответственно ,и мультипликатор имеет такое же значение, как в уравнении .(рис1. Фиск экспансия – экстремальный вариант расположения ф-и совок предложения). В более общем случае вариант кейнс версии фиск политики в условиях измен цен выглядит так. (Рис2.Фиск экспансия – неэкстремальный кейнсианский вариант расположения ф-й совок предложения) фиск политика привела к сдвигу IS1 вправо (IS2). Такой сдвиг линии ISсоответствует перемещению функции сов-го спроса из YDвYD. Однако при таком значении совокупного спроса и неизменном общем уровне цен (P1) на рынке благ образуется дефицит. Дефицит рассасывается тогда, когда уровень цен повышается до P2. При таком уровне цен увеличивается предложение, сократится количество реальных денег в обращении. Это выразится в сдвиге кривой LM0 в положение LM1 и сокращении совокупного спроса. В итоге равновесный национальный доход примет значение Y1<чем Y2. Так как Y1 <Y2, то можно заключить, что с учетом изменения цен мультипликаторы фискальной политики изменятся.. Мультипликаторы. абсолютно гибкие цены на всех рынках –относится к неоклассическим рассуждениям. Неоклассическая интерпретация фискальной экономики при подвижных ценах- на рис3. ос расходы, посредством сдвига линии IS вправо, вызвали рост совокупного спроса до величины Y2. При уровне цен Y1 на рынке благ образует дефицит. Причем этот дефицит не м б даже частично устранен за счет роста предложения. Ведь функция предложения вертикальна. Значит, деф-т будет устранен путем возвращения к прежнему уровню спроса. –это произойдет За счет роста Уровня цен до Р2 и соответственно сдвига LMвлево. Итак, прирост гос расходов вызвал нулевой прирост дохода. Значит, мультипликатор=0.

1) 2) 3)