4. Результаты аграрной реформы

Положительные

результаты

Отрицательные

результаты

Соц.-экон. итоги:

1)Начало создания фермерских хозяйств (к 1915 г. —10% всех крестьянских хозяйств).

2)За Урал переселилось более 3 млн крестьян. Освоено 30 млн десятин целинных земель.

1)Развивались кооперативные формы

хозяйствования Особенно активно кооперацию развивали крестьяне-переселенцы.На 1 января 1917 г. в стране насчитывалось 63 тыс. кооперативов.

90% российского экспорта масла давала кооперация -> дохо­ды казне; она вывозила пшеницу, шерсть, пушнину. В 1912 г. создан кооператив­ный Московский народный банк, он поставлял кооператорам технику, удобрения, семена)

2) Крестьянский банк выдал ссуд более чем па 1 млрд золотых рублей. Крестьяне купили у помещиков 9 млн десятин земли.

3)В этот период в стране произошел рост сельскохозяйственного производства. Наиболее ощу­тимый результат реформа принесла в Сибири.

- к 1915 г. валовый сбор зерна вырос в 1,7 раза , урожайность выросла на 14%(в Сибири на 25%)

- В 1909—1913 гг. увеличился и вывоз его за границу(хлебный экспорт вырос на 30%), но, по-видимому, тенденции к этому (расширение площа­дей посевов и т.д.) прослеживались еще до реформы.

-Рост с/х производства и культуры землепользования (производительность столы­пинских хозяйств — 76% от производительности хозяйств в США, при техниче­ской вооруженности в 4 раза меньшей).

-употребление минеральных удобрений выросло в 2 раза

- В 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохо­зяйственных машин

-92% всей товарной с/х продукции давали крестьянские хозяйства

Соц. полит. итоги

На первом этапе в 1907—1909 гг. при укреплении наделов в собственность, часто под нажимом земских начальников, число крестьянских выступлений (в основном против произвола властей) начало расти, достигнув в 1910 г. почти одной тысячи. Но после переноса акцента правительственной политики на землеустройство, отказа от принуждения и некоторых экономиче­ских успехов крестьянские волнения почти прекратились, сократив­шись в 1913 г. до 128.

***Но нельзя забывать , что ход реформы шел на фоне благоприятной ситуации:

1909-1913г.г.-урожайные годы

-повысились мировые цены на хлеб

-1909-1913г.г.-экономический подъем в России

Соц.-экон. итоги

1)Община как соц. институт не была разрушена. К 1 января 1916 г. выделились из общины и за­крепили в личную собственность земельные наделы 2,5 млн хозяев, что составило ~26 % всех общих дворов. Остальные остались в общине. Укрепленцами (хуторянами или отрубниками) стали 1,3 млн хозяев , а 1,2 млн продали свою землю общине.

И, как показала практика, выхо­дили в основном не те, на кого преимущественно рассчитывало прави­тельство, — крепкие хозяева, —а бедняки и бывшие сельские жители, прочно устроившиеся в городе и вспомнившие, что у них когда-то была земля и теперь ее можно продать.

2)Возросло имущественное расслоение крестьян, ускорилась пролетаризация деревни.

3) Психология крестьянской массы оставалась традиционной, уважительное отношение к частной собственности еще не сформировалось .Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам(поджоги, потравы).К противоречию между крестьянством в целом и помещиками добавилось противоречие между зажиточными и беднейшими крестьянами.-2-я социальная война в деревне

4)Проблема малоземелья не была решена.

5)Переселенческая политика малоэффективна.

-От 0,5 до 1 млн крестьян вернулись назад.

Ссуда на пе­реселенческую семью составляла 150 рублей. Со скрипом изыскивались свободные земли, финансовые средства, оказыва­лась помощь переселенцам. Около миллиона переселенцев вернулись обратно несолоно хлебавши. Многим на новом месте пришлось наниматься к местным богатеям, казакам, на промышленные предприятия. Остальные обживались с потом и кровью, тяжкими усилиями.

-В местах переселения возникали конфликты с местным населением

6) в 1911—1912 гг. страну по­разил голод, охвативший 30 млн. чел..

7) основное орудие соха ,52% хозяйств не имели плугов, минеральные удобрения применялись на 2% посевных площадей

Урожайность пшеницы в России-55 пудов с дес.,а в Германии 157 пудов

Корова в России давала продукции на 28 руб., а в США- на 94 руб.

Соц.-полит. итоги

Предотвращение всеобщего крестьянского восстания и «об­щего передела» в целом не удалось

за 1907—1913 гг. из крестьянских выступлений 41% был направлен против помещиков, 25% — против столыпинской реформы.

1917г.-покажет , что стол. реформа опоздала лет на 50

У России не было 20 лет покоя внутреннего и внешнего