Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум. Основания уголовной ответственности(...doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
192.51 Кб
Скачать

Тема 8: стадии совершения умышленного преступления Ключевые определения по теме

Стадии совершения умышленного преступления - это этапы развития умышленного преступления.

Приготовление к преступлению – это стадия совершения задуманного преступления, которая выражается в умышленном создании условий для совершения этого преступления.

Покушение на преступление – это осуществляемая с прямым умыслом стадия совершения умышленного преступления, при которой лицо, непосредственно выполняя объективную сторону преступления, не доводит это преступление до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

Оконченное преступление – это совершение лицом деяния, в котором присутствуют все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Добровольный отказ - это добровольное и окончательное прекращение приготовительных действий либо деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, при осознании лицом возможности доведения преступления до конца.

Деятельное раскаяние – это посткриминальное поведение лица, совершившего преступление, выражающееся в добровольном устранении или уменьшении результатов содеянного, а также оказании помощи органам, ведущим уголовный процесс, по выявлению совершенного преступления.

Вопросы, подлежащие рассмотрению

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2. Оконченное преступление. Момент окончания отдельных видов преступлений. Фактическое и юридическое окончание преступления. Усеченный состав преступления.

3. Неоконченное преступление. Характеристика признаков состава неоконченного преступления и его отражение при квалификации.

4. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Квалификация приготовительных действий.

5. Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Виды покушения. Квалификация покушения на преступление.

6. Отграничение покушения на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления.

7. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его уголовно-правовое значение (ч.ч. 1 и 2 ст. 15 УК).

8. Понятие деятельного раскаяния и его уголовно-правовое значение. Отграничение деятельного раскаяния от добровольного отказа.

ЗАДАЧИ

1. Подгуров, проживая в браке с Подгуровой, систематически учинял скандалы и высказывал в ее адрес угрозы о расправе. При рассмотрении в суде дела о расторжении брака Подгуров высказал угрозу, что в скором времени его дело будет слушаться в уголовном порядке. После судебного заседания, употребив спиртное, Подгуров заточил нож, написал записку («приговор к смертной казни»), вошел в комнату Подгуровой, закрыл дверь на замок и, зачитав «приговор», заявил, что пришел привести его в исполнение. Затем Подгуров выключил свет и, намереваясь ударить, приставил к груди Подгуровой нож, однако ей удалось выхватить нож и сломать его. После этого Подгуров избил потерпевшую, причинив ей легкое телесное повреждение с кратковременным расстройством здоровья.

Квалифицируйте действия Подгурова.

2. Аскеров и Серов сговорились совершить хищение радиоаппаратуры из товарного вагона. С этой целью они отправились на железнодорожную станцию и подошли к стоявшему на запасном пути товарному составу. Серов приблизился к одному из вагонов, сорвал пломбу, открыл дверь и заглянул внутрь. В вагоне оказались продовольственные товары. Посоветовавшись, Серов и Аскеров решили не похищать эти товары, закрыли дверь и ушли, но были задержаны. Возражая против квалификации их действий как покушение на хищение, адвокат утверждал, что Серов и Аскеров лишь приготавливались к совершению хищения, отыскивая нужные товары.

Какую стадию преступления образуют действия Серова и Аскерова?

3. В воскресенье вечером Войтов совместно со своими друзьями у себя дома распивал спиртные напитки. В это время мимо дома проходили Рудакова и Дмитриева с девочкой на руках. Увидев женщин, Войтов постучал в окно, приглашая их в дом. Женщины отказались и продолжали идти по дороге. Тогда Войтов взял охотничье ружье, зарядил его дробью и вышел на крыльцо. Повторив приглашение и видя, что женщины на него не реагируют, Войтов выстрелил, причинив тяжкие телесные повреждения Дмитриевой и ребенку. Выстрел был произведен с расстояния 28 м, когда рассеивание дроби является значительным, о чем Войтов хорошо знал. Во время стрельбы он находился в нетрезвом состоянии и, по его объяснению, прицеливался всего лишь «на четверть выше головы» потерпевшей.

Суд признал Войтова виновным в покушении на убийство, мотивируя это решение тем, что Войтов предвидел возможность причинения смерти потерпевшим в результате выстрела дробью, имеющей значительное рассеивание на таком расстоянии, осознанно произвел выстрел в Дмитрееву и ребенка, а, следовательно, желал причинить им смерть, однако результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.

Оконченным или неоконченным преступлением являются действия Войтова?

4. Укладов выиграл у Моторкина в карты значительную сумму денег и стал требовать уплаты долга. Моторкин, сославшись на нечестную игру Укладова, согласился уплатить только часть долга. Между ними произошла ссора. Укладов ударил Моторкина по лицу, но присутствующие граждане разняли их. После этого Укладов сходил домой, взял топор и спрятал его под полу фуфайки. Через некоторое время у дома Тобоякова, подойдя к Моторкину, Укладов ударил его по лицу. Моторкин также ударил Укладова. Тогда Укладов выхватил топор и со словами «я тебя убью» хотел нанести лезвием топора удар по голове Моторкина, но потерпевший уклонился, и удар пришелся в плечо. Укладов замахнулся для нанесения второго удара, однако, увидев окровавленного Моторкина, отбросил топор в сторону. Затем Укладов поднял с земли потерпевшего и повел его в дом Тобоякова. Нанесенным ударом Моторкину причинено тяжкое телесное повреждение.

Укладов был осужден по ч.1 ст.147 УК. Проанализируйте принятое судом решение.

5. Щербо, проживавший с отцом, который систематически пьянствовал, учинял скандалы, решил уехать от него в другой город. Необходимые для переезда деньги он рассчитывал получить путем хищения из квартиры соседей Котляровых. С этой целью он захватил с собой топор и пришел на квартиру соседей, где в это время находился один малолетний сын Котляровых Володя. Под предлогом показать фокус Щербо завязал ребенку глаза шарфом и обухом топора нанес ему два удара по голове. Услышав крики ребенка и пожалев его, Щербо выпрыгнул в окно и скрылся. Никаких ценностей из квартиры он не взял.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 207 УК.

Подлежит ли Щербо уголовной ответственности?

6. Ларченко после распития спиртных напитков с Козиным затеял с ним ссору из-за того, что Козин ранее избил знакомого Ларченко. Со словами, «помнишь, как бил моего соседа Колю», Ларченко выхватил из кармана перочинный нож и нанес Козину легкое ранение в шею, после чего оттолкнул его и ушел домой. При этом потерпевший никакого сопротивления ему не оказывал и в борьбу с ним не вступал. Суд признал Ларченко виновным в покушении на убийство.

Правильно ли поступил суд?

7. Зенченко у себя дома изготовил 100 фальшивых денежных купюр номиналом 50 евро. При попытке их сбыта в пункте обмена валюты он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 221 УК.

Проанализируйте поведение Зенченко с позиции стадий совершения умышленного преступления.

8. Главный бухгалтер ООО «Сигма-М» Кедышко, выполняя поручение директора Ротовича об уменьшении суммы налога на недвижимость, в октябре текущего года значительно уменьшила в балансе ООО «Сигма-М» стоимость здания, являющегося объектом незавершенного строительства.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 243 УК.

Назовите основание уголовной ответственности для должностных лиц ООО «Сигма-М» в данном случае.

9. Случок, заметив лежавшего на улице Деева, на глазах у других граждан взял у него из кармана часы и деньги. Видевшие это Равцов и Колесникович подошли к Случку, предложили оставить потерпевшего в покое, отобрали у Случка похищенное и решили доставить его в РУВД. По пути следования Случок вырывался, пытался ударить Равцова, укусил за руку Колесниковича и угрожал всем расправой, при этом он кричал: «Я вас обоих перережу».

Имеются ли в поведении Случка признаки неоконченного преступления?

10. Во время туристического похода по северо-западным регионам Беларуси Ряузовский и Сотарова отстали от группы и уединились. Вначале Ряузовский стал объясняться в небезразличном отношении к Сотаровой, а потом толкнул ее на землю и тут же, снимая с себя штаны, потребовал вступления с ним в половую связь. Когда Сотарова громко закричала, он стал угрожать ей, нанес несколько ударов по лицу и в область грудной клетки. После этого Ряузовский прекратил свои преступные действия и, одевшись, вернулся вместе с Сотаровой к остальным ребятам.

Подлежит ли Ряузовский уголовной ответственности? (См. ст. 166 УК)

11. Студент Голубцов через сеть Интернет, «взломав» систему защиты базы данных клиентов коммерческого банка, скопировал на свой персональный компьютер список клиентов банка с номерами их кредитных карт.

Размещая заказ на покупку товара в интернет-магазине, он решил воспользоваться номером одной из кредитных карт. Поскольку на карте не оказалось достаточных средств, его заказ не был принят.

Ознакомьтесь с содержанием ст. ст. 212, 349, 352 УК.

Оконченное или неоконченное преступление совершил Голубцов?

12. Филон и Ядченко во дворе своего дома распивали спиртные напитки. Сильно опьянев, они поссорились, после чего Филон оттолкнул Ядченко и направился к своему подъезду. Ядченко выхватил нож и нанес уходившему Филону три удара под левую лопатку. Увидев много крови, Ядченко испуганно закричал: «Что я натворил!» и тут же вызвал «Скорую помощь». Жизнь Филона была спасена лишь благодаря срочной операции.

Дайте правовую оценку действиям Ядченко?