7. Задачи и методы политического анализа

Политический анализ предполагает решение следующих задач:

• определение задействованных в ситуации субъектов, изучение каждого их них, а также выяснение характера их функционально-ролевых и психологических взаимоотношений;

• выявление расстановки политических сил в зависимости от их интересов и приверженности к политическим идеологиям;

• выявление ресурсов и потенциала политических субъектов;

• определение основных параметров окружающей среды (место политического события, его глубина и широта, социальная характеристика населения, активность электората и т.п.);

• уточнение реально сложившихся норм и регламентов деятельности, которых придерживаются субъекты;

• выяснение предпосылок и причины, влияющих на поведение политических субъектов;

• определение последствий произошедших и происходящих событий.

Методы политического анализа:

1. Метод ивент – анализа.

В этом случае политический процесс представляется в качестве некоего ряда событий – принятие законов, проведение демонстраций, акций политического протеста или одобрения, которые упорядочиваются и связываются между собой на основе той или иной логики.

2. Метод корреляционного анализа.

Суть этого метода состоит в связывание и измерение связи между постоянными и переменными факторами развития той или иной ситуации.

3. Метод пат – анализа.

Этот метод разведения и установления зависимости между действиями внешних (экзогенных) и внутренних (эндогенных) переменных факторов.

4. Методы контент – анализа (эмпирической социологии).

К таким методам относятся:

- интервьюирование;

- тестирование;

- опросы общественного мнения и т.д.

8. Этапы политического анализа и их характеристика

Технология политического анализа представляет собой совокупность следующих этапов:

1 этап – концептуализация проблемы.

Это предполагает ее формулировку, содержательную характеристику наиболее важных черт и структурных компонентов, отличий от иных проблемных ситуаций. Иногда этот этап называют этапом идентификации (от лат. «идентификаре» – отождествлять – признание тождественности, отождествление объектов, опознание).

2 этап – моделирование проблемы.

Этот этап включает выработку представлений, несколько упрощающих, но одновременно предполагающих целостное восприятие ее наиболее значимых элементов, структуры, внешнего очертания и внутреннего содержания.

3 этап – составление программы исследования проблемы.

4 этап – выбор методов анализа проблемы. Сбор и уточнение поступающий информации.

5 этап – выработка рекомендаций, советов, установок на действие, т.е. выбор технологий решения проблемы.

9. Сущность политического прогнозирования и типология политических прогнозов

Политическое прогнозирование (от греч. «прогнозис» – предсказание, суждение о чем-либо в будущем) – это научно обоснованное суждение о возможных и вероятных в будущем состояниях политической системы, политических процессов, явлений и событий на основании известных сведений об их состоянии в прошлом и настоящем.

Типология политических прогнозов:

1. По проблемно-целевому критерию:

а) Поисковый прогноз – определение возможных состояний политического явления, объекта в будущем.

Поисковый прогноз, как правило, не связан с принятием политических решений, а выполняет функцию поиска проблемных узлов. Поисковые политические прогнозы часто публикуются в прессе. Выявляя основные тенденции в современном политическом процессе, авторы прогнозов стремятся продолжить их в будущее, конструируя тем самым новые состояния политической системы.

Такие прогнозы могут иметь сценарный характер: выявляется несколько доминирующих тенденций и показывается по очереди, как будут развиваться события в случае, если каждая из них в прогнозном периоде будет превалировать.

б) Нормативный прогноз – определение путей и сроков достижения возможных состояний политического явления, принимаемых в качестве цели.

2. По критерию воздействия прогнозов на объект прогнозирования:

а) Самосбывающийся прогноз – это настолько сильное воздействие на объект, что прогноз сбывается, даже несмотря на отсутствие реальных предпосылок для этого.

Прогноз о неизбежности конфронтации может действительно подтолкнуть политические силы к конфликту даже при наличии реальной возможности избежать конфронтации.

б) Самоопровергающиеся прогнозы – это прогнозы, имеющие цель не реализоваться на практике. Главное в этих прогнозах – показать негативные последствия одного из возможных вариантов развития политической ситуации, с тем чтобы предотвратить подобное развитие событий.

3. По временному критерию или по периоду упреждения – промежутку времени, на который рассчитан прогноз:

а) Оперативный прогноз – до одного месяца – содержит лишь детально- количественные оценки и рассчитан на перспективу на протяжении которой не ожидается сколько-нибудь существенных изменений объекта исследования – ни качественных, ни количественных.

б) Краткосрочный прогноз – до одного года – рассчитывает на перспективу только количественные изменения, т.е. содержит общие количественные оценки.

в) Среднесрочный прогноз – обычно до 5 лет – охватывает перспективу между кратко- и долгосрочными прогнозами с преобладанием количественных изменений над качественными.

г) Долгосрочный прогноз – от пяти до 15-20 лет – рассчитан на перспективу не только количественных, но и преимущественно качественных изменений, т.е. здесь преобладают качественно – количественные оценки.

д) Дальнесрочный (сверхдолгосрочный) прогноз – за пределами долгосрочных – охватывает перспективу, когда ожидаются столь значительные качественные изменения, что по существу можно говорить лишь о самых общих перспективах развития объекта.