Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kommerchesky_arbitrazh_posrednichestvo.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
2.17 Mб
Скачать

Глава 4. Разрешение международных торговых споров

Кроме того, нельзя недооценивать роль соглашений, заключае- мых сторонами, в качестве источников регулирования деятельно- сти международного коммерческого арбитража. Именно в арбит- ражном соглашении стороны способны установить иные проце- дурные правила, не известные нормативным актам, но, конечно же, при условии, что таковые правила не противоречат импера- тивным требованиям международного и «внутреннего» законода- тельства, регулирующего вопросы международного коммерческо- го арбитрирования.

Международные акты. Среди международных актов, регули- рующих деятельность международного коммерческого арбитража, выделяются три типа актов: международные конвенции, двусто- ронние международные договоры, международные документы ненормативного характера1. '

Международные конвенции. Попытки нормативного урегули- рования международного коммерческого арбитрирования путем принятия многосторонних международных договоров имеют, как минимум, столетнюю историю. Еще в начале XX вв. Международ- ная торговая палата предпринимала усилия по разработке норма- тивных актов, устанавливающих правовые основы разбиратель- ства споров в сфере международных экономических отношений. Значительное количество таких актов было принято в течение минувшего века путем подписания многосторонних межгосудар- ственных соглашений. Среди указанных соглашений ощутимую роль в регулировании международного коммерческого арбитра- жа играют региональные договоры, отражающие тенденции эко- номического и правового сотрудничества государств, расположен- ных в одном регионе. К числу наиболее значимых многосторон- них соглашений по вопросам коммерческого арбитража следует отнести следующие: Женевский протокол об арбитражных ого- ворках 1923 г. (утратил силу), Женевская конвенция об исполне- нии иностранных арбитражных решений 1923 г. (утратила силу), Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполне- ние иностранных арбитражных решений 1958 г., Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Конвенция о раз- решении инвестиционных споров между государствами и иностран-

' Е.В. Международный коммерческий арбитраж / Учеб-

ное пособие для высших юридических учебных заведений. СПб.: Сентябрь, 2001.

С. 41—56.

Разрешение международных торговых споров международным арбитражем

(Вашингтонская конвенция), Европейская кон-

венция о единообразном законе об арбитраже 1966 г., Москов- ская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско- правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г. (ее юридическая сила в настоящее время вызывает споры), Межамериканская конвен- ция о международном коммерческом арбитраже 1975 г. (Панам- ская конвенция), Конвенция об учреждении многостороннего агент- ства по гарантиям инвестиций 1985г. Амман-

ская Арабская конвенция о коммерческом арбитраже 1987 г., заключенное в рамках Содружества Независимых Государств Со- глашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществле- нием хозяйственной деятельности 1992 г., Договор к Европейской энергетической хартии 1994 г. и др. Российская Федерация явля- ется участником некоторых из названных конвенций.

Международные двусторонние договоры. Регулирование воп- росов международного коммерческого арбитража осуществляет- ся и путем заключения между государствами двусторонних дого- воров по вопросам разрешения споров между предпринимателя- ми договаривающихся сторон. Такие договоры, как правило, устанавливают сферу применения международного коммерческо- го арбитража, принципы третейского разбирательства, основные положения коммерческого вопросы взаимного

признания и исполнения решений, принимаемых международ- ными коммерческими арбитражами. Причем указанные двусто- ронние соглашения могут устанавливать как общие основания правового регулирования деятельности международных коммер- ческих институтов, разрешающих споры между предпринимате- лями этих стран, так и быть направленными на установление пра- вил разбирательств в определенных сферах правоотношений (наиболее часто такие соглашения имеют место при заключении договоров о поощрении и взаимной защите капиталовложений, инвестиций). Примерами международных двусторонних догово- ров, регламентирующих порядок разрешения споров между ин- весторами являются Соглашение между Правительством РФ и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаим- ной защите капиталовложений от 9 апреля г.1, Договор меж-

ду Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки

Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 6. Ст. 758.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]