Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭЭО.doc
Скачиваний:
59
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
1.19 Mб
Скачать

12. Расчет резервного фонда эо

Существует несколько подходов к определению резервного фонда:

нормативный, аналитический расчет, решение оптимизационной задачи.

Укрупненные данные по необходимому резервному запасу раз­личных видов электрооборудования приводятся в ППРЭсх. Зная количество эксплуатируемых изделий данного типоразмера, можно, используя таблицы этого документа, сформировать необходимый резервный фонд. Недостатком такого способа является то, что не учитываются особенности конкретных сельскохозяйственных объ­ектов и фактическое состояние используемого электрооборудования.

Зависимость резервного запаса электрооборудования от интен­сивности отказов % и времени пополнения tn очевидна. Чем боль­ше λ и t„, тем большее количество изделий необходимо иметь в резерве. Аналитический метод позволяет с некоторыми допуще­ниями, используя аппарат теории вероятностей, вычислить необ­ходимое число резервных изделий.

13. А) основные понятия и определения

Техническая диагностика — это теория, методы и средства, с помощью которых делается заключение о техниче­ском состоянии объекта.

Чтобы определить техническое состояние электрооборудования,, необходимо, с одной стороны, установить, что и каким способом следует контролировать, а с другой стороны — решить, какие сред­ства для этого потребуются. В данной проблеме просматривается две группы вопросов:

-анализ диагностируемого оборудования и выбор методов контроля для установления его действительного технического состояния,

-построение технических средств для контроля состояния обору­дования и условий эксплуатации.

Объектом диагноза может быть любое устройство, если оно по крайней мере может находиться в двух взаимно исключаемых со­стояниях— работоспособном и неработоспособном, и в нем можно выделить элементы, каждый из которых также характеризуется различными состояниями.

Воздействия, специально создаваемые для целей диагноза тех­нического состояния и подаваемые на объект диагноза от средств диагноза, называются тестовыми воздействиями. Различают конт­ролирующие и диагностирующие тесты. Контролирующим тестом называется совокупность наборов входных воздействий, позволя­ющих провести проверку работоспособности объекта. Диагности­ческим тестом называется совокупность наборов входных воздей­ствий, позволяющих осуществить поиск неисправности, т. е. опре­делить отказ элемента или неисправный узел.

Центральной задачей диагностики является поиск неисправных элементов, т. е. определение места, а возможно, и причины появле­ния отказа. Для электрооборудования такая задача возникает на различных этапах эксплуатации. В силу этого, диагностика является эффективным средством повышения надежности электрообо­рудования в процессе его эксплуатации.

Для оптимизации процедуры поиска неисправностей при исполь­зовании рассматриваемого, метода должны быть заданы вероятно­сти отказа элементов. При экспоненциальном законе распределе­ния наработки до отказа

13. Б) Метод последовательных поэлементных проверок

Применение метода требует наличия статистических данных, характеризующих вероятность появления неисправностей в эле­ментах оборудования, и данных по трудозатратам на проверки. В качестве критерия оптимальности в этом случае используется минимум отношения

ti/d =min,

где tj—'Время проверки i-ro элемента; аi — условная вероятность отказа i-ro элемента.

При распределении наработки до отказа по экспоненциальному закону

где Qj—вероятность отказа i-ro элемента; n — число элементов. Проведя анализ объекта диагноза и определив отношения t/ai их располагают в порядке возрастания. В этом случае критерий , оптимальности будет иметь вид

Первой проводят проверку, для которой выполняется условие t11=min

Основным достоинством метода является возможность оптими­зации программы по суммарному времени диагноза. К недостаткам метода следует отнести ограниченные возможности его применения при сложных взаимных связях функциональных элементов, необ­ходимость иметь данные о времени поиска отказавшего элемента и интенсивностях отказов, а также неопределенность в выборе последовательности проверок при равенстве отношений

При равновероятности появления неисправностей, т. е. a1 = а2 = = ... = ап поиск проводится в последовательности, определяемой минимальным временем, затрачиваемым на проверки.