- •Государственное управление и политика как наука.
- •Основные методологические подходы к исследованию политико-административного управления.
- •Понятие государственного управления, его основные принципы и функции.
- •Проблема соотношения политики и управления в современной политической и административной науке.
- •Концепция нового государственного менеджмента.
- •Новая институциональная теория.
- •Концепция политических сетей.
- •Общие методологические установки концепции «политических сетей»
- •Понятие «политические сети»
- •Виды «политических сетей»
- •Основы кибернетического и синергетического подхода в теории управления.
- •Принципы самоорганизации
- •Принципы нелинейности
- •Хаос, порядок и беспорядок
- •Современная школа государственного администрирования в сша.
- •Современная школа государственного администрирования в Великобритании.
- •Современная школа государственного администрирования в Германии.
- •Современная школа государственного администрирования во Франции.
- •Структура политико-административного управления в современных государствах.
- •Унитарные и Федеративные государственные образования.
- •22.3. Региональное управление в федеративных государствах
- •Соотношение государственного управления ! и "местного самоуправления в современных государствах.
- •Современные политико-административные системы.
- •Политико-административные системы англосаксонских стран.
- •Тут много, читайте учебник
- •Политико-административные системы «наполеоновских стран». •
- •Политико-административные системы Северных стран.
- •Политико-административные системы восточноевропейских стран.
- •Принципы и методы государственной политики.
- •Экономическая политика в государственном управлении.
- •Социальная политика в государственном управлении.
- •Национальная политика в государственном управлении.
- •Гражданское общество над системой государственного управления
- •Контроль законодательной власти над исполнительной властью
- •Понятие эффективности государственного управления
- •Социальная эффективность государственного управления
- •Измерение эффективности государственного управления
Соотношение государственного управления ! и "местного самоуправления в современных государствах.
Местное самоуправление представляет собой самоуправление субнациональной (в федерации — субрегиональной) территориальной единицы государства.
Автономия местного самоуправления и государственная власть. Органы местного самоуправления имеют принципиально иную природу и значение, чем институты государственной власти, и более тяготеют к гражданскому обществу. Они не являются субъектами государственной власти, а входят в группу субъектов публичной власти.
В принципе, автономия местного самоуправления всегда относительна, поскольку для нее характерно наличие двух типов ограничений.
Первый тип — это экономические и социальные ограничения, проистекающие из различных источников.
Во-первых, условия функционирования местной экономики лимитируют налоговую базу, дающую возможность повышения местных доходов.
Во-вторых, доминирующие в местном сообществе интересы могут оказывать давление на процесс принятия политических решений.
В-третьих, возможные варианты политических решений, принимаемых органами местного самоуправления, могут ограничиваться местной политической культурой, определяющей, что «подобает делать», а что «нет» местным властям.
В-четвертых, сама структура местного самоуправления, его излишняя фрагментарность могут ограничивать возможности принятия эффективных решений.
Второй тип:
формы и методы контроля за деятельностью органов местного самоуправления со стороны органов государственной власти.
сфера компетенции, основные функции органов местного самоуправления, а также формы и методы их реализации.
Формы и методы контроля со стороны органов государственной власти. В принципе существует два основных способа, с помощью которых государственная власть может регулировать деятельность органов местного самоуправления.
Первый — это законодательное регулирование, где вмешательство органов государственной власти в детали сведено к минимуму. Это своего рода «дистанционный» контроль. Другой путь контроля за деятельностью местного самоуправления — это административное регулирование, предусматривающее такой порядок взаимоотношений между центром и местами, при котором путем создания правил и инструкций государство в лице центральных органов власти детальным образом предписывает органам местного самоуправления тот или иной способ действий.
Универсальным методом влияния органов государственной власти на местное самоуправление во всех странах Западной Европы является финансовый контроль.
Сфера компетенции и функции местного самоуправления. Положение зависит от его функций.
Наиболее просто выглядит ситуация там, где существует лишь один уровень местного самоуправления, но один уровень местного самоуправления встречается сравнительно редко. В целом куда более обычным является наличие нескольких уровней: двух — муниципалитет и округ или даже трех, если сюда включается уровень сел или приходов.
В целом, наиболее распространенными сферами компетенции органов местного самоуправления являются следующие: городское (сельское) планирование и развитие; жилье; дороги; транспорт; образование; профессиональное образование и образование взрослых; деятельность в сфере культуры, включая библиотеки и музеи; отдых и охрана окружающей среды; здравоохранение и социальная помощь; полиция; пожарные службы; развитие местной экономики и стимулирование занятости; коммунальные услуги; туризм.
В целом, давая оценку отношениям между органами государственной власти и местным самоуправлением в развитых демократиях, можно сделать вывод о существовании трех основных моделей этих взаимоотношений.
Модель относительной автономии. Эта модель предоставляет независимость органам местного самоуправления, не отрицая в то же время реальности существования общенационального государства. Акцент делается на предоставление свободы действий местным властям в четко определенных рамках прав и обязанностей. Модель агентств. В рамках этой модели органы местного самоуправления рассматриваются главным образом в качестве своего рода агентств, проводящих политику центра. Это обеспечивается детальной спецификацией в законодательстве, развитием соответствующей системы правил и регулирования, а также организацией контроля. В этом случае нет необходимости или оснований для введения существенного местного налогообложения. Основу доходов местных властей составляют субсидии центра и другие неместные источники финансирования.
Модель взаимодействий. В этой модели трудно определить сферы действия центральных и местных органов власти, поскольку они включены в сложную систему взаимоотношений, в которой акцент делается на взаимное влияние