48. Анализ экономического потенциала организации.

Анализ экономического потенциала предприятия проводится путем исследования значений и динамики показателей состояния и использования основных фондов предприятия. Показатели рассчитываются по данным бухгалтерского учета и отражаются в годовой форме № 5.  Доля активной части основных средств (ОС):  Доля активной части ОС = Остаточная стоимость машин, оборудования, транспортных средств : Остаточная стоимость всех основных средств.  Характеризует долю основных средств в виде машин, оборудования, транспортных средств и т.п. к стоимости всех основных средств, рассчитанную по остаточной стоимости.  Коэффициент износа основных средств: Кизн ОС = (Износ основных средств : Первоначальная стоимость основных средств) х 100%.

Коэффициент годности характеризует степень годности основных средств, т.е. ту часть, которая не является изношенной:  Кгодн ОС = 100% - Кизн.  Коэффициент обновления основных средств показывает долю новых основных средств в составе всех основных средств:  Кобн ОС = Стоимость вновь введенных основных средств : : Остаточная стоимость всех основных средств.  Коэффициент выбытия показывает долю выбывших основных средств (в результате списания, продажи и т.п.) в составе всех основных средств.  Квыб ОС = Остаточная стоимость основных средств выбывших : : Остаточная стоимость всех основных средств.  Отраженная в бухгалтерских отчетах остаточная стоимость практически никогда не показывает реальную рыночную стоимость того или иного имущества. Поэтому представленные выше показатели экономического потенциала надо исследовать в комплексе и в последовательные периоды. Другими словами, анализ этих коэффициентов дает представление не столько о стоимости основных средств, сколько о тенденциях ее изменения. Посредством такого анализа можно получить достоверные и обширные данные о состоянии и динамике изменения основных средств предприятия. Кроме того, если к указанным выше показателям добавить показатели степени загрузки ОС (например, процент загрузки), то можно получить ценную информацию об экономическом потенциале предприятия.  При приведении анализа экономического потенциала важные выводы можно сделать также по результатам анализа себестоимости товарной продукции. Для проведения такого анализа используются показатели, которые представляют собой отношение затрат на производство и реализацию продукции (себестоимости) к выручке от реализации продукции, работ, услуг. Общая формула имеет вид:  Анализ включает расчет и по суммарным затратам, и по отдельным видам затрат, что позволяет определить структуру затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Используется два вида представления структуры себестоимости: по элементам затрат и статьям расходов.  Элементы затрат: - материальные затраты (сырье, комплектующие, топливо, энергия и т.д.);  - оплата труда; - затраты на социальные нужды; - амортизация основных средств;  - прочие затраты (аренда, страхование, процент по кредитам, отчисления в фонды и т.п.).  Статьи расходов: - сырье и материалы; - покупные изделия; - топливо и энергия; - основная и дополнительная заработная плата, начисления на заработную плату; - отчисления на социальные и другие нужды; - расходы на содержание и обслуживание машин и механизмов;  - общепроизводственные цеховые расходы; - общезаводские расходы; - непроизводственные расходы. 

Представленные группировки по элементам затрат, по статьям расходов позволяют изучить, какие ресурсы и в каких количествах потребляет производство.  Все рассмотренные выше финансовые показатели рассчитываются по данным бухгалтерского учета, отражающим экономические процессы на предприятии. Таким образом, исследование финансовых показателей позволяет оценить состояние экономики и те экономические процессы (позитивные и негативные), которые происходят на предприятии. При этом выводы, которые мы делаем по анализу финансовых показателей, позволяют определить наиболее проблемные сферы (болевые точки, узкие места), основные факторы, причины возникновения и развития кризисных явлений.  Однако при проведении глубокого анализа целесообразно использовать показатели, которые нельзя вычислить только по данным бухгалтерского учета, а требуется привлекать данные налогового, статистического и управленческого учета. Примером таких данных являются показатели, основанные на налоговом учете.  Общую картину финансового состояния неплатежеспособных предприятий дополняют показатели уплаты обязательных платежей:  - процент уплаты обязательных платежей, который вычисляется через отношение уплаченных налогов (взносов) с начала года к начисленным налогам (взносам) с начала года;

- сумма недоимки (т.е. абсолютное значение долга перед бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами);  - суммы начисленных штрафных санкций (пени и штрафы).  Для анализа также целесообразно использовать группу показателей социальной обеспеченности работников предприятия из имеющихся данных управленческого учета: - суммарный годовой (квартальный) фонд оплаты труда;  - средняя заработная плата (с учетом дополнительных выплат);  - средняя заработная плата промышленного персонала;  - средняя заработная плата административного персонала и т.д. Эти показатели также изучают в динамике за несколько кварталов или лет.  По данным управленческого учета также исследуются показатели состава производства и реализации товарной продукции.  49. Комплексная оценка резервов производства.

Комплексная оценка резервов производства – характеристика резервов, полученная в результате комплексного исследования, т. е. одновременного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих все (или многие) аспекты хозяйственных процессов, и содержащая обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития).

Оценка резервов производства выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показатели экстенсивности развития – количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов.

Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов: производительность труда, трудоемкость, материалоотдача, материалоемкость, фондоотдача, фондоемкость.

Источники резервов производства – производственные ресурсы. Их использование может носить экстенсивный или интенсивный характер. Особенность интенсивного и экстенсивного использования ресурсов – их взаимозаменяемость.

Комплексная оценка резервов производства включает несколько этапов:

1. изучение динамики качественных показателей использования ресурсов. Расчет динамики может проводиться по прямым или обратным показателям интенсификации производства;

2. расчет соотношения прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства;

3. расчет доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции.В анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножение на 100 %. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100 %;

4. расчет относительной экономии ресурсов. Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребных ресурсов при достигнутом объеме производства, но базовом уровне качественного показателя их использования;

5. комплексная оценка резервов производства. Осуществляется путем сведения различных показателей в единый интегральный показатель (позволяет определить отличие достигнутого состояния от базы сравнения в целом по группе выбранных показателей) или обобщающий показатель, включающий в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации.

Методика комплексной оценки резервов производства занимает важное место в управленческом анализе. Ее применение обеспечит:

1. объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования;

2. технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности;

3. сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.