- •1)Роль конкуренции в рыночной эк-ке.
- •2)Фирма и ее место на рынке
- •3) Рынок и рыночные ниши
- •4)Определение рыночной конкуренции. Ценность товара для потребителя.
- •5) Конкурентно способность.Ценность товара для потребителя
- •6. Факторы повышения конкурентоспособности.
- •7) Ценовая и неценовая конкуренция
- •8. Принцип компенсации для свойств товара. Принцип компенсациидля фирм.
- •9. Модель Кано
- •10. Матрица Симона
- •11. База и границы эффективности крупного производства
- •12.Специфика издержек на выпуск стандартных массовых товаров
- •13.Преимущество крупных предпр. В фин-ии ниокр
- •14.Стратегия обсл-ия массового спроса. Созд стим для потреб
- •15.Самоограничение монополист.Злоупотреблений
- •16. Естественные монополии и их регулирование.
- •17. Стратегия подавления конкурентов крупными компаниями. Пирамида компаний.
- •18. Преимущества первого хода. Рыночные позиции «лидера» и «вице-лидера»
- •19 Эволюционный путь виолента. Станоление виолента
- •20. Могучие слоны и неповоротливые бегемоты
- •21. Типичный жизненый путь виолента
- •22.Матрица Хинтерхурбера
- •23.Осн возм-сти роста крупной компании
- •24. Преимущества дифференцированного продукта
- •25. Факторы дифференциации товаpов
- •26. Стратегия патиента
- •27. Эволюционный путь патиента
- •28.Матрица цена-качество
- •29.Радикальные инновации
- •30 Прорывной и улучшающий нтп Преимущество эксплерентов в сфере прорывного нтп
- •31Пробема фин-ия фирм-эксплерентов
- •32Эволюция фирм-эксплерентов
- •33. Матрица Хэммеля-Пралада
- •34. Распределение Роджерса
- •35. Мелкий бизнес и его роль в экономике
- •36. Локальные потребности, их основные черты
- •37. Стратегия борьбы коммутантов с конкурентами.
- •38. Коммутанты традиционного типа. Преимущества малой фирмы.
- •39. Коммутанты-субпоставщики, как ограничитель неэффективного крупного производства.
- •40.Эволюционный путь фирмы-коммутант. Смена стратегий
- •41.Конкурентное сообщество фирм и устойчивость экономики.
- •42.Сообщество компаний и механизм нтп
- •43.Кластер.Механизм формирования кластеров
- •44.Транснац коропорации. И тп.
- •45.Матрица типовых стр-гий по Портеру
- •46.Конкурентоспособность рынка
- •47.Рынок совершенной конкуренции
- •48.Модель монополии причины формы
- •49.Модель олигополии картеля
- •50.Монополизация экономики. Кол-ые хар-ки
- •51.Зарубежный опыт антимонопольного регулирование
- •52.Законодательство Рф в сферебла-бла-бла
10. Матрица Симона
Наиболее тяжелым является положение фирмы в квадрате 3 «Технико-информационное отставание.» Качество ее продукции и объективно и субъективно (то есть в восприятии потребителей) отстает от аналогичных изделий конкурентов. Оптимальным путем выхода из этой ситуации, конечно, является улучшение качества в сочетании с интенсивным разъяснением потребителям новообретенных достоинств своей продукции. Вероятно этой трудной дорогой придется пройти многим российским предприятиям, серьезно работая над качеством и, одновременно доказывая клиентам, что, скажем, новый «москвич» – это автомобиль, не имеющий ничего общего со своим постоянно ломавшимся предшественником. Практика показывает, что для успеха подобной акции бывает полезна смена названия («Юрий Долгорукий» вместо скомпрометированного названия «москвича») и придание улучшенной модели бросающихся в глаза отличительных черт.
Однако догнать конкурентов и переломить отношение потребителей к своей продукции очень непросто. Кроме фанатичной устремленности к поставленной цели здесь нужны большие материальные затраты, счастливые инженерные находки, смена внутреннего климата в коллективе и многое другое, чего у ослабленной фирмы может не хватить. Поэтому нельзя упускать из виду и другой, худший, но часто более реальный путь выхода из кризиса – снижение издержек и цен. На подешевевшую продукцию может усилиться спрос. В итоге фирма получит время и ресурсы для постепенного улучшения качества.
С противоположной ситуацией имеет дело фирма, находящаяся в квадрате 2 «Технико-информационное опережение«. Это идеальная позиция, в которой фирма объективно опережает конкурентов и умеет донести свои достижения до сознания потребителя. Рецепт поведения в этом случае просто – надо продолжать придерживаться принесшей успех линии поведения.
Квадрат 1 «Информационный избыток» (низкое объективное качество в сочетании с его высокой субъективной оценкой потребителями) чаще всего занимают фирмы, чья рыночная репутация держится на прежних заслугах. Им следует понимать, что хорошая репутация является последним барьером, отделяющим фирму от кризиса.
Поэтому тактически важнее всего сохранить у потребителя эту иллюзию. Не следует жалеть средств на искусственное поддержание своего имиджа. Оптимистические интервью руководителей, обнародование впечатляющих и амбициозных проектов, реклама, нацеленная на придание фирме облика законодателя мод в своей области, и другие схожие приемы прекрасно служат этой цели.
Важно только, чтобы руководство фирмы не попало в плен собственной пропаганды. Истинная задача всей этой активности – всего лишь выигрыш времени. А основные стратегические усилия должны быть сосредоточены на подлинном улучшении качества.
Квадрат 4 «Информационный дефицит» типичен для фирм, излишне увлекающихся технической и недооценивающих маркетинговую сторону бизнеса. Их товар лучше, чем его репутация. Несмотря на гордую привлекательность такой позиции («уж мы-то знаем, что такое настоящее качество, что бы о нем ни думали профаны»), она крайне опасна. Фактически фирма впустую тратит деньги на запредельное повышение качества, ничего не выигрывая этим во мнении покупателей.
Поэтому в первую очередь следует усилить связи со своими клиентами и выяснить, нужны ли им те высокие показатели, которые фирма стремится воплотить в своих изделиях. И если не нужны, то как ни парадоксально это звучит, следует сознательно понизить качество. Сэкономленные на этом деньги позволят снизить цены. Либо они могут быть потрачены на улучшение тех качественных характеристик, которые на самом деле ценятся клиентами.