Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры ОЭТ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
1.14 Mб
Скачать

6. Оэт Эк. Системы: сущ-ть, критер., типы. Ф-ры и закономер-ти эволюции. Смеш. Эк. Системы.

(Г.М. Гукасьян, В.В. Амосова )Эк сис-ма (ЭС) – это особым образом упорядоченная сис-ма связей м/д производ-ми и потребителями материальных благ и услуг. ЭС явл многофакторной. Среди факторов, влияющих на ее развитие, определяющими являются: существующая в стране сис-ма мер по принятию хоз решений; структура собст-ти; механизмы обеспечения инф и координацией; механизмы постановки целей и побуждения людей к труду. Выше упомянутые факторы м подразделить на 3 структуры: хоз, админист, информ. Хоз структураэто взаимодействие элементов материально-техн базы по поводу исп-я ограниченных ресурсов. Админист (орг) структура представляет собой юридически оформленный свод прав и обязанностей должностных лиц хоз структуры по поводу распоряжения ограниченными ресурсами. Инф структура предполагает обобщение и распространение полученных сведений о деятельности первых двух структур. ЭС м. структурировать по разл признакам: по функциональному значению (согласование взаимодействия человека, природы и продукта, создаваемого с их участием), отраслевому набору (производ-технол связи в хоз-ве, кот в процессе общ разделения труда обособляются в вертик и горизонт структуры, по вертикали формир отрасли един технолог передела исходного или сопутствующ сырья, а по горизонтали – отрасли, связ единством тер интересов), вопроизводст подходу (формирование с целью получения макроэк параметров при формировании прогноз горизонтов развития страны на перспективу), институцион составу (формы орг-ции и управления про-вом, кот закреплены хозяйств зак-вом), соц структура (фокусирует изменения, происход среди групп и слоев населения).

Современный мир хар-ся наличием самых разных эк систем, каждая из кот сформировалась в процессе длительного истор развития, кот, в свою очередь могут быть классифицированы на основе разных подходов.

I. ФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД характерен для марксистской теории. К. Маркс сформулировал трехчленную классификацию.

В соответствии с формационным подходом ЭС принимают образ 5 способов произв-ва: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический (р, ф, к основаны на част соб-сти), коммунистический (основанной на уничтожении частной соб-ти, вкл-ей в себя целый ряд способов произ-ва и состоящей из 2 фаз, низшей из кот явл социализм, эпоха коммунизма должна перерасти, согласно мысли Маркса, в эпоху «положит гуманизма»). Способ про-ва выступает в виде сов-сти производител сил и производств отн-ий. Хар-р отн-ий определяется господствующей формой соб-сти на сред-ва про-ва, присеем исследуется в основном развитие мат про-ва. Каждая из систем рано или поздно перерастает в следующую, где уровень эффективности производства будет более высоким. С помощью формационной теории история человечества предстала в виде логической системы, а не хаоса фактов. Ограниченность же этого подхода в том, что он применим в основном к Западной Европе и поэтому не имеет всеобщего значения.

II. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД предполагает изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций. В основе цивилизационного подхода лежит факт усиления взаимосвязи и взаимозависимости основных проблем человечества, осознание приоритета общечеловеческих ценностей перед классовыми, национальными. Эта теория находится в начальной стадии своего развития. Ее главной задачей является поиск системообразующих признаков. Некоторые авторы в качестве оных предлагают рассматривать цивилизационные революции, поднимающие на новую ступень производительность труда.

Первой цивилизационной революцией была сельскохозяйственная (около 6-8 тыс. лет назад). Следующей — промышленная (300 лет назад). Нынешняя революция является научно-техничес­кой (середина XX в.). Она перемещает население в сферу обслуживания человеческих потребностей (торговля, услуги, транспорт, образование, наука, культура, управление и т. п.).

Другие экономисты выделяют семь цивилизаций: неолитическую, продолжительностью в 30—35 веков; восточно-рабовладельческую (бронзовый век) — 20-23 века; античную (железный век), продолжавшуюся 12—13 веков; раннефеодальную, растянувшуюся на 7 веков; предындустриальную, протяженностью в 4,5 века; индустриальную - 2,3 века; постиндустриальную продолжительностью в 2,3 века.

Цивилизационный подход лишен классовых условностей, поэтому в настоящее время он более распространен по сравнению с другими. Вместе с тем, следуя цивилизационному подходу, можно «вогнать» специфику развития разных стран и регионов в общую схему, лишив их самобытности и уникальности.

  1. Согласно другой классификации, при которой используется критерий СТЕПЕНЬ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, выделяют три экономические системы: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. Последняя имеет и другое название — «информационное общество».

  2. В основе классиф-и совр запад теорий – решение проблемы РЕДКОСТИ И ВЫПУСКА, т.к. эк ресурсы ограничены по сравнению с потребностями=>общ-во находит способы их размещения: эк част предпринимательства – ресурсы размещ через рынки, централизованно планируем эк – ремурсы размещаются гос-вом; в смеш эк – как рынком, так и гос-вом. для бол-ва гос-в хар-на смеш эк.

  3. Существуют и такие классификации, в основе которых лежат два критерия: ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. На основе этих признаков выделяют: командную, рыночную и смешанную экономику.

При рыночной экономике преобладает индивид частная собственность; поведение каждого субъекта мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая единица стремится максим-ть свой доход на основе индивидуально принятых решений; имеется множ-во продавцов и покупателей продукта, что способствует свободе конкуренции, но каждый в отдельности совершает мелкие сделки, которые не могут влиять на D и S , поэтому ни один субъект рынка не обладает эк властью. Роль гос-ва в экономике ограниченна.

Командная экономика устанавливает противоположные приоритеты: экономическая власть централизована; рынок не выполняет функцию регулятора экономики; поведение субъектов рынка опосредовано наличием общей цели, общий интерес доминирует над личным или по крайней мере стесняет его; собственность может быть общественной или частной. Централизованная эк власть осуществляется админист-бюрократическими методами и обеспечивает в присвоении приоритет отношениям распределения; присвоению через обращение отводится второстепенная роль. Гос-во может быть основным эк субъектом.

Смешанная экономика — свидетельство того, что западная рын экономика не может более существовать без мелкого бизнеса, поглощающего раб силу, выталкиваемую из сферы пр-ва крупным капиталом, и государственного вмешательства, поддерживающего равновесие в экономике и стабильность в обществе.

Американская модель: Главные позиции в экономике занимает частный капитал, однако гос-во вмешивается довольно значимо следующими методами: система правительственных заказов, обеспечение производ и соц. инфраструктуры, косвенные рычаги (госбюджет, кредитно-денежная система, хозяйственно-правовое зак-во).

Скандинавская модель: ведущая роль частного сектора, кооперативного сектора (особенно в сельском хозяйстве, промышленности, торговле, жилищном строительстве, банковском и страховом деле), высокая степень социализации экономики, проявляющаяся в перераспределении через налоговую систему значительной части ВВП, что позволяет проводить активную соц. политику.

Японская модель: особенность – оптимальное сочетание тенденций мирового подхода с национальной спецификой, ориентации экономики на сбережение, производство и экспорт при вспомогательной роли личного потребления.

Германская модель: особенность – социальная ориентация, отделение соц. политики от экономической, источник для соц. защиты населения – не прибыли предприятий, а специальные бюджетные и внебюджетные фонды.

В ее философскую основу (смеш эк-ки) положен вывод из закона, открытого К. Н. Леонтьевым: неоднородность экономической структуры и многообразие форм хозяйствования — это не недостаток, а свидетельство наличия внутреннего источника развития в виде еще не практиковавшихся идей. Запад эк мысль подошла к пониманию такой сис-мы хоз-я лишь в конце XX столетия. Отношение к теории смешанной экономики у западных теоретиков двойственно: она противоречит утвердившемуся у них видению мира; в то же время основная тенденция развития — это движение от свободной конкуренции к несовершенной конкуренции, от экономики чистого капитализма к командной экономике. Различие лишь в том, через какие формы осуществляется переход от одного полюса к другому — монополию капитала или монополию государства. Основн производ-ли продукции и покупателями условий пр-ва - крупные корпорации, т.о. эк власть не рассосредотачив. Но она и не носит тоталитарного характера, не осуществляется админо-бюрократическими методами, поэтому при таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть народной, государственной, частной; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Гос-во выполняет в экономике активную фун-ю, имеется система прогнозирования, планирования и координации деят-ти гос и частного секторов.

ОЭТ7. Товар. хоз-во: усл-я возник-я, осн-е черты и типы. Историческая дин-ка тов. пр-ва.

(Г.М. Гукасьян, В,В. Амосова) Исторически первым типом эк орган-ции произв-ва стало НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗ-ВО –ХОЗ-ВО, ПРИ КОТ ЛЮДИ ПРОИЗВОДЯТ ПРОДУКТЫ ЛИШЬ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ, НЕ ПРИБЕГАЯ К ОБМЕНУ, К РЫНКУ. Более сложным по сравнению с натуральным является ТОВАРНОЕ ХОЗ-ВО.- ХОЗ-ВО, ПРИ КОТ ПРОДУКТЫ ПРОИЗВОДЯТСЯ ДЛЯ ПРОДАЖИ, А СВЯЗЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ РЫНКА.

Условием, необходимым для возникновения товарного произ-ва, является обществ разделение труда, при кот происходит спец-ция производителей на изготовлении конкретной продукции. В истории общественного разделения труда выделяют три этапа. 1) отделение скотоводства от земледелия, что создало условия для регулярного обмена м/у племенами. 2) отделение ремесла от земледелия, что означало зарождение товарного производства. 3) обособление торговли от производства и выделение купечества. В этот период рыночные связи стали регулярными. Причиной товарного производства служит экономическая обособленность производителей друг от друга отношениями собственности. Возникло оно в период разложения первобытной общины, когда стала появляться частная собственность.

Основные черты ТХ:

  1. всегда обусловлено разделением труда, которое является следствием технического прогресса.

  2. является открытой системой эк отношений, так как продукты производятся не для собств потребления, а для продажи.

  3. свойственны косвенные эк связи м/у произв-ом и потреблением. Оно складывается по схеме «производство – распределение – обмен – потребление».

Этапы развития товарного произв-ва связаны с развитием обмена, рынка. Выделяют следующие типы рынка: неразвитый, свободный, регулируемый, деформированный. Каждому типу рынка соответствует особая модель товарного производства: товарное производство неразвитого рынка; товарное производство свободного рынка; товарное производство регулируемого рынка; товарное производство деформированного рынка.В истор динамике происходила смена данных типов рынка и моделей товарного производства.

1.ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕРАЗВИТОГО РЫНКА (ПРОСТОЕ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО) основано на общественном разделении труда, частной собственности на средства производства, на личном труде товаропроизводителя. В условиях простого товарного производства на рынок поступала лишь часть созданного продукта. Поэтому оно не охватывало всю экономику, т. е, не являлось всеобщим. Отлич особенности: неустойчив связи м\у товаропроиз-лями; нерегулярн обмен излишками производим продукции; сделки, кот имеют натур форму; слабое развитие товарно-денеж отношений, преобладает мелкое раздробленное про-во, основанное на испол примитивной ремесленной технике.

2.ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СВОБОДНОГО РЫНКА (РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА) отмечено принципиально новой чертой: оно приобрело всеобщий характер. Это значит, что: 1.товаром стала рабочая сила человека, и на смену личному труду производителя пришел наемный труд; 2. подавляющая часть продукта общества стала предназначаться не для личного потребления, а для рынка, для продажи. Основ черты: беспрепятственное проникновение на рынок и уход с него; честная конкуренция на рынке; свободное возникновение и охрана част соб-сти; индивид инициатива и предпринимательство. Товарное произ-во на этом этапе характеризуется свободной конкуренцией, поэтому его еще называют капитализмом эпохи свободной конкуренции, или «свободной экономики». Почти полное отсутствие вмешательства гос-ва в хоз жизнь дает возможность называть его «чистым» капитализмом. Рыночная экономика сформировалась на стадии машинного производства.

3.ТОВАРНОЕ ПРОИЗв-ВО РЕГУЛИРУЕМОГО РЫНКА отличается наличием в эк-ке двух секторов: гос и частного с высокой долей каждого из них в произв-ве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. Гос-во активно вмешивается в рын эк-ку, но не сводит на нет регулирующую роль рынка. Регулируемый рынок формируется в условиях монополизации экономики, когда перед правительством появляется задача — ограничить монополию. Главн формы гос регулирования - законодательная, налогя, фин. Тов про-во регулируем рынка имеет несколько моделей: соц рын хоз-во; корпоративн эк-ка. Модели отличаются целевыми направленностями гос программ. В соц хоз-ве главная цель – защита интересов граждан, корпоративное хоз-во – защита интересов крупного бизнеса.

4.ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ДЕФОРМИРОВАННОГО РЫНКА характерно для командно-административной экономики и предполагает постоян регулирование нац эк-ки, подавление своб рын отн-ий. Административно-командная экономика имеет две модели: планово-директивную и нормативную.

Планово-административная система - полная централизация хоз деят-ти как в распределении ресурсов, так и в установлении цен. Нормативная модель допускает расширение самостоятельности товаропроизводителей: план-директива, обязательный для выполнения каждым предприятием, сменяется системой нормативов, программ и менее жестким планированием.