20.Союзное государство: современное состояние и перспективы

Политическая составляющая отражает и принципиальное отношение Европы и ЕС к Союзному государству Беларуси и России, которое характеризуется тем, что Западная Европа его «не замечает» и не хочет признавать. Не хочет видеть, признавать российско-белорусский союз и Америка.Предпосылки этой политики Запада проста – противодействие любым реинтеграционным и интеграционным процессам на пространстве СНГ, любым попыткам объединения, создания блоков и союзов и проведения самостоятельной, ориентированной на обеспечение собственных интересов и независимой от «цивилизованного мира» политики, в чем Запад видит прямую угрозу своим интересам.Теперь нет сомнения в том, что «дружеские отношения» с Россией Запад желает поддерживать только как со слабым, зависимым и во многом подконтрольным партнером. Поэтому они не допустят интеграции, которая в нынешних условиях является первым шагом возрождения.В условиях расширения ЕС возрастает и значение Союзного государства и его западного форпоста - Беларуси как естественного исторического, культурного и геополитического рубежа между Восточной и Западной Европой.Происходящее в последние годы замедление или даже «свертывание» строительства Союзного государства имеет также вполне определенные мотивы и составляющие. Следует признать, что происходит это по вине российской исполнительной власти. Дело здесь – это следует подчеркнуть – отнюдь не в отношении собственно к «рынку», а в принципиальном подходе к вопросу о месте этого рынка в жизни государства, о государственных приоритетах, о соотношении общенациональных и частных задач (интересов), о роли и степени участия государства в регулировании этих вопросов с точки зрения обеспечения национально-государственных интересов.Российское общество сейчас разделено на две части.Одна из них исповедует традиционные «государственные» интересы, основанные на самостоятельности и независимости восточнославянского геополитического пространства, и потому, безусловно, выступает за союз. Другая же исповедует западническую ортодоксально-либеральную концепцию, основанную на оголтелом отрицании роли гос-ва и абсолютном приоритете индивидуалистических интересов. Этой второй группе не нужен равноправный союз с Беларусью, их мало интересуют национальные и государственные интересы.Основой здесь является – с элементами необходимой корректировки в соответствии с современными реалиями – четкий и проверенный временем механизм создания и функционирования федеративного государства, предполагающий делегирование в ведение союзных органов власти конкретно оговоренного набора функций и элементов управления с оставлением субъектам такого федеративного (или на первом этапе – конфедеративного) объединения всех остальных функций «внутреннего» суверенитета. Тем более что некоторые элементы союзного (совместного) управления и регулирования уже существуют.На первом этапе в ведение союзных структур могут быть переданы оборона, налоговое и таможенное регулирование, связь, транспорт, финансовая политика, союзное гражданство, внешняя политика. При этом, как в случае Советского Союза, те же вопросы внешней политики могут существовать и на уровне республиканских органов власти. Все эти вопросы разрешимы и «заложены» в Союзном договоре 1999 года.При дальнейшем строительстве Союзного государства Беларусь хочет – и справедливо – элементарного уважения и равноправия, получая в последнее время очень часто взамен лишь «камень в протянутую руку». Пример – позорная для российской власти «газовая атака».Беларуси предлагают в унизительной и ультимативной форме вхождение в состав РФ в качестве «губернии», с полным подчинением и потерей атрибутов равноправного субъекта объединения. Укрепление и продолжение реального строительства СГ – важнейшая стратегическая задача и важнейшее внешнеполитическое направление деятельности РФ и Беларуси в ближайшее время.

21.ПОЛИТЕСКИЙ РЕЖИМ.

Политиìческий режиìм — совокупность методов, приемов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы.

Демократический режим, Авторитарный режим, Деспотический режим, Тоталитарный режим, Анархия.

Демократия — политический режим, при котором единственным источником власти признаётся народ, власть осуществляется по воле и в интересах народа. Демократические режимы складываются в правовых государствах. Авторитаризм — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан. Деспотизм характеризуется полным бесправием подданных, жестоким подавлением любого возмущения, он характерен для абсолютной монархии. Деспотизм является традиционным именем крайнего авторитаризма в неограниченных, абсолютных монархиях.

Тоталитаризм означает, что государство вмешивается во все сферы жизни человека и общества. Тоталитаризм основывается на официальной идеологии, характеризуется крайним центризмом, волюнтаризмом, культом личности правящего вождя. Опирается только на политическую силу (чаще всего — военную), оппозиция не допускается или преследуется, насилие носит характер террора, зачастую допускается геноцид. Анархию можно определить как отсутствие политического режима, безвластие.

Такое состояние характерно для периода больших потрясений (революций, гражданских войн, оккупации).