- •1. Место Востока во всемирной истории
- •2. Политическое устройство.
- •3. Особенности социальной структуры.
- •1. Место Востока во всемирной истории
- •3. Особенности социальной структуры.
- •2. Особенности политического устройства
- •3. Экономическое развитие Египта в период Среднего царства
- •4. Новое царство и расцвет Древнего Египта
- •5. Реформы Эхнатона
- •6. Позднее царство: Египет под властью иноземных правителей
- •2. Ранние государства Месопотамии
- •3. Вавилония
- •4. Законы Хаммурапи
- •3. Формирование варно-кастовой системы.
- •2. Социальные изменения в Греции в VIII — VI вв. До н.Э.
- •3. Раннегреческая тирания
- •4. Формирование греческого полиса
- •5. Причины колонизации.
- •6. Основные направления греческой колонизации.
- •7. Положение в колониях.
- •2. Социально-экономический строй древней Спарты.
- •3. Политический строй Спарты.
- •4. Законодательство Ликурга.
- •2. Реформы Солона.
- •3. Тирания Писистрата.
- •4. Реформы Клисфена.
- •2. Дальнейшая демократизация Афин.
- •3. Афинская морская держава.
- •4. Деятельность Перикла.
- •3. Эллинистические государства.
- •2. Древнейший период Рима.
- •3. Проблема плебеев.
- •1. Войны с Пиром .
- •2. Первая пуническая война.
- •3. Вторая Пуническая война.
- •2. Первая пуническая война.
- •3. Вторая Пуническая война.
- •2. Реформы Гракхов.
- •3. Военная реформа Мария.
- •4. Гражданская война в Риме в 80-70 годах до н.Э.
- •5. Диктатура Суллы.
- •6. Первый Триумвират.
- •7. Диктатура Цезаря.
- •8. Гражданские войны 40 — 30-х годов I в. До н.Э.
- •1. Правление августа. Принципат.
- •3. Внешняя политика императора Августа.
2. Реформы Гракхов.
Волнующим и тревожным фактором для господствующего класса было ослабление военного могущества Рима, явившееся результатом обезземеления крестьянства. При наличии цензового принципа в комплектовании армии граждане, лишившиеся земли, выбывали из состава военных контингентов. Численность армии и ее боеспособность падали. Рим утрачивал характер античного полиса, в котором подавляющее большинство граждан состояло из земледельцев-воинов. Могущество Рима, его власть над населением завоеванных территорий и дальнейшее расширение этих территорий ставились под угрозу.
Такое положение вызывало серьезную тревогу в среде наиболее дальновидной части нобилитета. В одном из аристократических кружков, группировавшемся вокруг Сципиона Эмилиана, зародилась мысль о необходимости проведения широкой аграрной реформы, направленной на восстановление крестьянского землевладения, возрождение крестьянства, а следовательно, и армии. Наряду с землями, находившимися в частной собственности, в Риме еще продолжали существовать обширные территории «общественного поля». В середине II в. до н. э. подавляющая часть этих земель была оккупирована богатыми нобилями, которые широко использовали труд своих многочисленных рабов. Участники кружка Сципиона предлагали подвергнуть эту землю перераспределению: частично изъять ее у крупных владельцев, поскольку право распоряжаться этими земельными фондами сохранилось за государством, и затем распределить эту землю более мелкими участками среди малоземельного или вовсе безземельного крестьянства.
Во главе борьбы за проведение реформы встал участник кружка Сципиона и его родственник - Тиберий Гракх.
Однако эта реформа не могла не натолкнуться на сопротивление нобилитета. В общей сложности за 15 лет ее деятельности около 80 тыс. человек получили земельные наделы. Но противники реформы всячески тормозили ее работу. Давность владения и отсутствие документов зачастую делали невозможным определить, какие участки принадлежали владельцу на правах частной собственности и какие по праву оккупации.
В 111 г. до н. э. был издан закон, который свел на нет результаты гракханской реформы. Этот закон объявил частной собственностью италийские и провинциальные земли, находившиеся в оккупации частных лиц, и разрешал продажу наделов, розданных аграрной комиссией Гракхов.
После подавления движения Гракхов в Римской республике развернулась борьба, смысл которой состоял в том, что крупные рабовладельцы стремились к наибольшему развитию частной собственности и резко выступали против всех ее ограничений. Но, поскольку с развитием крупного частного землевладения и обезземелением вытесняемых рабами крестьян политические права широких слоев населения все более и более урезались, это была одновременно борьба крупных рабовладельцев против рабовладельческой демократии, возможной лишь в условиях античного полиса, состоящего из граждан, которые являются вместе с тем землевладельцами. Внешне эта борьба выражалась в сложных столкновениях оптиматов, то есть лучших, и популяров, то есть народных, как стали именовать себя сторонники нобилитета и сторонники плебса.
Ни оптиматы, ни популяры не имели ни стройной организации, ни четкой программы, ни даже постоянного и определенного состава. Вожди популяров, выходившие в подавляющем большинстве из среды аристократии, нередко переходили на сторону своих политических противников, и, наоборот, оптиматы иногда переходили на сторону популяров.