Часть 2 ст. 158 ук рф:

Группа лиц по предварительному сговору —2 или более лица (соисполнители) предварительно договариваются до начала

преступления о его совершении;

С незаконным проникновением в помещение или иное хранилище —тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, либо другое помещение,

хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. При этом цель кражи должна

предшествовать вторжению;

С причинением значительного ущерба гражданину —проникновение может совершаться с разрушением запорных устройств, с

преодолением сопротивления людей. Ущерб определяется с учётом имущественного

положения потерпевшего но в любом случае не должно составлять менее 2500 руб;

Из одежды, сумки, или другой ручной клади находящейся при потерпевшем.

Часть 3 ст. 158 ук рф:

С незаконным проникновением в жилище;

Из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в крупном размере.

Часть 4 ст. 158 ук рф:

организованной группой;

в особо крупном размере.

[править]Воровство

Воровство в обывательском понятии является синонимом кражи. Изначально в

русском языке «воровство» означало противление государственным интересам,

преступления против власти. Например: «Пугачёв— вор и самозванец», «Тушинский вор».

Человек, занимающийся кражами, назывался тать, а промысел — татьба.

Патологическая тяга к воровству не ради вознаграждения, а по психическим

мотивам, является признанным психическим заболеванием— клептоманией.

27. Грабеж.txt

Грабёж (жарг. гоп-стоп) —хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца

вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в

похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием,

которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи

(тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого

имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия,

либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве

самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи

(скрытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением

насилия).

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную

возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например,

обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц,

распорядиться им с корыстной целью иным образом)[1].

В соответствии со статьёй 161 УК РФ 1996 года грабёж —это открытое хищение чужого имущества. Грабеж совершается умышленно и не может

квалифицироваться как преступление, совершенное по неосторожности.

Открытое хищение чужого имущества, является такое хищение, которое совершается

в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у

посторонних, когда лицо совершившее это преступление осознаёт, что

присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий

независимо от того принимали или нет они меры пресечения этих действий.

Объект — преступления в отношении собственности. Предмет преступления — движимое имущество.

Объективная сторона —состоит из 3 составляющих: деяния (открытое хищение имущества), последствия

(причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества) и

причинно-следственной связью между деянием и последствием.

Субъективная сторона — характеризуется виной в виде прямого умысла с корыстной целью.

Субъект — вменяемое физическое лицо достигшее 14 летнего возраста.

Квалифицированные составы грабежа:

Совершённый группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище

или иное помещение;

Совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека;

Совершённый в крупном размере.

Особо квалифицированные составы грабежа:

Совершённый организованной группой;

Совершённый в особо крупном размере.

28. Мошенничество.txt

мошенничество-хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество

путем обмана или злоупотребления доверием

обьективная сторона-действие хищение чуж.имущества и приобретение права на

чуж.имущ.

способ-обман,злоупотребление доверием

обман-это сообщение ложных сведений либо умолчание об обстоятельствах,сообщение

о которых являллось обязательных (получение по чужому жетону вещей)

злоупотребление доверием-использование для завладения имущества спц. полномочий

виновного или его личных доверительных отношений с лицом,в ведении или под

охраной которого находится имущество.

принцип различия между обманом и злоупотреблением нет

окончено с момента завладения чужим имуществом или правом на чужое имущество

субьект-16 лет

субьективная сторона-прямой умысел,корыст цель

ч.2-группа лиц

ч.3-с использование своего служебного полномочия+крупный размер

ч.4-рганизованная группа+особо крупный размер

29. Заведомо ложный донос.txt

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Преступление против правосудия.

Права и законные интересы личности — факультативный объект.

Объективная сторона преступления состоит в заведомо ложном доносе о совершении

преступления.

Под доносом понимается сообщение в любой форме — как анонимно, так и от собственного имени.

Сообщение может быть сделано в специальные службы, борющиеся с преступлениями,

а также в государственные органы или органы местного самоуправления, обязанные

передать поступивший к ним донос по назначению, т.е. органам, осуществляющим

борьбу с преступлениями. По органу, которому он передается, можно провести

отграничение состава заведомо ложного доноса от клеветы. При доносе виновный

намеревается ввести в заблуждение органы правосудия, при клевете— только опорочить репутацию, имя потерпевшего.

Заведомо ложный донос о совершении преступления может содержать любые сведения,

которые побуждают органы правосудия проверить поступившее заявление: о событии

преступления, совершении преступления конкретным лицом и т.п. Из смысла

уголовно-правовой нормы следует, что донос должен касаться фактов, связанных

именно с преступлением, а не с какими-либо иными правонарушениями.

Преступление имеет формальный состав и окончено с момента поступления доноса в

соответствующий орган, наделенный правом возбуждать уголовные дела, или иные

органы власти, обязанные передать поступивший к ним донос по назначению.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательно

наличие заведомости ложного доноса. Цель как признак состава в статье не

указана, однако из смысла нормы следует, что целью заведомо ложного доноса

является

либо привлечение к уголовной ответственности конкретного невиновного, либо

возбуждение уголовного дела.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет. В теории

уголовного права и судебной практике считается возможным при-

знание подозреваемого (обвиняемого) субъектом заведомо лож-

ного доноса .

Квалифицирующим признаком заведомо ложного доноса явля-

ется донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяж-

кого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК). Особо

квалифицирующий признак, связанный с искусственным создани-

ем доказательств обвинения (ч. 3 ст. 306 УК), состоит в том, что

виновный фальсифицирует доказательства.

3. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.txt

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» по п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее[1]. Таким образом, с точки зрения этимологии понятия «беспомощное состояние» его можно определить как положение лица, при котором оно в силу каких-либо обстоятельств не может само себя защитить в момент посягательства на его жизнь[2]. Обстоятельства беспомощного состояния потерпевшего можно классифицировать на субъективные (индивидуальные, личностные) и объективные(внешние, ситуативные).

К субъективным обстоятельствам можно отнести индивидуальные особенности организма потерпевшего (малолетство, престарелость, наличие тяжелого физического или психического заболевания и т.п.).

К объективным обстоятельствам следует отнести ситуации, в которых потерпевший находится в момент убийства (оказался связанным, висящим на высоте, придавленным грузом, закрытым в шкафу, холодильнике, иным образом обездвижен; состояние сна, сильного алкогольного опьянения, гипноза, иное бессознательное (бесчувственное) состояние).

В зависимости от того, в силу чего потерпевший находится в беспомощном состоянии, можно выделить физическую (престарелость, тяжелое физическое заболевание (отсутствие ног, рук), состояние непреодолимой силы (связан, придавлен, подвешен)) и психическую (психическое заболевание, состояние гипноза) неспособность потерпевшего. Возможно сочетание физической и психической беспомощности (малолетство, состояние сильного опьянения, сна, иное бессознательное состояние).

В зависимости от длительности беспомощного состояния оно может быть постоянным (бессрочным) и временным. Беспомощное постоянноесостояние с течением времени само по себе не изменяется. Примером беспомощного постоянного состояния служит престарелость, неизлечимое заболевание (отсутствие ног, рук, тяжелая степень психического расстройства). Беспомощное временное состояние проходит само по себе по истечении времени. К беспомощному временному состоянию следует отнести малолетство, состояние сна, опьянения, гипноза.

В юридической литературе и судебной практике неоднозначно решается вопрос о том, влияет ли на квалификацию убийства, кто привел в беспомощное состояние потерпевшего: он сам или виновный?

Применительно к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ однозначно ответил на этот вопрос в своем постановлении «О судебной практике по делам преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»» от 15.06.2004 г. № 11, в п.3 которого указывается, что «для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения (выделено мной – О.Б.), было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление»[3].

Учитывая, что одно и то же понятие не только в уголовном законе, но и других отраслях законодательства должно иметь одинаковое значение, следует предположить, что понятие «беспомощное состояние» должно одинаково толковаться применительно ко всем статьям уголовного закона, где оно используется (ст.ст.63, 105, 111, 112, 117, 120, 125, 131, 132 УК РФ).

Следовательно, на квалификацию убийства не влияет, кто привел потерпевшего в беспомощное состояние: виновный, другие лица, сам потерпевший или он оказался в таком состоянии в силу иных обстоятельств.

Однако при этом необходимо учитывать следующее обстоятельство. Если приведение потерпевшего в беспомощное состояние является частью объективной стороны лишения его жизни, то рассматриваемый квалифицирующий признак отсутствует.

Это означает, что насильственное (помимо воли лица) приведение потерпевшего в беспомощное состояние с последующим лишением его жизни не образует состава квалифицированного убийства по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.

Насилие может быть непосредственным (избиение, принудительное усыпление быстроиспаряющимся снотворным, вливание спиртного в рот потерпевшему, введение в вену наркотических средств и т.п.) и опосредованным (изнутри – обманным путем подмешивание сильнодействующих веществ в питье или пищу и т.п.).

Если виновный спаивает потерпевшего или по его желанию делает ему наркотическую инъекцию и (или) ждет (дожидается) наступления бессознательного состояния с тем, чтобы потом лишить потерпевшего жизни, вряд ли можно такие ненасильственные действия лица признавать частью объективной стороны убийства. Скорее это приготовительные действия к нему. В такой ситуации последующее убийство не следует признавать квалифицированным по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.

Думается, по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство путем обмана, когда виновный умышленно использует индивидуальные особенности потерпевшего с целью причинения ему смерти, вводя его в заблуждение относительно обстоятельств окружающей действительности (например, указывает незрячему на опасный для жизни путь, заверяя потерпевшего в его безопасности и т.п.).

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника. В соответствии с п.7 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при квалификации действий виновного по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 или ст.206 УК РФ.

Из такого толкования рассматриваемых квалифицирующих обстоятельств вытекает, что убийство совершается в связи с похищением либо захватом заложника.

Это означает, что убийство может быть совершено до похищения человека или захвата заложника (например, охранника потерпевшего), в процессесовершения указанных преступлений (с целью преодоления сопротивления потерпевшего) или после похищения человека или захвата заложника (лишение жизни преследователей, соучастников, отказавшихся от дальнейшего участия в преступлении, по мотивам мести за оказанное сопротивление).

Потерпевшим такого убийства может быть любое лицо, вольно или невольно связанное с похищением человека или захватом заложника.

В юридической литературе и судебной практике дается неоднозначная уголовно-правовая оценка убийства, сопряженного с похищением человека или захватом заложника.

Большинство ученых считает, что в подобных случаях необходима квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.105 и ст.126 либо ст.206 УК РФ[4]. По такому пути идет и судебная практика, руководствуясь п.7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда.

Однако имеется и противоположная точка зрения на рассматриваемую проблему. Сторонники её считают, что убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника – это единичное преступление[5], учтенная реальная совокупность преступлений[6], которую следует квалифицироватьтолько по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Думается, право на существование имеют и первая, и вторая точки зрения. Однако необходимо учитывать следующее. Если потерпевшим при убийстве и похищении человека (захвате заложника) является одно лицо, то достаточно квалификации по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Если же потерпевшие разные лица (т.е. похищено (захвачено в заложники) одно лицо, а убийство совершено в отношении другого лица), то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст.126 или ст.206 и по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом по отношению к наступлению смерти потерпевшего. Неосторожное причинение смерти исключает данный состав преступления.

30. Разбой.txt

разбой-нападение в целях хищения чужого имущества,соверщенное с применением

насилия,опасного для жизни им здоровья,либо с угрозой применения такого

насилия

обьект-собственность+здоровье

обьект.сторона-действие,нападение с применением насилия,опасного для жизни или

здоровья

нападение образует такой же неопределенный признак разбоя как и насилие,которые

в совокупности их неразрывного единства характеризуют его обьективную сторону

нападение-активное противоправное умышленное действие предпринимавшееся с целью

завладения имуществом и создающее реальную опасность немедленного применения

насилия опасного для жизни и здоровья

состав-формальный

субьект-14 лет

субьект.сторона-прямой умысел,корыст.цель

ч.2-группа лиц по предварит сговору+оружие

оружие-устройства,предметы конструктивно предназанченные для поражения живой

или иной цели

предметы используемые в качестве оружия-предметы которыми потерпевшему может

быть причинены телесные повреждения,опасные для жизни и здоровья,а так же

предметы,предназначенные для временного поражения цели

\31. Присвоение или растрата.txt

-хищение чужого имущества,вверенного виновному

предмет-чужое имущество,вверенное виновному

обьект сторона-присвоение-это изьятое из обособленного вверенного виновному

имущества и установление над ним незаконного владения

растрата-совершение таких действий в результате которых вверенное виновному

лицу чужое имущество незаконно разрачивается,расходуется,потребляется

субьект-16 лет

субьект.сторона-прямой умысел,корыст.цель

Присвоемние, или растрамта —преступление против собственности, неправомерное удержание или невозвращение

чужого имущества, вверенного виновному.

[править]Определение деяния

Современное российское уголовное право рассматривает присвоение или растрату

как форму хищения (неправомерного обращения в свою собственность) имущества, не

принадлежащего виновному, но вверенного ему для какой-либо цели.

Исторически данный вид преступления имеет два разных названия: «присвоение» и

«растрата», из которых второе чаще употребляется в отношении расходования

денежных средств, доступ к которым преступник имеет по обстоятельствам работы

(службы), на личные нужды преступника.

[править]Наказуемость

Присвоение или растрата попадают под действие статьи 160 УК РФ: «Присвоение или

растрата». Согласно этой статье, присвоение или растрата наказываются, в

зависимости от тяжести преступления, либо штрафом от 120000 рублей (либо в

размере дохода виновного за период до года), либо исправительными работами

сроком до 1 года, либо лишением свободы сроком до 10 лет. Отягчающими

обстоятельствами по данной статье признаётся совершение преступления

организованной группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, с

причинением значительного ущерба пострадавшему либо с использованием служебного

положения.

32. Вымогательство.txt

вымогательство-требование передачи чужого имущества или права на имущество или

совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения

насилия либо уничтожения или повреждения частного миущества,а равно под угрозой

распространения сведений позорящих потерпевшего или его близких или иные

сведени,которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам

потерпевшего или его близких

обьект-здоровье

предмет-частн. имущество или право нанего

обьект.сторона-характерные действия (ьребование передать) и способ (угроза)

требование передачи права на имущество сопровождаемое угрозой предложения

наделить вымогателя или уазанных им лиц правом на принадлежащее потерпевшему

имущество

угроза:-насилие - уничтожение имущества-распростран информации

имущественные интерес!

безвозмездная передача:-явно-за несоразмерную стоимость

Вымогательство —незаконное требование от кого-либо (например, личности или организации)

совершения каких-либо действий (например, имущественного характера) под угрозой

применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества,

распространения истинных или ложных сведений, позорящих или могущих причинить

любой вред тем, кому это требование предъявляется, или их близким. В

большинстве стран является уголовным преступлением, но формулировки преступного

деяния и уровни уголовного преследования очень различны в разных странах.

[править]Вымогательство в праве России

По российскому уголовному законодательству вымогательство наказывается

ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести

месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до

пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или

иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (признак

неоднократности был исключён из законодательства), либо с применением насилия,

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией

имущества или без таковой. Вымогательство, совершенное организованной группой

либо в целях получения имущества в крупном размере либо с причинением тяжкого

вреда здоровью потерпевшего либо лицом, ранее два или более раза судимым за

хищение либо вымогательство, наказывается лишением свободы на срок от семи до

пятнадцати лет с конфискацией имущества.

33. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.txt

обьект-против собствености

предмет-транспортное средство

обьект сторона-неправомерное завладение

завладение-захват чужого авто или иного транспортного средства и обращения его

во временное фактическое обладание виновного без согласия его владельца

окончено с момента обращения тс во временное фактическое обладание виновного и

начала его движения

субьект-14 лет

субьект сторна-прямой умысел

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным

средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без

цели хищения (угон)—наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от

трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой

применения такого насилия,

— наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,

совершенные организованной группой либо причинившие крупный ущерб,— наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи,

совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с

угрозой применения такого насилия,— наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.

Комм. С.В.Бородин

1. В отнесении данного деяния к преступлениям против собственности отражена

идея приоритетной охраны интересов личности. Законодатель придал решающее

значение нарушению права владельцев транспортных средств, хотя одновременно

неправомерное завладение транспортными средствами может посягать и на

безопасность движения механического транспорта.

2. Предметом преступления являются автомобиль или иное транспортное средство.

Под иными транспортными средствами понимаются трактора и иные самоходные

машины, трамваи и троллейбусы, а также мотоциклы и иные механические

транспортные средства (см. комментарий к ст.264). К иным механическим

транспортным средствам, в частности, относятся машины, выполняющие не только

транспортные, но и иные функции, например сельскохозяйственные (комбайны),

дорожные (автогрейдер, асфальтоукладчик) и др. Механические транспортные

средства должны быть самоходными, т.е. иметь автономный двигатель. Транспортные

средства, не оборудованные двигателем (велосипеды, гужевой транспорт и т.д.),

не признаются таковыми.

Правила дорожного движения устанавливают, что механические транспортные

средства должны иметь рабочий объем двигателя более 50 куб. см. и

конструктивную скорость не менее 40 км/час. Транспортные средства, имеющие

меньшие показатели, к механическим транспортным средствам не относятся. В

частности, ими не могут признаваться мотовелосипеды.

3. Завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон) выражается в

тайном или открытом уводе его с места нахождения (стоянки). Транспортное

средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или

уполномоченным лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия

и т.д. Стоянка может быть постоянной или временной.

4. Автомобиль или иное транспортное средство должны быть чужими, т.е. виновный

не должен иметь каких-либо прав или разрешения на его использование. Не

образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством

кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее

разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.

Нельзя усматривать угон в случаях самовольного использования транспортного

средства лицом, являющимся штатным его водителем. Если же машиной завладело

лицо, ранее работавшее шофером, а затем отстраненное от управления, то

содеянное образует угон транспортного средства.

Завладение транспортным средством не образует преступления, если оно было

совершено в состоянии крайней необходимости, при задержании преступника, для

оказания помощи тяжелораненому человеку и т.д.

5. Преступление считается оконченным с момента завладения чужим автомобилем или

иным транспортным средством и увода их с места стоянки. При этом не имеет

значения, на какое расстояние уведено транспортное средство и как долго

виновный пользовался им. Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя,

так и путем перемещения транспортного средства вручную. Не образуют угона

случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за

создаваемых ею помех. Для состава преступления не требуется наступления

каких-либо вредных последствий.

Проникновение в кабину автомобиля или иного транспортного средства с целью

угона, неудачная попытка завести его и другие подобные действия должны

рассматриваться как покушение на угон, если не будет установлено иной цели

угона.

6. Субъектом преступления могут быть вменяемые лица, достигшие 16 лет. Не

является субъектом угона лицо, самовольно использовавшее закрепленное за ним

транспортное средство в личных целях.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный

сознает общественно опасный, противоправный характер своих действий и желает их

совершить. Если лицо не сознавало, что завладевает чужим транспортным

средством, оно не может нести ответственности за угон.

8. Закон определяет угон как действия, совершенные без цели хищения. При

установлении умысла на хищение транспортного средства действия виновного

надлежит квалифицировать в зависимости от способа завладения по соответствующим

статьям настоящей главы, предусматривающим ответственность за хищения. Угон в

таких случаях является способом хищения и дополнительной квалификации по данной

статье не требует (см. Бюл. ВС РСФСР, 1970, No.1, с.4).

9. Если при угоне умысел виновного был направлен не на хищение автомобиля или

иного транспортного средства, а на использование их для совершения других

преступлений, действия виновных должны квалифицироваться по совокупности

преступлений по настоящей статье и за приготовление к совершению задуманного

преступления.

10. В случаях, когда при угоне транспортного средства виновный присваивает

какие-либо его детали, узлы или агрегаты, а также находившиеся в нем вещи, его

действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений— как угон и кражу чужого имущества.

11. Если угон транспортного средства соединен с нарушением правил безопасности

движения и эксплуатации транспорта, повлекшим последствия, указанные в ст.264,

содеянное должно квалифицироваться дополнительно и по этой статье.

12. Если угон совершен без цели хищения для временного пользования, но затем

машина была уничтожена или повреждена, ответственность должна наступать не

только за угон, но и за уничтожение или повреждение имущества. Такая же

квалификация применяется и в тех случаях, когда намерение уничтожить или

повредить транспортное средство возникло у виновного до его угона.

13. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки рассматриваемого

преступления в значительной мере совпадают с аналогичными признаками кражи (см.

комментарий к ст.158). Вместе с тем своеобразие объективных свойств угона

обусловливает и определенную их специфику. Так, не образуют неоднократности

угона (п.«б» ч.2) случаи, когда виновный, имея намерение угнать одну машину из

нескольких, находящихся в одном месте, пытается завести двигатель вначале

одного автомобиля, а после неудачи угоняет другой автомобиль. Иными словами,

неоднократные попытки завести автомобили с тем, чтобы угнать один из них, не

образуют неоднократности данного вида преступления.

14. Угон группой лиц по предварительному сговору (п.«а» ч.2) и организованной

группой (ч.3) квалифицируется по правилам соучастия в преступлении. Для каждой

из названных форм соучастия важно, чтобы соучастники тем или иным путем

принимали участие в угоне. При этом необязательно непосредственное управление

автомобилем или иным транспортным средством, соучастник может и не находиться в

угоняемом транспортном средстве, важно лишь, чтобы выполненная им функция

оказала содействие угону. Вместе с тем, если содействие выразилось только в

даче советов, предоставлении каких-то технических средств либо в заранее

обещанном укрывательстве преступления, такие действия следует квалифицировать

со ссылкой на ст.33 как подстрекательство или пособничество в угоне.

15. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, а также угрозой

применения такого насилия имеется в виду нанесение потерпевшему побоев или

совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не

повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую

утрату общей трудоспособности.

16. О насилии, опасном для жизни и здоровья, и угрозе применения такого насилия

см. комментарий к ст.162.

17. Потерпевшим при насильственном угоне может быть водитель транспортного

средства, лицо, осуществляющее охрану этого средства, а равно иные лица,

препятствующие угону. Важно лишь, чтобы насилие было средством завладения

транспортом, т.е. находилось с ним в причинной связи.

18. Применение насилия при угоне охватывается диспозицией ч.2 и ч.З настоящей

статьи и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности

не требует.

19. Лишение жизни потерпевшего при угоне транспортных средств должно

квалифицироваться по ст.105 (ч.1 или 2) и настоящей статье.

34. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.txt

непосредственный обьект-отношения связанные с госуд. регулированием

предпренимательской деятельности

дополнительный обьект-право граждан на занятие законной предпренимательской

деятельности

ИП-гражданин,занимающийся предпренимат деятельностью без образования юр.лица с

момента гос.регистрациив этом качестве

ЮЛ-организация,которая имеет в собственности,хозяйственном веденииили

оперативном управленииобособленное имущество и отвечает по совим обязательствам

этим имуществом,может от своего имени приобретать и осуществлять имуществ. и

личные не имущестенные права,нести обязанности быть исцом и ответчиком в суде а

так же должна иметь саланс или смету

обьектив. сторона-неправомерное отказ в регистрации ИП и ЮЛ-уклонение от

регистрации-неправомерный отказ в выдаче пец разрешения на осущ определ

деятельности-ограничение прав ип и юл-незаконное вмешательство в деятельность

ип и юл

отказ в регистрации явл неправомерным если предоставленные заявителем документы

отвечают предусмотренным законом или иным актам требованиям

отдельными видами детельности ип юл могут заниматься только на основании

специального разрешения-лицензии

основания отказа-наличие в доказательствах недостоверной или искаженной

информации-несоответствие требованиям и условиям

неправомерный отказ-отказ при отсутсвии законных оснований

субьект-должностное лицо

субьект сторорна-вина в виде прямого умысла

35. Незаконное предпринимательство.txt

Незаконное предпринимательство —деяние, являющееся преступным согласно статье 171 Уголовного кодекса РФ.

Законная предпринимательская деятельность осуществляется в Российской Федерации

при условии государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального

предпринимателя или создания в установленном порядке юридического лица.

Соответственно, незаконным является осуществление предпринимательской

деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации.

Кроме того, данной статьёй наказывается представление в орган, осуществляющий

государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

(налоговую инспекцию), документов, содержащих заведомо ложные сведения, а также

осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения

(лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно.

Условием наступления ответственности является причинение крупного ущерба

гражданам, организациям или государству либо извлечение дохода в крупном

размере. Доходом в крупном размере или крупным ущербом признаётся ущерб или

доход в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей.

обьект-нормальный порядок осуществления законной предпринимательской

деятельности

обьект.сторона-осуществление предпренимательской деятельности без регистрации

или с нарушением правил регистрации-представление в орган осущ регистрацию ип и

юл заведомо ложных сведений-осуществление предпренимательства без лицензии(если

требуется)

доход-финансовые поступления от всех видов деятельности предпренимателей

прибыль-лишь часть дохода,исчисляемая за вычитом производственных

затрат(расходы на з.п работникам,аренда,топливо)

субьект-16 лет

субьект сторона-умышленная форма вины

состав-материальный

36. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.txt

Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бу¬маг (ст. 186 УК). Предмет

преступления—денежные знаки и ценные бумаги. Это преступление поражает отношения в сфере

денежного обращения и оборота ценных бумаг.

К денежным знакам относятся не изъятые из обращения, а также изъятые или

изымаемые из обращения, но подлежащие обмену, банкноты и монеты Банка России, а

также иностранная валюта. Не будут предметом этого преступления изъятые из

об¬ращения и не подлежащие обмену денежные знаки, а также де¬нежные средства на

банковских счетах и в банковских вкладах (безналичные деньги). Ценной бумагой

является документ, удо¬стоверяющий с соблюдением установленной формы и

обязатель¬ных реквизитов имущественные права, осуществление или пере-дача

которых возможны только при его предъявлении1. Граждан¬ский кодекс РФ

предусматривает, что ценной бумагой будет лишь такой документ, который прямо

отнесен к числу ценных бумаг законом (облигации, акции, опционы, векселя, чеки,

депо¬зитные и сберегательные сертификаты, сберегательные книжки на

предъявителя, коносаменты, приватизационные ценные бумаги, складские

свидетельства, варранты, закладные на недвижимость и др.). Не являются ценными

бумагами лотерейные или проездные билеты, иные документы, прямо не отнесенные к

числу ценных бумаг законом. Предметом этого преступления могут быть лю¬бые

ценные бумаги: как государственные, муниципальные, так и корпоративные; как

внутренние, так и внешние; как именные, так и предъявительские; как денежные,

так и вещные; как докумен¬тарные, так и бездокументарные; как эмиссионные, так

и иные.

Объективная сторона преступления выражается в действии (изготовление или сбыт

поддельных денег или ценной бумаги).

Изготовление денежных знаков или ценных бумаг считается оконченным

преступлением, если с целью сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или

ценная бумага. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 28.04.94 № 2 «О

судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или

цен¬ных бумаг» разъяснил: «Состав преступления образует как час¬тичная подделка

денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака,

подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так

и из¬готовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. При решении вопроса

о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления... необходимо

установить, ... имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и

другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными

знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие

фальшивой купюры подлинной, исклю¬чающее ее участие в денежном обращении, а

также иные обстоя¬тельства дела свидетельствуют о направленности умысла

винов¬ного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть

квалифицированы как мошенничество». В частности, «переделка номинала подлинного

денежного знака» в подавляю-щем большинстве случаев будет грубым обманом,

исключающим участие его в денежном обращении.

Сбытом поддельных денег или ценных бумаг будет передача их другому лицу, в том

числе и безвозмездная. Сбытом поддель¬ных денег будет и использование их в

качестве средства платежа, в том числе и в торговых автоматах. Не образует

сбыта передача поддельных знаков на хранение или с иными целями соучастнику в

этом же преступлении. Использование ценной бумаги без ее сбыта, например при

голосовании в АО, также не образует соста¬ва этого преступления. Уголовной

ответственности за сбыт под¬лежат не только лица, изготовившие или приобретшие

заведомо поддельную бумагу, но и лица, «в силу стечения обстоятельств ставшие

обладателями поддельных денег или государственных ценных бумаг, сознающие это и

тем не менее использующие их как подлинные»1. Приобретение поддельных денег или

ценных бумаг с целью их сбыта образует приготовление к сбыту.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг не требует допол¬нительной квалификации

содеянного в качестве мошенничества.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла: лицо

осознает, что изготовляет или сбывает поддельные

деньги или ценные бумагу, и желает совершить это действие. Изготовление влечет

ответственность лишь при наличии цели сбыта.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возрас¬та 16 лет.

Квалифицирующий признак —совершение деяния в крупном размере, если «стоимость» денег или ценных бумаг

превышает 250 тыс. руб. (примечание к ст. 169 УК). При определении их

«стоимости» следует исходить из номинала денежных знаков, официального курса

иностранной валюты и рыночного (биржево¬го) курса ценных бумаг на момент

совершения преступления. Особо квалифицирующий признак— совершение деяния органи¬зованной группой.

37. Дезертирство и самовольное оставление части или места службы.txt

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации дезертирство является

уголовно-наказуемым деянием и наказывается лишением свободы до десяти лет[7].

Статья 338. Дезертирство

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях

уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на

службу -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство,

совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,

-

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное

частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной

ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых

обстоятельств.

Дезертирство (ст. 338 УК). Объективная сторона преступ¬ления, предусмотренного

ч. 1 ст. 338 УК, заключается в дезер¬тирстве, т.е. самовольном оставлении части

или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно в

не¬явке в тех же целях на службу.

Дезертирство относится к разряду длящихся преступлений с формальным составом.

Оно считается оконченным с момента са¬мовольного оставления части или места

службы или неявки на службу в указанных уголовным законом целях. Преступление

мо¬жет быть прекращено военнослужащим добровольно (явка с по¬винной) либо путем

его задержания правоохранительными органа¬ми. Кроме того, прекращение

преступления связывается с наступ¬лением юридически значимых событий: для

военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, это достижение

возрас¬та 28 лет, поскольку призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте

от 18 до 27 лет; для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту,—прекращение действия кон¬тракта с исключением военнослужащего из списков

личного со¬става воинской части.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла и цели

уклонения от прохождения военной службы. Виновный осознает, что в целях

уклонения от прохож¬дения военной службы самовольно оставляет часть или место

службы либо не является на службу, и желает совершить эти деяния.

Субъект преступления специальный — военнослужащий, про¬ходящий военную службу по призыву или по контракту.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 338 УК:

дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное

группой лиц по предваритель¬ному сговору или организованной группой.

Под оружием, вверенным по службе, понимается оружие, вы¬данное военнослужащему

в установленном порядке для выпол¬нения обязанностей военной службы.

Понятие группы лиц по предварительному сговору и органи¬зованной группы дано в

ст. 35 УК.

В примечании к ст. 338 УК содержится положение о том, что военнослужащий,

впервые совершивший дезертирство, преду¬смотренное ч. 1 ст. 338 УК, может быть

освобожден от уголов¬ной ответственности, если дезертирство явилось следствием

сте¬чения тяжелых обстоятельств.

Понятие стечения тяжелых обстоятельств рассмотрено ранее применительно к

содержанию примечания к ст. 337 УК.

38. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.txt

ПРИОБРЕТЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, -

преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 175 УК РФ.

Объективная сторона преступления состоит в П. или с. и., з. д. п. п., при

условии, что данное действие не было заранее обещано. Предмет преступления -

имущество, заведомо добытое преступным путем. Имуществом следует считать

имеющие определенную ценность или сохраняющие ее при изъятии любые вещи,

имущественные права, поскольку они в принципе могут быть приобретены или сбыты

и могущие удовлетворять какую-либо потребность, включая- вещи, изъятые из

гражданского оборота, при условии, что приобретение этих вещей не образует

самостоятельного состава преступления (см. "Оружие", "Боеприпасы", "Взрывчатые

вещества", "Взрывные устройства", "Наркотические средства", " Психотропные

вещества"). Имущество, заведомо добытое преступным путем, может оказаться во

владении лица в результате совершения любого преступления, если обстоятельства

преступления делают его совершение заведомым для приобретателя или сбытчика

имущества. Не является добытым преступным путем имущество, тайно изъятое у

потерпевшего малолетним или иным лицом, которое не может быть субъектом

уголовной ответственности. Имущество добыто преступным путем, если оно

непосредственно получено в результате совершения преступления. Имущество,

приобретенное на средства, полученные преступным путем, не является предметом

данного преступления. Приобретение имущества, заведомо добытого преступным

путем, представляет Собой совершение возмездных или безвозмездных действий,

обеспечивающих возможность распоряжаться имуществом как своим собственным, т.

е. владеть им, отчуждать или лично использовать его; при этом юридически право

собственности на приобретенное имущество ни к кому не переходит. Передача

имущества для временного хранения не является приобретением в смысле настоящей

статьи. Сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, представляет собой

однократное или многократное действие по такой передаче имущества третьему лиц,

вследствие чего он может распоряжаться имуществом как своим собственным, причем

по своей правовой природе эти действия представляют собой недействительные

сделки (ст. 168 ГК РФ). Заведомость означает, что лицо знало и не могло не

знать, что имущество добыто преступным путем, т. е. лицо имело определенные

сведения о происхождении имущества, о том, как оно попало к тому лицу, у

которого приобретается. Не существует заведомости, если добытое преступным

путем имущество приобретено на вещевом рынке, на улице или если приобретатель

не знал и не мог знать о том, что лицо, у которого он приобретает данное

имущество, не имело права его отчуждать (в соответствии со ст. 302 ГК РФ -

добросовестный приобретатель). Приобретение имущества, заведомо добытого

преступным путем, не должно быть обещано субъектом преступнику до самого

действия преступного приобретения имущества. В ином случае содеянное

оценивается как пособничество в совершении преступления. Состав преступления -

формальный, преступление окончено в момент совершения действий по получению

имущества или его сбыта другому лицу. Причинение кому-либо ущерба такими

действиями значения для квалификации не имеет. Преступление совершается с

прямым умыслом. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего

возраста. За это деяние предусмотрено более строгое наказание, если оно

совершено группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля или

иного имущества в крупном размере (см. "Кража"), лицом, ранее судимым за

хищение, вымогательство, П. или с. и., з. д. п. п. (см. "Кража"),

организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения.

39. Злоупотребление полномочиями.txt

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК). Непосредст¬венный объект

рассматриваемого состава преступления можно определить как интересы нормальной

службы в коммерческих и иных организациях.

Поскольку преступление сконструировано по типу матери¬ального состава, в

структуре объекта преступления можно выде¬лить дополнительный непосредственный

объект, в качестве ко¬торого выступают права и законные интересы граждан или

орга¬низаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона состава преступления заключается в использовании лицом,

выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих

полномочий вопреки законным интересам данной организации, если это деяние

по¬влекло причинение существенного вреда правам и законным ин¬тересам граждан

или организаций либо охраняемым законом ин-тересам общества или государства.

Использование полномочий предполагает как совершение действий, так и

бездействие, когда лицом не осуществляются необходимые действия управленческого

характера при наличии обязанности и возможности их совершения.

Природа действия при злоупотреблении полномочиями пред¬полагает как

злоупотребление полномочиями само по себе (т.е. совершение действий в пределах

формально предоставленных лицу правомочий, однако вопреки законным интересам

организа¬ции), так и превышение полномочий (т.е. совершение действий, выходящих

за пределы формально предоставленных лицу право¬мочий).

Обязательным признаком объективной стороны здесь являет¬ся то, что действия

(бездействие) должны совершаться «вопреки законным интересам организации», т.е.

во вред ей. Законные дей-ствия во вред иной организации (например, в рамках

конкурент¬ной борьбы) состава преступления не образуют.

Состав преступления материальный, и преступление при¬знается оконченным с

момента причинения существенного вре¬да правам и законным интересам граждан или

организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Су¬щественный вред является оценочным понятием и выражается в причинении

имущественного и иного экономического ущерба

Между злоупотреблением полномочиями и наступившим су¬щественным вредом должна

быть установлена причинная связь, отсутствие которой исключает состав

преступления (например, банкротство, бывшее неизбежным не вследствие

злоупотребле¬ния полномочиями, а вследствие иных факторов, не находится в

причинной связи с таким злоупотреблением и состава преступле-ния,

предусмотренного ст. 201 УК, не образует).

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом1.

Обязательным признаком субъективной сто¬роны рассматриваемого состава

преступления является также альтернативно предусмотренная цель совершения

преступления: 1) цель извлечения выгод и преимуществ для себя (т.е. лица,

вы¬полняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации) или

других лиц либо 2) цель нанесения вреда дру¬гим лицам.

Субъект преступления —специальный: вменяемое лицо, дос¬тигшее возраста 16 лет и являющееся лицом,

выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Понятие лицо, выполняющее управленческие функции в ком¬мерческой или иной

организации, дается в примечании 1 к ст. 201 УК и распространяется на ст. 199?,

201, 204, 215 и 304 УК2. Характеризуя его, следует учесть, что содержание

организаци¬онно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей

раскрывается в п. 3 постановления Пленума Вер-ховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6

«О судебной практике по-

по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»1. Работники коммерческих и

иных организаций, выполняющие в них исклю¬чительно профессиональные или

технические обязанности, кото¬рые не относятся к

организационно-распорядительным или адми¬нистративно-хозяйственным, не являются

субъектами рассматри¬ваемого состава преступления

Организационно-распорядительные и административно-хо¬зяйственные обязанности

должны выполняться лицом постоян¬но, временно либо по специальному полномочию.

Постоянное выполнение соответствующих обязанностей предполагает их выполнение в

течение неопределенного периода времени либо периода времени, ограниченного

законом или подзаконным актом3; временное—выполнение их на непродолжительный, определенный подзаконным актом или

договором срок (напри¬мер, замещение временно отсутствующего руководителя

орга¬низации). Выполнение организационно-распорядительных и

административно-хозяйственных обязанностей по специально¬му полномочию означает

выполнение определенных четко и конкретно действий, образующих указанные

обязанности, на основании закона, подзаконного акта, судебного решения или

договора. К лицам, выполняющим организационно-распоряди¬тельные и

административно-хозяйственные обязанности по специальному полномочию,

относятся, в частности, арбитраж¬ные управляющие и руководители временной

администрации при проведении процедур банкротства и иных процедур, свя¬занных с

последним4: поверенные, представляющие интересы государства в органах

управления акционерных обществ, часть

акций которых закреплена (находится) в федеральной собствен¬ности1.

Последним признаком субъекта является организация, в кото¬рой лицом выполняются

соответствующие обязанности: коммер¬ческая организация независимо от формы

собственности2, а также некоммерческая организация, не являющаяся

государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или

муниципальным учреждением3. Понятие и перечень коммер¬ческих и некоммерческих

организаций даны в ст. 50 ГК РФ. Ли¬ца, постоянно, временно или по специальному

полномочию вы¬полняющие организационно-распорядительные,

административ-но-хозяйственные функции в государственных органах, органах

местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях,

признаются должностными лицами и несут ответ¬ственность по соответствующим

статьям гл. 30 УК (примечание 1 к ст. 285 УК

В ч. 2 ст. 201 УК содержится квалифицированный по послед¬ствиям состав

преступления, предусматривающий ответствен¬ность за злоупотребление

полномочиями, повлекшее тяжкие по-следствия. Данное понятие является оценочным

и выражается в причинении имущественного и экономического вреда, выходя¬щего за

рамки существенного (ч. 1 ст. 201 УК). С субъективной стороны состав

преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 201 УК, характеризуется прямым или

косвенным умыслом1 или может быть преступлением с двумя формами вины2.

В примечании 2 к ст. 201 УК содержится процессуально-пра¬вовое положение,

ограничивающее возможность привлечения к уголовной ответственности за

преступление, предусмотренное гл. 23 УК, если такое деяние причинило вред

интересам исклю¬чительно коммерческой организации, не являющейся

государст¬венным или муниципальным предприятием. В этом случае необ¬ходимо

получить заявление этой организации или ее согласие на уголовное преследование.

В ст. 23 УПК РФ диспозитивность это¬го положения уточняется и расширяется:

во-первых, предусмат¬ривается, что заявление или согласие должно подаваться

(давать¬ся) только руководителем организации3; во-вторых, указывается,

что заявление или согласие должно быть дано только на стадии возбуждения

уголовного дела; и в-третьих, расширяется круг потерпевших организаций, могущих

воспрепятствовать уголов¬ному преследованию, за счет добавления к коммерческим

иных (т.е. некоммерческих) организаций. И наоборот, если преступле¬ние,

предусмотренное гл. 23 УК, причинило вред интересам дру¬гих организаций, а

также интересам граждан, общества или госу¬дарства, уголовное преследование

осуществляется на общих ос¬нованиях.

c:\users\hotas1ce\desktop\cl\4.Убийство с особой жестокостью.txt

Понятие особой жестокости является оценочным.

Под особой жестокостью следует понимать предшествующее убийству или сопровождающее его умышленное действие (бездействие), не обязательное для причинения смерти человеку и состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительных физических или психических особых страданий[1].

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» при квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью[2].

Анализируя данное положение можно сделать вывод, что особая жестокость при убийстве характеризуется одним из следующих обстоятельств:

1) поведение виновного до лишения жизни потерпевшего (пытки, истязание, глумление, издевательство и т.п.); при этом сама смерть может быть мгновенной (выстрел, удар ножом и т.п.);

2) способ убийства (использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, оставление без пищи или питья и т.п.), когда смерть является конечным результатом действий виновного;

3) обстановка убийства (причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.)[3], когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.

Субъективная сторона убийства с особой жестокостью может характеризоваться прямым или косвенным умыслом.

При этом виновный желает причинить смерть с особой жестокостью или безразлично относится к тому, что причиняет потерпевшему особые физические или психические страдания или сознательно их допускает. Необходимым условием является то, что виновный сознает, что потерпевший испытывает такие страдания[4].

40. Контрабанда.txt

Контрабамнда (итал. contrabbando, от contra — против и bando — правительственный указ) — незаконное перемещение через государственную границу товаров, ценностей и иных предметов, то есть перемещение товаров, ценностей и иных предметов, сопровождающееся нарушением требований таможенного законодательства.

Контрабанда (ст. 188 УК). Статья 188 УК содержит признаки двух самостоятельных составов преступлений контрабанды, раз¬личающихся по предмету посягательства.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК. являются товары и иные предметы, находящиеся в свободном гражданском обороте. В соответствии со ст. 128 ГК РФ такими предметами являются любые вещи, включая деньги, иностранную валюту, ценные бумаги, транспортные средства, ювелирные из¬делия, сырье и материалы, не являющиеся стратегическими, домашние животные и т.д. Товары и предметы, не предназначен¬ные для производственной или иной коммерческой деятельности, могут свободно перемещаться через таможенную границу при соблюдении установленных правил в отношении количества и стоимости этих товаров, порядка их оформления и уплаты тамо¬женной пошлины и таможенных сборов в соответствии с норма¬ми Таможенного кодекса РФ. Перемещение товаров и предметов для производственной или иной коммерческой деятельности ре¬гулируется федеральными законами от 08.12.2003 и от 14.04.98 «О мерах по защите экономических интересов Российской Феде¬рации при осуществлении внешней торговли товарами»1.

Часть 2 ст. 188 УК устанавливает ответственность за незакон¬ное перемещение через таможенную границу предметов, изъя¬тых из гражданского оборота или имеющих ограниченный обо¬рот, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу. Закон перечисляет та¬кие предметы: наркотические средства, психотропные, сильно¬действующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые, радиоактив¬ные вещества, радиационные источники, ядерные материалы, огнестрельное оружие, взрывные устройства, боеприпасы, ору¬жие массового поражения, средства его доставки, иное вооруже¬ние, иная военная техника, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового пора¬жения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также стратегически важные сырьевые товары или культурные ценности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК, характеризуется действиями, выражающимися в неза¬конном перемещении через таможенную границу товаров и предметов в крупном размере. Закон называет шесть способов незаконного перемещения: а) помимо таможенного контроля; б) с сокрытием от таможенного контроля; в) с обманным исполь-зованием документов; г) с обманным использованием средств таможенной идентификации; д) сопряженное с недекларировани¬ем; е) сопряженное с недостоверным декларированием.

Перемещение через таможенную границу означает: а) ввоз на таможенную территорию; б) вывоз с таможенной территории товаров, транспортных средств; в) пересылка почтой; г) использо¬вание трубопроводного транспорта; д) использование линий элек¬тропередач. Не все способы перемещения связаны с физическим пересечением таможенной границы (подп. 7 п. 1 ст. 11, ст. 291, 310 и 314 Таможенного кодекса РФ). Закон определяет место совер¬шения преступления —таможенную границу.

Таможенной границей считаются пределы таможенной тер¬ритории РФ, периметры свободных таможенных зон и свобод¬ных складов (п. 4 ст. 2 Таможенного кодекса РФ). Таможенная территория РФ включает сухопутную территорию РФ, терри¬ториальные и внутренние воды, воздушное пространство над ними, искусственные острова, установки и сооружения на них, расположенные в исключительной экономической зоне или на континентальном шельфе Российской Федерации (п. 1-3 ст. 2 Таможенного кодекса РФ). На территории РФ могут разме-щаться свободные таможенные зоны и свободные склады, на¬ходящиеся вне таможенной территории России. Таким обра¬зом, понятия государственной границы РФ и таможенной гра¬ницы РФ совпадают. Ввоз товаров и иных предметов означает фактическое перемещение предметов через таможенную гра¬ницу до их выпуска таможенными органами (подп. 8 п. 1 ст. И Таможенного кодекса РФ), вывоз предметов — подачу тамо¬женной декларации и совершение иных действий с этими предметами до фактического пересечения ими таможенной границы (подп. 9 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ). Такими действиями признаются: а) вход (въезд) физического лица, вы-езжающего из России, в зону таможенного контроля; б) сдача товаров транспортным организациям, в) сдача международных почтовых отправлений организациям почтовой связи для от¬правки за пределы таможенной территории Российской Феде¬рации; г) действия лица, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы товарами и иными предметами вне установленных мест (подп. 9 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ).

Незаконное перемещение свидетельствует о том, что перемеще¬ние товаров и иных предметов через таможенную границу совер¬шается с нарушением порядка, установленного Таможенным ко-дексом (подп. 10 п. 1 ст. 11). Статья 188 УК предусматривает несколько способов незаконного перемещения через таможенную границу.

Перемещение помимо таможенного контроля означает пе¬ремещение товаров и транспортных средств вне таможенных постов, вне времени, установленного для оформления. Тамо¬женный контроль включает совокупность мер, осуществляе¬мых таможенными органами РФ в целях обеспечения соблюде¬ния таможенного законодательства РФ (подп. 19 п. 1 ст. 11 Та¬моженного кодекса РФ). Таможенный контроль осуществляют таможенные органы: Государственный таможенный комитет РФ, региональные таможенные управления РФ, таможни РФ и таможенные посты РФ.

Перемещение с сокрытием от таможенного контроля озна¬чает использование тайников и других способов, затрудняющих обнаружение предметов. Тайники — это приспособления или хранилища, созданные в целях сокрытия товаров или иных пред¬метов (двойное дно в чемоданах, отверстия в каблуках обуви, в ручках зонтов и т.д.). Использование различных емкостей в транспортных средствах (в колесах автомашин, в поручнях), по¬мещений (в тамбурах поездов), а также естественных углублений на теле (нос. ухо) раскрывает понятие способа, затрудняющего обнаружение предмета.

Перемещение с обманным использованием документов за¬ключается в представлении таможенному органу поддельных или недействительных документов, полученных незаконным путем, а также относящихся к другим товарам или транспортным средст¬вам. Имеются в виду документы, выданные таможенным органом (накладные, багажные квитанции, акты о выгрузке товара и т.д.) или оформленные с их участием (лицензии и сертификаты).

С обманным испочьзованием средств таможенной иденти¬фикации означает, что те средства, при помощи которых тамо¬женные органы маркируют товары или предметы, позволяющие их индивидуализировать, а также используемые в целях недопу¬щения взлома, изъятия или вложения каких-либо предметов, ока¬зались поддельными или проставлены с нарушением установлен¬ных правил. Средствами идентификации являются: пломбы, пе¬чати, штампы, цифровая или буквенная маркировка, взятие проб и образцов, использование чертежей, составление масштабных изображений, фотографии, видеозаписи, иллюстрации и другие средства, позволяющие идентифицировать товары и предметы (ст. 83 Таможенного кодекса РФ).

Перемещение с недекларированием товаров и иных предме¬тов, перемещаемых через таможенную границу, означает незаяв¬ление по установленной форме в таможенной декларации о перемещаемых через таможенную границу предметах.

Перемещение с недостоверным декларированием означает, что перевозимые предметы задекларированы, но под другими наименованиями. Например, перемещение готовых изделий под видом материалов для их изготовления, изделий из драгоценных металлов под видом бижутерии, металла под видом металличе¬ского ломай т.д.1

Обязательным признаком объективной стороны преступле¬ния, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК. является крупный размер. Крупным размером, в соответствии с примечанием к ст. 169 УК, признается стоимость перемещаемых товаров или предметов, пре¬вышающая 250 тыс. руб. Незаконное перемещение товаров и дру¬гих предметов через таможенную границу на меньшую сумму вле¬чет административную ответственность (ст. 16.1 и 16. 2 КоАП РФ).

Состав преступления по конструкции формальный. Момент окончания преступления имеет свои особенности при ввозе и вывозе предметов: при ввозе преступление признается окончен¬ным с момента перемещения предметов через таможенную гра¬ницу, при вывозе — с момента ввоза предметов в зону таможен¬ного контроля или подачи таможенной декларации и совершения иных действий с намерением вывезти эти предметы из Россий¬ской Федерации, о чем свидетельствуют сведения, указанные в таможенной декларации.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно перемещает через тамо¬женную границу товары или иные предметы путем использова-ния одного из способов, указанных в законе, и желает совершить

эти действия. Цели и мотивы могут быть различными. Они не влияют на квалификацию.

Субъект преступления -— лицо, достигшее возраста 16 лет.

Признаки непосредственного объекта и субъективной сторо¬ны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК, совпадают полностью с аналогичными признаками первого вида контрабан¬ды, частично совпадают и признаки объективной стороны. Пре¬ступление может быть совершено теми же способами, как и кон¬трабанда, предусмотренная ч. 1 ст. 188 УК. Отсутствует только признак крупного размера контрабанды, что объясняется специ¬фикой предметов контрабанды второго вида. Незаконное пере¬мещение предметов, перечисленных в ч. 2 ст. 188 УК, не только нарушает установленный порядок внешнеэкономической дея¬тельности и правила таможенного контроля, но может представ¬лять угрозу для общественной безопасности (при ввозе наркотиков, оружия), экономической безопасности (при вывозе стратегиче¬ского сырья). Поэтому перемещение через таможенную границу указанных предметов даже в малых размерах образует признаки контрабанды.

Субъектом преступления могут быть, кроме частных лиц, должностные лица государственных органов и организаций, лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих орга-низациях, а также индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на осуществление внешнеторговой деятельности.

Часть 3 ст. 188 УК содержит два квалифицирующих обстоя¬тельства: а) контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения; б) контрабанда, совершенная с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль. Первое отягчающее обстоятельство имеет в виду случаи, когда контрабанда совершается должностным лицом с использованием своего служебного положения — работ¬ником таможенной службы или лицом, освобожденным от неко¬торых форм таможенного контроля. В соответствии со ст. 366 Таможенного кодекса РФ формами таможенного контроля явля¬ются: проверка документов и сведений, устный опрос, получение объяснений, таможенный досмотр товаров и транспортных средств, личный досмотр и некоторые другие. Таможенному досмотру не подлежит личный багаж Президента РФ, в том числе

прекратившего свои полномочия, и следующих с ним членов его семьи. Личный багаж членов Совета Федерации, депутатов Госу¬дарственной Думы, судей также не подлежит досмотру, если ука¬занные лица пересекают Государственную границу РФ в связи с исполнением своих депутатских или служебных обязанностей (ст. 386 Таможенного кодекса РФ).

Совершение преступления с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, выражается в приме¬нении побоев, телесных повреждений различной тяжести. Кон-трабанда, сопряженная с лишением жизни таможенного сотруд¬ника, должна квалифицироваться по совокупности преступлений: по п. «б» ч. 3 ст. 188 и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

Часть 4 ст. 188 УК предусматривает ответственность за кон¬трабанду, предусмотренную ч. 1, 2 и 3 рассматриваемой статьи, если она совершена организованной группой. Понятие организо¬ванной группы дается в ч. 3 ст. 35 УК. В состав группы могут входить рядовые граждане, а также должностные лица органов исполнительной власти, правоохранительных органов, таможен¬ной службы.

41. Терроризм.txt

Статья 205 УК РФ предусматривает за совершение взрыва, поджога или других

действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека,

причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких

последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или

международными организациями, а также угрозу совершения таких действий лишение

свободы вплоть до пожизненного заключения в зависимости от обстоятельств.

содержится иного состава преступления.

Ответственность предусмотрена также за публичные призывы к осуществлению

террористической деятельности или публичное оправдание терроризма(ст.205.1 УК

РФ), а также содействие террористической деятельности(ст.205.2 УК РФ).

1. Терроризм - одна из опасных форм преступного посягательства, в основе

которого лежит стремление субъекта посеять у окружающих страх, панику,

парализовать социально полезную деятельность граждан, нормальное

функционирование органов власти и управления и тем самым достичь своих

антиобщественных целей.

Впервые ответственность за терроризм введена Федеральным законом РФ от 1 июля

1994 г. (ст. 213.3 УК РСФСР). УК сохранил преемственность в правовом

регулировании борьбы с этим особо тяжким преступлением.

2. Терроризм - многообъективное преступление. Он посягает на общественную

безопасность, нормальное функционирование органов власти, а также жизнь и

здоровье граждан. Своим устрашающим воздействием терроризм обращен либо к

широкому и, как правило, неопределенному кругу граждан, порой населению целых

городов и административных районов, либо к конкретным должностным лицам и

органам власти, наделенным правом принимать организационно - управленческие

решения.

3. Объективно терроризм выражается в двух видах деяний: совершении взрыва,

поджога или иных действий; угрозе совершения указанных действий. К иным

относятся такие общеопасные действия, как обвалы, затопления, камнепады, аварии

на объектах жизнеобеспечения населенных пунктов водой, топливом,

электроэнергией и т.д.

4. Преступление считается оконченным при условии, если совершены вышеуказанные

действия (кроме угрозы) и они создали реальную опасность: гибели людей;

причинения значительного имущественного ущерба; наступления иных общественно

опасных последствий.

Реальность опасности наступления указанных последствий оценивается на основе

имеющихся материалов о времени, месте, обстановке, способе совершения

общеопасных деяний, экспертных оценках и влиянии на механизм преступного

посягательства других привходящих, нередко случайных обстоятельств (скопление

людей, техники, транспортных средств и т.п.).

Опасность гибели людей означает, что она угрожала хотя бы одному человеку.

Значительность имущественного ущерба как последствие террористической акции

определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей.

Иные опасные последствия могут выражаться в причинении гражданам различного

вреда здоровью, возникновении паники и, как следствие, в дестабилизации

обстановки в населенном пункте и т.д.

Угроза независимо от способов ее осуществления (устно, письменно, с

использованием технических и иных средств) признается оконченным преступлением

с момента ее доведения до широкого или узкого круга лиц, если она вызвала

реальные опасения в ее осуществлении. При этом не имеет значения для

квалификации, желал или не желал субъект фактически привести угрозу в

исполнение.

5. Терроризм совершается с прямым умыслом при обязательном наличии целей -

нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание

воздействия на принятие решений органами власти.

6. Отягчающими обстоятельствами терроризма (ч. 2. ст. 205) является совершение

его:

а) группой лиц по предварительному сговору (см. комментарий к ст. 35);

б) неоднократно (см. комментарий к ст. 16);

в) с применением огнестрельного оружия (см. комментарий к ст. 162).

7. Особо квалифицированный состав терроризма (ч. 3 ст. 205) включает следующие

отягчающие обстоятельства:

а) совершение его организованной группой (см. комментарий к ст. 35);

б) наступление по неосторожности смерти человека (см. комментарий к ст. 109 и

111);

в) наступление иных тяжких последствий.

Иные тяжкие последствия могут выражаться в дезорганизации работы органов власти

и управления, срыве мероприятий, имеющих важное политическое либо социально -

культурное значение, парализации работы транспорта, связи, объектов

жизнеобеспечения городов и населенных пунктов и т.п.

8. Субъектом терроризма может быть любое вменяемое лицо, достигшее

четырнадцатилетнего возраста (ст. 20).

9. Для предупреждения терроризма важное значение имеет поощрительная норма,

предусмотренная в примечании к данной статье. Лицо, вовлеченное в подготовку

акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если

способствовало предотвращению акта терроризма своевременным предупреждением

органов власти или иным способом.

Своевременным признается такое предупреждение органов власти, когда они имеют

возможность предотвратить совершение террористических действий либо наступление

последствий, указанных в ст. 205 УК.

Иное способствование предотвращению акта терроризма может выражаться в активных

действиях самого субъекта по предупреждению общеопасных действий (взрыва,

пожара и т.п.), привлечению других граждан к локализации вредных последствий и

т.д.

10. Терроризм отличается от других преступлений, сходных с ним по объективным

признакам (см. комментарий к ст. 167, 281) по направленности деяний. При

терроризме отсутствует цель нанесения ущерба экономической системе России, как

это имеет место при диверсии (ст. 281), либо причинения ущерба чужой

собственности как таковой (ст. 167).

42. Захват заложника.txt

Статья 206. Захват заложника

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях

понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо

действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия

освобождения заложника,—

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии

беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, -

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они

совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть

человека или иные тяжкие последствия,—

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.

Примечание.

Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника,

освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится

иного состава преступления.

Комм. А.В.Наумов

1. Захват заложников в силу того, что он часто носит транснациональный

характер, признается преступлением международного характера (в декабре 1979г.

Генеральная Ассамблея ООН приняла Международную конвенцию по борьбе с захватом

заложников).

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 комментируемой

статьи, выражается в действиях:

а) захвате,

б) удержании лица в качестве заложника.

3. Захват заложника —это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы.

Он может совершаться различными способами: тайным, открытым, насильственным,

ненасильственным. Насильственный захват, квалифицируемый по ч.1 ст.206, должен

сопровождаться насилием, не опасным для жизни или здоровья, т.е. не выходить за

рамки нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших

физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 (см.

комментарий к ст.116). Разновидностью ненасильственного захвата может являться

захват путем обмана потерпевшего.

4. Удержание лица в качестве заложника означает воспрепятствование лицу

покинуть место его пребывания в качестве заложника (обычно содержание его в

помещении, которое потерпевший не в состоянии самостоятельно покинуть).

5. Условием освобождения заложника является требование преступника, обращенное

к государству, организации или гражданину, совершить какое-либо действие или

воздержаться от совершения какого-либо действия.

6. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за захват

заложника, совершенный при отягчающих обстоятельствах.

7. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору см.

комментарий к ст.35.

8. О понятии неоднократности см. комментарий к ст.16.

9. Под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать умышленное

причинение легкого вреда здоровью (ст.115), умышленное причинение средней

тяжести вреда здоровью (ст.112), истязание (ст.117), умышленное причинение

тяжкого вреда здоровью (ст.111).

10. О применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, см.

комментарий к ст.162 и 222.

11. Несовершеннолетний — лицо, не достигшее 18 лет.

12. О понятии корыстных побуждений и найма см. комментарий к п.«з» ч.2 ст.165.

13. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за захват

заложника, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.

14. О совершении преступления организованной группой см. комментарий к ст.35.

15. О причинении смерти по неосторожности см. комментарий к ст.109. Умышленное

лишение жизни заложника не охватывается ст.206 и влечет квалификацию по

совокупности с п.«в» ч.2 ст.105.

16. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2

комментируемой статьи, а также совершенного организованной группой (ч.3),

характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает указанные в

комментируемой статье действия, а также их общественную опасность и желает

этого.

Субъективная сторона захвата заложников, повлекшего смерть человека или иные

тяжкие последствия (ч.3 ст.206), характеризуется двойной формой вины (см.

комментарий к ст.27)—прямым умыслом по отношению к действиям, указанным в ч.1 ст.206), и

неосторожностью (в виде как легкомыслия, так и небрежности) по отношению к

указанным в ч.3 комментируемой статьи последствиям.

17. В примечании к ст.206 формулируются условия освобождения от уголовной

ответственности за захват заложника в случае позитивного послепреступного

поведения виновного.

43. Бандитизм.txt

Бандитизм (ст. 209 УК).

Дополнительным объектом преступления могут выступать жизнь, здоровье, отношения

собственности, нормальное функционирование предприятий, организаций,учреждений,

транспорта.

Объективная сторона бандитизма выражается в совершении одного из следующих

действий:1) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство

такой группой (бандой) (ч. 1 ст. 209 УК); 2) участие в устойчивой вооруженной

группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209УК). Для наличия в

действиях виновного лица состава преступления достаточно одного из указанных

действий.

Банда должна обладать следующими обязательными признаками:

а) группа, т.е. наличие двух и более лиц (ч. 1 ст. 35 УК); б) устойчивость; в)

вооруженность; г) цель— совершение нападения на граждан или организации.

Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из

двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан

или организации.Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего

тщательной подготовки нападения.

Об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность

ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий,

постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее

существования и количество совершенных преступлений.

Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие

оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленность об этом других членов

банды. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами

банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона

«Об оружии», а в необходимых случаях и заключением экспертов. Оружие может быть

любое—огнестрельное, холодное, метательное, газовое (на приобретение которого

требуется разрешение), пневматическое и т.д.

Не могут рассматриваться в качестве оружия различные устройства, снаряженные

слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые и другие устройства,

не подлежащие регистрации и для приобретения которых не требуется специального

разрешения (лицензии).

Использование непригодного к целевому применению оружия или его макетов не

может рассматриваться в качестве признака вооруженности.

Под созданием банды следует понимать любые действия, которые могут выражаться в

форме сговора, приискания соучастников, финансирования, приобретения оружия,

если их результатом стало образование организованной устойчивой вооруженной

группы в целях нападения на граждан или организации.

Под руководством бандой следует понимать любые действия по принятию решений,

связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией

преступной деятельности, так и с совершением бандой конкретных нападений,

распределением ролей между членами банды, подбором новых соучастников,

приисканием дополнительного оружия, транспорта, разработки способов и средств

маскировки, сокрытия следов преступления, раздела похищенного, ведения общей

кассы банды.

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в

совершаемых ею нападениях, но и выполнение ее членами иных действий в интересах

банды, обеспечивающих ее деятельность, направленных на ее финансирование,

обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения,

укрывательство оружия членов банды, приобретение или сбыт похищенного бандой

имущества, устранение препятствий для облегчения нападений и т.д.

Как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершении нападения и таких

лиц, которые, не являясь членами банды, осознают, что принимают участие в

преступлениях, совершаемых бандой. Если лицо не осознавало, что совершало

нападение в банде, то его действия квалифицируются как участие в том

преступлении, которое охватывалось его умыслом.

Преступление имеет формальный состав. Создание банды считается оконченным

преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею

нападения.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле: осознании лицом создания

устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководства ею либо осознании

лицом участия в устойчивой вооруженной группе (банде) или совершаемых ею

нападениях и желании этого.

Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель — нападение на граждан или организации.

Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение

преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания

реальной угрозы его немедленного применения.

Субъект преступления —лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором или руководителем

банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в

составе банды, отвечают лишь за те конкретные преступления, ответственность за

которые предусмотрена с 14-летнего возраста(ст. 20 УК).

Квалифицированный состав бандитизма (ч. 3 ст. 209 УК) —совершение предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 209 УК деяний лицом с

использованием своего служебного положения.

Субъект этого преступления специальный.

Под использованием служебного положения следует понимать использование лицом

своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики,

служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает

в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой

нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении,

материальном обеспечении, подборе новых членов банды и т.п.

44. Организация преступного сообщества (преступной организации).txt

Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК).

Особенность этого преступления состоит в том, что уголовная ответственность

установлена за сам факт организации преступного сообщества (преступной

организации)

либо участия в нем независимо от того, были ли совершены какие-либо

преступления.

Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается: а) в создании

преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо

тяжких преступлений(ч. 1 ст. 210 УК); б) в руководстве таким сообществом

(организацией) или входящими в него структурными подразделениями (ч. 1 ст. 210

УК);

в) в создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей

организованных групп в целях разработки планов или условий для совершения

тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК); г) в участии в

преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении

организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп (ч. 2

ст. 210 УК).

В части 4 ст. 35 УК преступное сообщество (преступная организация) определяется

как сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения

тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп,

созданных в тех же целях.

Отличительными признаками преступного сообщества (преступной организации)

являются организованность, сплоченность и указанная специальная цель

деятельности. Преступное сообщество характеризуется значительно более сложной

внутренней структурой, более высокой, чем организованная группа(ч. 3 ст. 35

УК), сплоченностью, прочностью связей между соучастниками, стабильностью

состава, форм и методов деятельности, и т.д.

Состав преступления — формальный.

Считается оконченным преступлением с момента создания подобного объединения

независимо от того, были ли совершены планируемые преступления.

Относительно руководства преступным сообществом или входящими в него

структурными подразделениями оконченным деяние следует признавать с момента

получения согласия лица на выполнение соответствующих руководящих функций.

Участие считается оконченным с момента вступления лица в такое преступное

формирование независимо от того, были ли совершены какие-либо преступления или

осуществлялась ли деятельность по обеспечению его функционирования.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Обязательным признаком преступления является цель — совершение тяжких или особо тяжких преступлений.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.