1.Понятие и значение квалификации преступлений.txt

Квалификация преступления в уголовном праве — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона.

Квалификацию преступления осуществляют полномочные на то органы и должностные лица: следователи, дознаватели, прокуроры и судьи. Выделяют также неофициальную квалификацию, которую может осуществлять любой человек.

Содержание квалификации преступления

Квалификация преступления — мыслительный логический процесс, осуществляемый по законам и методами формальной логики. К числу приёмов квалификации как мыслительного процесса относятся дедукция, индукция, анализ, синтез и т. д.

Квалификация преступления является первым этапом применения норм уголовного закона при расследовании конкретного преступления.

Этапы квалификации преступления

Квалификация преступлений осуществляется в несколько этапов. К ним относятся:

Установление фактических обстоятельств дела

Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление

Установление конкретного состава преступления

Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте

Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства, и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах(постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение и т.п.).

Значение квалификации преступления

Правильная квалификация играет важную роль для:

соблюдения принципа законности;

правильной оценки степени общественной опасности преступления;

определения вреда, причиненного преступлением;

определения справедливого наказания, его вида и размера;

определения состава преступления и разграничения схожих составов между собой.

10.Причинение смерти по неосторожности.txt

Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие

или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но

совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный

не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или

может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же

предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо

рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).

Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного

убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а

от невиновного причинения смерти—наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение

опасным для жизни других людей.

Наказание

Уголовное законодательство большинства государств с древних времён разделяет

понятия умышленного и неосторожного причинения смерти и назначает за последнее

более мягкое наказание. Так и в современном Уголовном кодексе Российской

Федерации существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», которая

содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105

УК РФ).

Терминология

В законодательстве РСФСР и союзных республик СССР до распада Советского Союза

неосторожное причинение смерти официально именовалось «Убийство по

неосторожности» и именно в такой формулировке входило в Уголовный кодекс РСФСР

1960 года (статья 106, «Убийство по неосторожности»). Таким образом, любое

причинение смерти другому человеку квалифицировалось как «убийство»,

обстоятельства же причинения смерти и субъективная его сторона определялись

уточнениями: «умышленное», «в состоянии сильного душевного волнения, вызванного

противозаконными действиями потерпевшего», «при превышении пределов необходимой

обороны», «по неосторожности».

В настоящее время в российской юридической терминологии «убийством» именуется

только умышленное причинение смерти, то есть юридически, в соответствии с УК

РФ, «убийство по неосторожности» не может существовать, так как понятие

«убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти,

неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.

Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением

свободы на тот же срок.

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом

своих профессиональных

обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на

тот же срок с лишением права

занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на

срок до трех лет или без такового.

Употребление более широкого понятия в ст. 109 УК позволяет свободно оперировать

этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе

осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо

правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК РФ).

По ст. 109 УК квалифицируется .причинение смерти по неосторожности как по

легкомыслию, так и по небрежности.

Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения

смерти, когда лицо: а)" не предвидело возможности наступления смерти

потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не

должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность

причинения смерти, но не могло этого, предотвратить в силу несоответствия своих

психофизических качеств требованиям экстремальных условий или

нервно-психическим перегрузкам.

Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен

строиться на основе тщательного анализа действии лица и всей ситуации.

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного

убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении

убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в

другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в

результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления

такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный

сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично,

не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого

результата.

11. Доведение до самоубийства.txt

Доведение до самоубийства — преступление, в котором объектом преступления является жизнь другого человека. Объективная сторона преступления заключается в доведении до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

В соответствии со статьёй 110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет или принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на такой же срок

Самоубимйство, суицимд (от лат. sui caedere — убивать себя) — целенаправленное лишение себя жизни, как правило, добровольное (хотя бывают и случаи вынужденного самоубийства, см. Сенека) и самостоятельное (в некоторых случаях осуществляется с помощью других людей). Чрезвычайно сложный этический вопрос представляет в этом смысле эвтаназия.

От самоубийства следует отличать самопожертвование (например на войне и в других экстремальных ситуациях), хотя некоторые авторы относят его к «альтруистическому самоубийству»[1]

   1. Существенное отличие ст.110 УК от ст.107 УК РСФСР 1960г. состоит в том, что в новом законе отсутствует такое условие уголовной ответственности, как нахождение лица, покончившего с собой, в материальной или иной зависимости от виновного. Тем самым сфера применения данной статьи расширена в интересах защиты жизни граждан. Прежний УК позволял в ряде случаев, например, злостным клеветникам, уклоняться от уголовной ответственности за доведение до самоубийства. В то же время надо подчеркнуть, что отсутствие в ст.110 УК данного условия наступления уголовной ответственности не освобождает следователей и судей от всестороннего анализа отношений между лицом, покончившим с собой, и обвиняемым. Такой анализ существенно дополнит исследование признаков данного преступления, указанных в законе, и будет способствовать сокращению случаев необоснованного привлечения к уголовной ответственности. 

       2. Доведение до самоубийства — это преступление особого рода. В нем последствия наступают непосредственно в результате действий самого потерпевшего, который вынуждается виновным к самоубийству. Именно анализ действий потерпевшего позволяет выяснить, намерен ли он был совершить самоубийство. При незавершенном самоубийстве анализ действий потерпевшего позволяет отграничить самоубийство от убийства. 

       3. Закон не выделяет каких-либо особенностей личности потерпевшего при доведении до самоубийства. Однако, если это преступление совершено в отношении несовершеннолетнего, общественная опасность содеянного возрастает, и суд должен данное обстоятельство учесть при назначении наказания. 

       4. Доведение до самоубийства состоит в совершении виновным действий, указанных в ст.110 УК, в результате которых потерпевший решился лишить себя жизни. 

       Для наступления ответственности по ст.110 УК необходимо, чтобы угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства привели к самоубийству или покушению на него. Действия потерпевшего, которые ограничивались приготовлением к самоубийству или высказыванием намерения совершить самоубийство, не имеют самостоятельного уголовно-правового значения, поскольку закон не включает их в число последствий данного преступления. Лицо, виновное в угрозах, жестоком обращении или систематическом унижении человеческого достоинства, несет уголовную ответственность только при условии, что эти действия составляют самостоятельный состав преступления. 

       5. Доведение до самоубийства, как правило, осуществляется активными действиями виновного в отношении потерпевшего, которые состоят в угрозах расправиться, в истязаниях, телесных повреждениях, нанесении побоев, незаконном лишении свободы, распространении клеветнических измышлений, издевательствах, оскорблениях и т.п. Однако доведение до самоубийства может быть совершено и бездействием, например, непредоставлением питания, одежды, жилья лицом, которое обязано по закону заботиться о потерпевшем. При этом жестокое обращение и унижение человеческого достоинства могут сочетаться. Во всяком случае жестокое обращение одновременно является и унижением человеческого достоинства. 

       Следует подчеркнуть, что закон требует систематичности действий виновного при унижении человеческого достоинства. Эти действия могут состоять, например, в распространении клеветы, оскорблениях, травле, направленных против лица, покончившего с собой. Единичный случай оскорбления или клеветы, по общему правилу, недостаточен для привлечения лица к уголовной ответственности за доведение до самоубийства. В то же время единичный случай жестокости как признака преступления, приведший к самоубийству потерпевшего, может оказаться достаточным для наступления уголовной ответственности по ст.110 УК, поскольку здесь при проявлении жестокости признак систематичности не является обязательным. 

       6. В тех случаях, когда самоубийство явилось следствием неблагоприятной обстановки, сложившейся для потерпевшего в результате действий должностного или иного лица, совершенных в соответствии с законом, уголовная ответственность такого лица по ст.110 УК исключается. 

       7. Характер действий потерпевшего при доведении до самоубийства позволяет также судить о наличии или отсутствии причинной связи между действиями виновного и самоубийством. Такие действия являются звеном в причинной связи данного преступления. При этом в любом случае должно быть установлено, что самоубийство или покушение на него последовали в результате действий, совершенных лицом, обвиняемым в доведении до самоубийства. 

       8. Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется неосторожностью или косвенным умыслом по отношению к преступному результату. 

       9. Виновный, поставивший цель довести потерпевшего до самоубийства и создающий для ее достижения невыносимые условия жизни, при которых потерпевший вынужден покончить с собой, совершает умышленное убийство. То обстоятельство, что лишение жизни физически выполняется руками самого потерпевшего, а не субъекта преступления, для юридической оценки содеянного не имеет значения. 

       10. Ответственность за доведение до самоубийства наступает только в том случае, если самоубийство или покушение на него совершены потерпевшим умышленно, причем установлено, что он желал (имел цель) покончить жизнь самоубийством. При рассмотрении дела по обвинению Р. в доведении до самоубийства своей жены Пленум Верховного Суда СССР указал, что для признания самоубийством лишения себя жизни необходимо установить факт «совершения потерпевшим действий, специально направленных на лишение себя жизни» (Бюл. ВС СССР, 1969, No.6, с.9). 

       11. При доведении до самоубийства, когда жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства составляют самостоятельный состав преступления, применяется правило о квалификации по совокупности, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью. Если же эти действия (бездействие) представляют меньшую общественную опасность, чем доведение до самоубийства, их следует рассматривать лишь в качестве элемента преступления, предусмотренного ст.110 УК; квалификации по другой статье УК не требуется. 

       12. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства наступает с 16 лет. 

       13. В УК нет специальной нормы, предусматривающей ответственность за подговор к самоубийству малолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками. Такие действия должны расцениваться как умышленное убийство и квалифицироваться в зависимости от обстоятельств по ч.1 или ч.2 ст.105 УК.

12. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.txt

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — преступление против здоровья человека, субъектом преступления которого является лицо, достигшее 14-летнего возраста. Непосредственным объектом преступления является соматическое и психическое здоровье другого человека.Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии виновного, повлёкшем за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

В соответствии со статьёй 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлёкшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Те же деяния, совершённые:

в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью,издевательством или мучениями для потерпевшего;

общеопасным способом;

по найму;

из хулиганских побуждений;

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в целях использования органов или тканей потерпевшего

— наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Если деяния, описанные выше, совершены:

группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в отношении двух или более лиц

— наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Если деяния повлекли за собой смерть потерпевшего по неосторожности, то они наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 В соответствии с Правилами (при изложении содержания правил их терминология остается без изменений) к повреждениям, опасным для жизни, относятся: 

          а) проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга; 

          б) открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением перелома костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; 

          в) ушиб головного мозга тяжелой степени как со сдавливанием, так и без сдавливания головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов поражения стволового отдела (как отмечено в указанных Правилах, при судебно-медицинской оценке степени тяжести сотрясения и ушиба головного мозга следует руководствоваться методическими рекомендациями «К трактовке и экспертной оценке клинического диагноза сотрясения и ушиба головного мозга», утвержденными Министерством здравоохранения СССР 21 ноября 1975г.); 

          г) эпидуральное, субдуральное или субарахноидальное внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений; 

          д) проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; 

          е) переломы-вывихи и переломы тел или обеих дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга; 

          ж) вывихи шейных позвонков; 

          з) закрытые повреждения спинного мозга в шейном отделе; 

          и) перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга или с наличием клинически установленного шока тяжелой степени; 

          к) закрытые повреждения грудных, поясничных и крестцовых сегментов спинного мозга, сопровождавшиеся тяжелым спинальным шоком или нарушением функции тазовых органов; 

          л) проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода; 

          м) закрытые переломы хрящей гортани и трахеи с разрывами слизистой, сопровождавшиеся шоком тяжелой степени либо расстройствами дыхания или иными угрожающими жизни явлениями; 

          н) ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов (обнаруживаемая при ранении грудной клетки подкожная эмфизема не может рассматриваться как признак проникающего повреждения в тех случаях, когда явления гемопневмоторакса отсутствуют, эмфизема имеет ограниченный характер и нет сомнения в том, что раневой канал не проникал в плевральную полость); 

          о) ранения живота, проникающие в полость брюшины, в том числе и без повреждения внутренних органов; открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы и др.); проникающие ранения мочевого пузыря, верхнего и среднего отделов прямой кишки; 

          п) закрытые повреждения органов грудной или брюшной полости, полости таза, а также органов забрюшинного пространства при наличии угрожающих жизни явлений; 

          р) открытые переломы длинных трубчатых костей — плечевой, бедренной и большеберцовой (степень тяжести открытых переломов лучевой, локтевой и малоберцовой костей, закрытых переломов плечевой, бедренной и большеберцовой костей, а также открытых и закрытых повреждений крупных суставов (плечевого, локтевого, лучезапястного, тазобедренного, коленного или голеностопного) устанавливается в зависимости от вызванной ими опасности для жизни либо по признаку стойкой утраты трудоспособности); 

          с) переломы костей таза, сопровождающиеся шоком тяжелой степени или массивной кровопотерей либо разрывом перепончатой части уретры; 

          т) повреждение, повлекшее за собой шок тяжелой степени или массивную кровопотерю, вызвавшую коллапс, клинически выраженную жировую или газовую эмболию; травматический токсикоз с явлениями острой почечной недостаточности; 

          у) повреждение крупного кровеносного сосуда; аорты сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, подмышечной, плечевой, подвздошной, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен (повреждения других периферических сосудов (головы, лица, шеи, предплечья, кисти, голени, стопы) квалифицируются в каждом случае в зависимости от вызванной ими конкретной опасности для жизни, например, массивной кровопотери, объективно установленного шока тяжелой степени); 

          ф) термические ожоги III-IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени свыше 30% поверхности тела, а также ожоги меньшей площади, сопровождавшиеся шоком тяжелой степени; ожоги дыхательных путей с явлениями отека и сужением голосовой щели; 

          х) ожоги химическими соединениями (концентрированными кислотами, едкими щелочами, различными прожигающими веществами), вызвавшие, помимо местного, общетоксическое действие, угрожающее жизни; 

          ц) сдавливание органов шеи и другие виды механической асфиксии, сопровождавшиеся выраженным комплексом угрожающих жизни явлений (расстройство мозгового кровообращения, потеря сознания, амнезия и др.), если это установлено объективными данными (п.7). 

       15. Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже). 

       Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям (повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья) — п.8 Правил. 

       16. Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины (потеря слуха на одно ухо влечет за собой стойкую утрату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к менее тяжкому телесному повреждению) — п.9 Правил. 

       17. Потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует считать: 

          а) потерю языка (речи), т.е. потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих; 

          б) потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций — паралич или иное состояние, исключающее их деятельность (под анатомической потерей руки или ноги следует понимать как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутацию на уровне ниже локтевого или коленного суставов; все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой утраты трудоспособности); 

          в) потерю производительной способности, заключающуюся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению (п.10 Правил). 

       18. Неизгладимое обезображение лица может быть результатом различных действий виновного (например, нанесения удара ножом, пореза бритвой, обливания кислотой) и по своему характеру не представлять опасности для жизни в момент причинения. Здесь основное внимание сосредотачивается на последствиях после залечивания телесного повреждения. 

       Вопрос об установлении обезображивания лица является компетенцией суда, а не судебно-медицинской экспертизы (Бюл. ВС РСФСР, 1982, No.6, с.6). 

       Следователь и суд решают: 

          1) обезображено ли лицо в результате телесного повреждения на основе сложившихся в обществе эстетических представлений; 

          2) является ли обезображение неизгладимым с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы. 

       Судебно-медицинский эксперт в соответствии с Правилами от 11 декабря 1978г. не квалифицирует повреждение лица как обезображение, так как это понятие не является медицинским. Эксперт устанавливает только характер и степень тяжести самого телесного повреждения, исходя из обычных признаков, и определяет, является ли повреждение изгладимым (п.14). 

       Согласно Правилам от 11 декабря 1978г., под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформаций, нарушения мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым (п.14). 

       19. Иным расстройством здоровья является любое заболевание или нарушение нормального функционирования организма, которое привело к утрате трудоспособности. Для квалификации преступления по ч.1 ст.111 УК необходима утрата трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата потерпевшим профессиональной трудоспособности. Степень стойкости и размер утраты трудоспособности, наступившей в результате причинения тяжкого вреда здоровью, определяются в соответствии с Правилами от 11 декабря 1978г. 

       20. Прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением (п.13 Правил). Эти вопросы решаются следователем и судом с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы, которая проводится совместно с акушером-гинекологом. Прерывание беременности может последовать не только сразу после действий виновного, но и через какой-то промежуток времени. 

       21. Психическим расстройством признается психическое заболевание, являющееся результатом умышленного причинения вреда здоровью. Диагноз психического расстройства и его причинная связь с причинением вреда здоровью устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Оценка степени тяжести такого последствия умышленного тяжкого причинения вреда здоровью производится с участием судебно-медицинского эксперта (п.11 Правил). 

       22. Заболевание наркоманией или токсикоманией следует рассматривать как результат неоднократного насильственного (путем физического или психического воздействия) введения в организм потерпевшего наркотических или иных веществ, вызывающих эти заболевания. Из судебной практики известно, что у наркоманов имеется специальный термин «посадить на иглу», т.е. насильственно пристрастить к наркотикам или иным веществам, вызывающим заболевание наркоманией или токсикоманией. 

       23. Умышленное причинение здоровью вреда, опасного для жизни, необходимо отграничивать от покушения на убийство. Пленум Верховного Суда РФ в п.3 постановления от 22 декабря 1992г. разъяснил судам, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6). Из этого следует, что умышленное причинение здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни, когда виновный сознавал возможность причинения потерпевшему смерти и допускал ее наступление, т.е. действовал с косвенным умыслом, подлежит квалификации по наступившим последствиям по ч.1 ст.111 УК. 

       24. Причинение тяжкого вреда здоровью (не приведшего к смерти потерпевшего) при установлении прямого умысла на убийство влечет ответственность за покушение на это преступление. 

       25. Если умысел лица был направлен на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, а последствия наступили в результате имевшегося у потерпевшего заболевания, о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (Бюл. ВС РСФСР, 1975, No.1, с.6). 

       26. Сопоставление ч.2 и ч.3 комментируемой статьи с частью 2 ст.105 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) показывает, что упомянутые в них отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, почти полностью совпадают (в ч.2 и ч.3 ст.111 УК в числе таких обстоятельств нет лишь ссылок на причинение тяжкого вреда беременной женщине и на корыстные побуждения). Следовательно, в остальном должны по своему содержанию совпадать и комментарии; различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений (см.комментарий к ст.105 УК). 

       27. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, подлежит отграничению от убийства. Сложность правильного разрешения вопроса нередко объясняется тем, что эти преступления по внешним признакам (по всем признакам объективной стороны) одинаковы; у них совпадают и некоторые признаки субъективной стороны, например, мотивы и цели преступлений. Правильному решению данного вопроса будет способствовать включение в ч.4 ст.111 УК указания на то, что смерть потерпевшему в результате причинения тяжкого вреда здоровью причиняется по неосторожности. Следовательно, при отграничении умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, необходимо выяснять субъективное отношение виновного и к действиям (причинению тяжкого вреда), и к последствиям (смерти потерпевшего). См. также комментарий к ст.27 УК. 

       28. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, подлежит отграничению и от неосторожного убийства. Трудности правильного решения вопроса объясняются иногда тем, что эти преступления имеют общий признак — неосторожное отношение виновного к наступившим последствиям — смерти потерпевшего, а также в том, что многое зависит от конкретных обстоятельств преступлений, личности виновного и потерпевшего, их отношений до совершения преступления и поведения виновного после него. В свое время Верховный Суд СССР рекомендовал при решении данного вопроса исходить из того, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие умысла у виновного как на причинение тяжких телесных повреждений, так и на причинение смерти потерпевшему (Бюл. ВС СССР, 1966, No.6, с.40-41). 

       29. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 13 декабря 1974г. «О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» разъяснил, что возмещению подлежат только те средства, которые израсходованы на лечение потерпевшего, вызванное причинением вреда его здоровью умышленными действиями осужденного. При этом необходимо учитывать, что в случае причинения вреда здоровью потерпевшего совместными умышленными преступными действиями предусмотренная Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973г. имущественная ответственность должна возлагаться в солидарном порядке как на исполнителей этих преступлений, так и на их соучастников (Бюл. ВС СССР, 1975, No.1, с.8).

13. Причинение средней тяжести вреда здоровью.txt

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 

       1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. 

       2. То же деяние, совершенное: 

          а) в отношении двух или более лиц; 

          б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; 

          в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; 

          г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 

          д) из хулиганских побуждений; 

          е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; 

          ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Комм. С.В.Бородин

       1. Статья 112 УК об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью отличается от аналогичной ст.109 УК РСФСР увеличением числа обстоятельств, отягчающих это преступление. В прежнем УК отягчающими обстоятельствами были: мучение и истязание потерпевшего, а также совершение этого преступления особо опасным рецидивистом. 

       2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью отличается только степенью тяжести. Правила от 11 декабря 1978г. (см. комментарий к ст.111 УК) называют следующие признаки, характеризующие умышленное менее тяжкое телесное повреждение: отсутствие опасности для жизни; отсутствие последствий, предусмотренных уголовным законодательством в отношении тяжких телесных повреждений и указанных в п.6-14 Правил; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. 

       3. Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевание, нарушение функции и т.д.) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33% (п.15-17). 

       4. Об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах см. комментарий к ст.105 и 111 УК. 

       5. Менее тяжкое телесное повреждение подлежит отграничению от покушения на убийство (см. комментарий к ст.111 УК). 

       6. О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, которым причинены менее тяжкие телесные повреждения, см. комментарий к ст.111 УК.

Средней тяжести вред здоровью — вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавший

длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня),

значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исчерпывающий[источник не указан 1071 день] список признаков средней тяжести вреда здоровью изложен в статье 112 Уголовного кодекса РФ. Установление степени тяжести вреда здоровью в РФ производится судебно-медицинским экспертом на основании медицинских критериев [1].

[править]Медицинские критерии

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).

Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

14. Причинение легкого вреда здоровью.txt

Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью —преступление против здоровья человека, субъектом преступления которого является

лицо, достигшее 16-летнего возраста. Непосредственным объектом преступления

является соматическое и психическое здоровье другого человека. Объективная

сторона преступления выражается в действии или бездействии виновного, повлёкшем

за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую

утрату общей трудоспособности.

В соответствии со статьёй 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда

здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную

стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается штрафом в размере до сорока

тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за

период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти

до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года,

либо арестом на срок от двух до четырёх месяцев.

То же деяние, совершённое:

из хулиганских побуждений;

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении

какой-либо социальной группы

—наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти

часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года,

либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырёх

до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

[править]Литература

Лёгкий вред здоровью — вред здоровью, вызвавший

кратковременное расстройство здоровья (сроком до 21 дня включительно),

незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее 10 %).

Исчерпывающий список признаков лёгкого вреда здоровью изложен в статье 115

Уголовного кодекса РФ. Установление степени тяжести вреда здоровью в РФ

производится судебно-медицинским экспертом на основании медицинских критериев

[1].

[править]Медицинские критерии

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении лёгкого вреда

здоровью являются:

Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная

нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения

травмы (до 21 дня включительно) (далее— кратковременное расстройство здоровья).

Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтёк, ушиб мягких

тканей, включающий кровоподтёк и гематому, поверхностная рана и другие

повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или

незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как

повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

15. Истязание и побои.txt

Побои (ст. 116 УК РФ)

Объективная сторона заключается в нанесении побоев или совершении иных

насильственных действий, причинивших физическую боль, и отсутствии последствий,

указанных в ст. 115 УК рФ.

Побои характеризуются нанесением многократных ударов.

Под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, понимаются

такие действия, как щипание, сдавливание, сечение потерпевшего, вырывание волос

и т. д.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных

насильственных действий, причинивших физическую боль, наступает с 16-летнего

возраста.

Квалифицирующий признак преступления – причинение побоев из хулиганских побуждений.

Истязание (ст. 117 УК РФ)

Истязание —причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая

систематическое нанесение побоев, применение пыток, угроз, оскорблений, а также

иные насильственные способы: лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное

помещение, порка, связывание.

В соответствии со статьёй 117 УК РФ причинение физических или психических

страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными

действиями, если это не повлекло за собой умышленного причинения тяжкого вреда

здоровью или умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью наказывается

ограничением свободы на срок до трёх лет или лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, совершённое:

в отношении двух или более лиц;

в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом

служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии

беременности;

в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного

находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости

от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве

заложника;

с применением пытки;

группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной

группой;

по найму;

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении

какой-либо социальной группы

— наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет.

Объективная сторона характеризуется причинением физических или психических

страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными

действиями, если это не повлекло умышленного причинения тяжкого или средней

тяжести вреда здоровью.

Под способами причинения повреждений понимают:

действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла

либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие

сходные действия;

действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, –щипание, сечение, причинение множественных, но небольших повреждений тупыми или

остроколющими предметами, воздействие термических факторов и иные аналогичные

действия.

В примечании к ст. 117 УК РФ дано понятие пытки, применение которой является

квалифицирующим признаком,–это причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче

показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях

наказания либо в иных целях.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки истязания названы в ч. 2 ст. 117 УК РФ.

16. Угроза убийством, причинением тяжкого вреда здоровью.txt

1. В отличие от УК РСФСР, который относил данное преступление к числу

посягательств на общественный порядок (ст. 207), УК РФ совершенно обоснованно

включил его в главу 16 "Преступления против жизни и здоровья", поскольку оно

непосредственно ставит в опасность жизнь и здоровье человека.

2. Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения,

обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека. Потерпевшим от

преступления может быть любое физическое лицо.

3. Объективная сторона данного преступления выражается в угрозе убийством или

причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Угроза представляет собой разновидность психического насилия над личностью.

Угроза - это выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни или причинить

тяжкий вред его здоровью. Она рассчитана на запугивание.

Способы выражения угрозы разнообразны. Угроза адресуется потерпевшему устно,

письменно, с помощью жестов, по телефону и т.д. Она может быть высказана

непосредственно тому, к кому обращается виновный, а также передана через

третьих лиц.

Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является реальность

угрозы. Она считается таковой, если имелись основания опасаться осуществления

этой угрозы.

На практике определенную сложность представляет толкование понятия "реальность

угрозы" как непременного условия правильного применения ст. 119 УК. При решении

этого вопроса следует исходить из того, что реальность угрозы связывается

прежде всего с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в

исполнение; субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль.

На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание,

сопутствующая ей конкретная ситуация (место, время, вся обстановка этого

деяния), способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, предшествующие

взаимоотношения виновного и потерпевшего (например, систематические

преследования потерпевшего), характеристика личности виновного (например, его

взрывной характер, устойчивая насильственная антиобщественная ориентация,

бурные проявления злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое

пьянство, прежние судимости за насильственные преступления, экстремальное

психическое состояние и проч.). Вопрос о реальности угрозы решается в каждом

случае в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Речь здесь по сути дела

идет об индивидуальном криминологическом прогнозировании.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым формальным

составом. Оно считается оконченным с момента выражения угрозы.

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 119 УК,

характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что выражает угрозу

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает этого.

Мотивы преступления разнообразны (месть, ревность, неприязненные отношения,

стремление запугать потерпевшего и проч.).

5. Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. Преступление, предусмотренное ст. 119 УК, следует отличать от приготовления

к убийству или причинению тяжкого вреда здоровью и покушения на совершение этих

преступлений. В последних случаях речь уже идет о совершении конкретных

действий, направленных на реализацию высказанной угрозы.

17. Неоказание помощи больному и оставление в опасности.txt

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК).

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия

1(неоказание помощи больному) 2 , особой обстановкой совершения преступления

(отсутствием уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинением

средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно

опасным деянием и последствием.

Состав преступления — материальный: преступление при-

знается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью

больного.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины по

отношению к вреду средней тяжести, причиненному здоровью потерпевшего. Причем

неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, поскольку

медицинские работники, как правило, предвидят, к каким

последствиям может привести неоказание помощи больному.

Субъект специальный —лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с

законом, договором или специальным правилом, и имеющее возможность это

сделать.

К субъектам преступления помимо врачей можно отнести руководителей

туристических групп, сиделок, людей, специально выделенных для оказания

медицинской помощи во время турпоездок, зимовок, и т.д.

В части 2 ст. 124 УК предусмотрена ответственность за со-

вершение того же деяния, но повлекшего по неосторожности

смерть потерпевшего или тяжкий вред его здоровью.

Под уважительными причинами, препятствующими оказанию

помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (об-

валы, наводнения, эпидемии и прочие стихийные бедствия),

крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или

психическое принуждение. Уважительность причины устанавливается в каждом

конкретном случае.

В статье 39 Основ законодательства Российской Федерации об ох-

ране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. No 5487-13 предусмотрено, что скорая

медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного

медицинского вмешательства

(при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состоя-

ниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими

учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы

собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее

оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу. При

угрозе жизни гражданина медицинские работники имеют право использовать

бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее

лечебно-профилактическое учреждение. В случае отказа должностного лица или

владельца транспортного средства выполнить законное требование медицинского

работника о предоставлении транспорта для перевозки пострадавшего они несут

ответственность, установленную законодательством РФ.

Оставление в опасности (ст. 125 УК)

Объект преступления — жизнь и здоровье человека.

Потерпевшим является лицо, обладающее совокупностью признаков:

• находится в опасном для жизни или здоровья состоянии;

• лишен возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости,

болезни или вследствие своей беспомощности;

• если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о

нем заботу, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Объективная сторона оставления в опасности состоит в заведомом оставлении без

помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и

лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости,

болезни или вследствие своей беспомощности.

Деяние выступает в форме бездействия — оставление без помощи.

Лицо подлежит уголовной ответственности, если виновный:

• имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу;

• сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Состав по конструкции: формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект: специальный —физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное иметь

заботу о потерпевшем либо само поставившее потерпевшего в опасное для жизни или

здоровья состояние.

18. Похищение человека.txt

Похищение человека (ст. 126 УК)

В статье не указано на способ совершения и что понимается под похищением.

Хищение- это незаконное лишения человека возможности самостоятельно определять

свое местонахождение а также свободно передвигаться из одного места в другое

путем захвата с целью перемещения человека в иное место или как минимум с целью

сокрытия его места нахождения от иных лиц заинтересованных в его судьбе.

Объект - физическая свобода человека

Доп. Объект - общественные отношения связанные со свободой.честью,достоинсвом…

Физ. Свобода- ограниченная нормами права возможность человека самостоятельно

строить свое поведение в пространственно-временных границах.

Объективная сторона- действия-

1.незаконный захват человека

2. удержание(насильственное)

3.перемещение в иное место

4.удержание в ином месте

Для наличия состава необходимо хотя бы одно действие.

Обязательная цель- поставить в неизвестность лиц заинтересованных в его судьбе.

Мотив-корысть,зависть,месть.

Субъект- вменяемое 14 лет.

Квалиф. Признаки

1. насилие опасное для жизни и здоровья( минимум угроза причинения легкого вреда

здоровью)- физ. Или псих. Возде1йствие на потерпевшего с целью подавления его

воли к сопротивлению повлек. Или создавшую угрозу вреда здоровью или смерти.

2. с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия

3. в отношении заведомо несовершеннолетнего

4. беременной женщины

5. в отношении двух и более лиц

6. из корыстных побуждений

Особо квалифицированные

1.организованной группой

2.повлек. по неосторожности смерть

Похищение человека —преступление длящееся. Срок ограничения свободы может исчисляться часами,

днями, месяцами, годами.

Состав по конструкции: формальный, т.е. преступление признается оконченным с

момента изъятия человека и лишения его возможности передвигаться по своему

усмотрению.(последствия не обязательны)

В примечании предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной

ответственности—лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной

ответственности, если в его действиях не содержится иного состава

преступления.(своевременно)

Похищемние человемка, или киднемппинг (от англ. kidnap «похищать») —противоправные умышленные действия*, направленные на тайный или открытый, либо

с помощью обмана, захват человека, изъятие его из естественной микросоциальной

среды, перемещение с его места жительства с последующим удержанием помимо его

воли в другом месте.

Большей частью совершается из корыстных побуждений и имеет целью получение

выкупа от родственников или близких к похищенному лиц, а также принуждение этих

лиц к выполнению необходимых для похитителей действий.

[править]Варианты определения похищения человека

Похищение человека —это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека

с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в

неизвестном для близких и правоохранительных органов месте»[1]

Однако недоступность и неизвестность места удержания не все эксперты включают в

необходимые признаки похищения человека. Так, авторы двух книг комментариев к

УК РФ определяют похищение человека так: «похищение человека предполагает его

захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это

связано с последующим удержанием похищенного в неволе» [2] и «похищение

человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и

лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку

похищение одновременно является и лишением свободы» [3]. В Постановлении

Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г. под похищением человека

понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или

открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его

постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли

в другом месте.

Эксперты-правоведы до сих пор спорят о необходимых и достаточных признаках

похищения человека, на эту тему публикуются исследовательские статьи и

защищаются диссертации.

19. Незаконное лишение свободы.txt

Незаконное лишение свободы.

НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ -преступление против свободы личности,

предусмотренное ст. 127 УК РФ. Состоит в ограничении личной свободы (свободы

передвижения), при котором человека водворяют в какое-либо помещение, связывают

или насильственно удерживают. Если Н.л.с. произошло в результате захвата

человека, то оно должно быть квалифицировано как похищение человека.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от

трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии

беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй ст. 127 УК РФ, если они

совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть

потерпевшего или иные тяжкие последствия,—

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Статья 127 УК применяется в тех случаях, когда незаконное лишение человека

свободы не было связано с его похищением (об этом прямо сказано в диспозиции ч.

1), а также не выражалось в незаконном помещении лица в психиатрический

стационар (ст. 128 УК).

Объективную сторону незаконного лишения свободы составляет удержание человека в

определенном месте путем запирания, связывания и т.п. Незаконное лишение

свободы может состоять также в запрещении покидать помещение под угрозой

насилия или причинения другого вреда потерпевшему.

Преступление, предусмотренное ст. 127 УК, следует отграничивать от незаконного

лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В

иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может

быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).

Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы соответствуют

квалифицирующим признакам похищения человека (за исключением корыстных

побуждений).

объект - личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека.

Факультативный объект - здоровье потерпевшего.

Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его

воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его

последующей изоляции. Виновный может создать искусственные (запирать помещение,

закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать

естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по

своему усмотрению.

Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он

находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение

потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него

несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т.п.).

В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего

и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет

изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается

свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода его

передвижения.

Незаконное лишение свободы может выражаться как в действии, так и в

бездействии, совершаться как с применением насилия (связывание, пристегивание

наручниками к различным предметам и т.п.), угроз, обмана, так и

ненасильственным путем (запирание помещения, где находится спящий, пьяный или

одурманенный наркотическими, сильнодействующими или токсическими веществами

человек).

Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах,

исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости,

причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении

приказа или распоряжения (ст. ст. 37 - 39, 42).

Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Согласие

потерпевшего на ограничение его свободы исключает УО по данной статье.

Незаконное лишение свободы - преступление длящееся. Оно начинается с момента

лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться, и

заканчивается с наступлением обстоятельств, устраняющих незаконное лишение

свободы (освобождение, побег и др.).

Субъективная сторона - прямой умысел. Мотивы (месть, ревность, озорство и т.п.)

на квалификацию не влияют, но учитываются при назначении наказания.

Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16

лет. Должностные лица за подобные действия несут УО за превышение должностных

полномочий (ст. 286), дознаватели, следователи, прокуроры и судьи - за

незаконное задержание или заключение под стражу (ст. ст. 301, 305), врачи

психиатрических больниц - по ст. 128.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. ч. 2 и 3

коммент. статьи, совпадают с таковыми, указанными в ч. ч. 2 и 3 ст. 126.

Насильственное удержание лица в изоляции, сопровождаемое требованием передачи

чужого имущества как условия освобождения потерпевшего, влечет УО по

совокупности преступлений: за незаконное лишение свободы (ст. 127) и за

вымогательство (ст. 163).

Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой

тяжести, ч. 2 - средней тяжести, ч. 3 - тяжких преступлений.

\2.Понятие убийства. Простое убийство..txt

Трактовка понятия «убийство» вызывает множество моральных и юридических споров. С точки зрения современного права, преступным считается причинение смерти другомучеловеку. В большинстве стран суицид не рассматривается в качестве уголовно наказуемого деяния. Практическая значимость такой позиции обнаруживается, когда имеет место неудачная попытка самоубийства, которая не может квалифицироваться как покушение на убийство. Исключением являются случаи, в которых действие, направленное на лишение человеком себя жизни, содержит иные составы, например, самоубийство, совершённое способом, ставящим под угрозу жизнь других людей, при наличии вины, или «самоубийство»террориста-смертника. С юридической точки зрения (согласно статье 105 Уголовного кодекса России), убийством является только умышленное причинение смерти другому человеку. Всоветском уголовном праве существовала дефиниция «неумышленное убийство», но в современном российском уголовном законодательстве оно было заменено понятием «причинение смерти по неосторожности» (смотри раздел Убийство в уголовном праве России). В некоторых случаях закон допускает умышленное лишение людей жизни: противника-комбатанта во время боевых действий; осуждённого при смертной казни; преступника при необходимой обороне себя и других лиц; заключённого при попытке к бегству из-под стражи; нарушителя при попытке проникновения на охраняемый часовым объект и т. д. В странах англосаксонской правовой семьи разделение между убийством (англ. murder) и причинением смерти (англ. manslaughter) ставится в зависимость от степени виновности лица, совершившего деяние. Так, человеку, нечаянно застрелившему кого-то в результате игр с оружием, может быть вменено убийство[2], а убившему человека в драке — причинение смерти[3].

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.

Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.

Объективная сторона убийства: деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Виды убийства:

1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:

двух или более лиц;

лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

совершенное с особой жестокостью;

совершенное общеопасным способом;

совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

из хулиганских побуждений;

с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

в целях использования органов или тканей потерпевшего;

3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).

20. Клевета.txt

Клевета

-распространение заведомо ложных сведений подрывающих честь достоинство деловую

репутацию другого лица.

Распространение- доведение до сведения хотя бы одного 3-го лица.

Ложные сведения-те которые не соответствуют действительности(которые можно

проверить)

Честь- совокупность правовых отношений которые позитивно связаны с качествами

личности.

Репутация-совокупность урегулированных нормами общественных отношений

обеспечивающих оценку деловых профессиональных качеств.

Предметом преступления являются заведомо ложные сведения о якобы совершенных

человеком поступках, которые с точки зрения морали и нравственности считаются

непростительными

и заслуживают порицания, либо о фактах или событиях, имевших место в его жизни.

Это могут быть сообщения о противоправных деяниях, ненадлежащем отношении к

своим близким родственникам, о наличии заболеваний, которые считаются в

обществе неприличными или особо опасными, о неисполнении своих деловых

обязательств, срыве заключенных договоров и т.п.

Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, включая малолетних и душевно

больных, а также умерший человек, которого, к примеру, обвиняют в плагиате.

Состав преступления —формальный. Оно считается окоченным в момент сообщения ложных порочащих

сведений хотя бы одному человеку. Возможно и покушение на клевету, когда

указанные сведения сообщаются глухому человеку или излагаются в отправленном

письме, еще не дошедшем до адресата.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и

заведомостью. Заведомость означает, что лицо достоверно знает о том, что

распространяет вымышленные сведения о поступках человека, фактах его биографии,

и желает совершения

подобных действий. Добросовестное заблуждение исключает состав клеветы.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 129 УК) —распространение клеветнических сведений в публичном выступлении(на собрании,

заседании трудового коллектива, в стенгазете),публично демонстрирующемся

произведении (кино, спектакль)или средствах массовой информации (газеты,

журналы, телевидение).

Особо квалифицированный состав —клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого

преступления (указаны в ч. 4 и 5 ст. 15 УК). Данное преступление следует

отграничивать от заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в

совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК),

посягающего на интересы правосудия и направленного на привлечение заведомо

невиновного человека к уголовной ответственности. В отличие от клеветы заведомо

ложные сведения при доносе сообщаются не родственникам, знакомым и иным лицам,

которые знают человека, а адресуются государственным органам, в чьи обязанности

входит уголовное преследование.

Объективная сторона клеветы состоит в распространении заведомо ложных сведений,

порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005

г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а

также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением

сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и

юридических лиц , следует понимать опубликование таких сведений в печати,

трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и

других средствах массовой информации , распространение в сети Интернет, а также

с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных

характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным

лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному

лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может

признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были

приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы они не стали

известными третьим лицам.

21. Оскорбление.txt

Оскорбление (ст. 130 УК). В УК оскорбление определяется как унижение чести и

достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Непосредственный объект преступления — честь и достоин¬ство человека.

Объективная сторона преступления состоит в действиях —унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выра¬женном в

неприличной форме. Оскорбление может быть в сло-весной или письменной форме или

в форме действия.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрица¬тельную оценку виновным

другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение,

подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Обязательным признаком объективной стороны является спо¬соб унижения чести и

достоинства—неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко

противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали,

элементарным правилам поведения между людьми, уни¬зительное обращение с

человеком, в частности, нецензурные вы-ражения, общая оценка личности типа

«свинья», «ненормальный» и т.п., непристойные телодвижения, жесты, обнажение

интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она

была высказана в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено не только в присутствии конкретного человека,

но и в его отсутствие, когда виновное лицо рассчитывает на то, что

присутствующие лица при высказывании оскорбительных оценок понимают, о ком идет

речь, и они доведут

эти оценки до сведения того конкретного человека, в отношении которого

совершены оскорбительные действия. Однако если в таких оценках не указывается

конкретное лицо, то состав престу¬пления отсутствует.

Например, обоснованно было прекращено дело в отношении К., который публиковал

статьи в газете, сюжеты брал из конкрет¬ных дел, но ни в одной статье

действительных фамилий не ука-зывал1.

Если лицом высказываются сведения об отрицательных каче¬ствах человека, о

каких-либо недостатках его характера, крити¬куются деловые качества и т.д., но

не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует.

Например, при прекращении дела В., которая направила в ре¬дакцию журнала

«Крокодил» письмо о том, что директор окру¬жил себя родственниками и

подхалимами, суд указал, что хотя такие сведения оскорбляют потерпевшего,

однако неприличная форма, обязательная для состава преступления, отсутствует2.

Потерпевшим может быть любое лицо. Исключение состав¬ляют специальные случаи, в

частности, в ст. 297 УК предусмот¬рена ответственность за оскорбление

участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного

лица, участвующего в отправлении правосудия, а в ст. 336 УК пре¬дусмотрена

ответственность за оскорбление военнослужащего. В случае установления таких

обстоятельств ответственность наступает по указанным специальным нормам, а не

по ст. 130 УК. Согласно ч. 3 ст. 17 УК, если преступление предусмотрено общей и

специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная

ответственность наступает по специ¬альной норме.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента выражения

оскорбительных оценок. Наступления ка¬ких-либо последствий не требуется.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что унижает

честь и достоинство другого челове¬ка в неприличной форме, и желает этого

Ошибочным представляется мнение некоторых авторов о том, что оскорбление может

быть совершено с косвенным умыс¬лом1.

Субъект указанного преступления — любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 130 УК) —оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстри¬рующемся

произведении или средствах массовой информации, аналогичен ч. 2 ст. 129 УК.

Отличие оскорбления от клеветы рассмотрено при анализе ст. 129 УК. Следует

отметить, что одни и те же сведения не могут быть одновременно оскорбительными

и клеветническими. Вмес¬те с тем идеальная совокупность клеветы и оскорбления

известна судебной практике2.

Оскорбление путем пощечины отличается от побоев (ст. 116 УК) тем, что при

оскорблении лицо имеет цель унизить честь и достоинство другого человека.

Например, пощечина наносится парню в присутствии его знакомой девушки, чтобы

показать его беспомощность в отношении виновного, неспособность защитить свою

знакомую. При нанесении побоев преследуется другая цель, а именно причинение

потерпевшему физической боли.

Если оскорбление сопровождается вымогательством (ст. 163 УК), то содеянное

квалифицируется по совокупности этих пре¬ступлений3.

Оскорбление отличается от хулиганства (в том числе и мелко¬го) тем, что

оскорбление обусловлено личными неприязненными отношениями между виновным и

потерпевшим, а не направлено на нарушение общественного порядка. В противном

случае речь может идти о хулиганстве. Например, по одному делу было при¬знано,

что оскорбительные приставания к гражданину образуют мелкое хулиганство

22. Изнасилование.txt

Статья 131. Изнасилование

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 131]

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой

его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием

беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а

также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим

лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением

свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей,

заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением

права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до

двух лет.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста,

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением

права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до

двух лет. Изнасилование (ст. 131 УК). Основным объектом изнасило¬вания является

половая свобода взрослой женщины. Под половой свободой понимается право лица

самостоятельно решать с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания.

Критерии и грани¬цы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в

отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом лицо

самостоятельно решает, пострадала ли его половая свобода. В случае

изнасилования несовершеннолетней или мало¬летней девочки объектом является

половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых

сексуальных действий против личности. При изнасиловании в случае приме¬нения

насилия вред причиняется дополнительному объекту—здоровью потерпевшей. Для наличия состава этого преступления потерпевшей может

быть только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж,

сожитель и т.д.).

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сно¬шении с применением

насилия или угроз его применения к потер¬певшей или к другим лицам либо с

использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит

о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потер¬певшей, или

об использовании ее беспомощного состояния.

Изнасилование с применением насилия, а также с угрозой применения насилия имеет

сложную структуру, так как объек¬тивная сторона преступления в такой ситуации

состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее

воле и согласию. Способы совершения этих действий четко очерчены в законе.

Поэтому не могут рас-сматриваться в качестве изнасилования действия лица,

склонивше¬го женщину к совершению полового акта путем обмана или

зло¬употребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить в брак.

Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физиче¬ское насилие. Оно

применяется виновным как средство подавле¬ния действительного, а не мнимого или

ожидаемого, сопротивле-ния потерпевшей.

Физическое насилие может состоять в удержании, связыва¬нии, причинении побоев,

легкого или средней тяжести вреда здо¬ровью. В п. 2 постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 «О судебной практике по делам об

изнасиловании» указано, что при подобном насилии «дополнительной квалифи¬кации

по другим статьям о преступлениях против личности не требуется, так как

применение насилия и причинение вреда здо¬ровью потерпевшей охватывается

диспозицией закона об ответ¬ственности за изнасилование».

Под угрозой применения насилия понимается запугивание по¬терпевшей, совершение

таких действий, которые свидетельство¬вали бы о намерении немедленно применить

физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести.

Угроза совершить какие-либо иные действия, например раз¬гласить позорящие

сведения о потерпевшей или ее близких, уничтожить имущество, не позволяет

квалифицировать содеян¬ное по ст. 131 УК.

Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться как к

потерпевшей, так и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только

дети или другие родствен¬ники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых

потер¬певшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики

Таким образом, для наличия состава изнасилования насилие должно носить реальный

характер и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему.

Насилие является средст¬вом подавления воли потерпевшей и применяется для

подавления ее возможного или действительного сопротивления.

Понятие изнасилования с использованием беспомощного со¬стояния потерпевшей

применительно к УК РСФСР было раскры¬то в п. 5 постановления Пленума от

22.04.92 № 4.

. Это могут быть случаи, когда:

1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний

возраст, физические недостатки, расстрой¬ство душевной деятельности или иное

болезненное или бессозна-тельное состояние) не могла понимать характер и

значение со¬вершаемых с нею действий;

2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не

могла оказать сопротивления виновному.

При этом в обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится

в таком состоянии.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алко¬гольного опьянения,

можно признать совершенным с использова¬нием беспомощного состояния не во всех

случаях, а лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую

возможности оказать сопротивление виновному (п. 5 указанного постановления

Пленума).

Для квалификации изнасилования, совершенного с использо¬ванием беспомощного

состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в

такое состояние (напри-мер, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики)

или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии неза¬висимо от его

действий.

От покушения на изнасилование следует отличать доброволь¬ный отказ от доведения

его до конца. В каждом конкретном слу¬чае необходимо выяснять причины, по

которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан

добровольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолже¬ния

преступных действий вследствие причин, которые возникли помимо воли виновного.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

Виновный осознает, что совершает насильст¬венный половой акт помимо воли и

желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает

действо¬вать подобным образом. Мотивы преступления могут быть раз¬личными:

удовлетворение половой страсти, месть, желание за¬ставить потерпевшую выйти

замуж и др.

Субъектом преступления по ст. 131 УК может быть только лицо мужского пола,

достигшее 14 лет

Часть 2 ст. 131 ук предусматривает квалифицирующие при¬знаки изнасилования:

1) изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи,

когда лица, принимавшие участие в изнасилова¬нии, действовали согласованно в

отношении потерпевшей

Следовательно, соисполнителями группового изнасилова¬ния могут являться женщины

и мужчины, не обладающие половой функцией1, поскольку соисполнителем является

лицо, выполнив¬шее хотя бы часть объективной стороны преступления.

Лица, содействовавшие виновному не путем применения на¬силия к потерпевшей, а

другими способами, например путем пре¬доставления помещения или оружия для

устрашения, не подле¬жат ответственности за изнасилование группой лиц, а

привлека¬ются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и

соответствующей части ст. 131 УК.

Квалифицирующими признаками по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК так¬же является

совершение этого преступления группой лиц по пред¬варительному сговору или

организованной группой (см. также ч. 2 и ч. Зет. 35 УК);

2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или угро¬зой причинения

тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК),

имеет место тогда, когда налицо реальная возможность осущест¬вления угрозы,

когда угроза убийством или причинением тяжко¬го вреда здоровью является

средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее

подчинения.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здо¬ровью следует понимать

не только прямые высказывания, кото¬рые выражали намерение немедленного

применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким

родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как,

например, демонстрация оружия1. При этом нет необходимо¬сти доказывать, имел ли

виновный намерение осуществить угро¬зу. Подобные действия охватываются п. «в»

ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК в качестве квалифицирующего при¬знака предусматривает

также совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей

или к другим ли-цам. Особая жестокость по отношению к потерпевшей при

изна¬силовании может состоять в издевательствах, истязании, нанесе¬нии

множества ранений, причинении особых психических стра-даний. Признак особой

жестокости по отношению к другим лицам будет иметь место, например, при

изнасиловании потер¬певшей в присутствии ее мужа, детей или родителей;

3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венери¬ческим заболеванием

(п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), может иметь место в случае, когда: а) виновный знал о

наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела этим

заболевани¬ем; в) заражение произошло путем насильственного полового акта.

Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием

(например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром.паховым лимфогранулематозом).

Отношение к последствию мо¬жет быть как умышленным, так и неосторожным.

Неосторож¬ность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осоз¬нает, что

больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. «г» ч. 2 ст.

131 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК1;

4) изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК) —это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда

виновный достоверно знал о несовер-шеннолетии потерпевшей. Заведомость

означает, что виновному известен возраст потерпевшей или он осознает это

обстоятельст¬во исходя из внешних признаков: поведения, внешнего вида, ве-щей,

одежды. В тех случаях, когда виновный добросовестно за¬блуждался относительно

возраста потерпевшей, вменение этого обстоятельства произведено быть не может.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 говорится о

том, что вменение таких квалифици¬рующих признаков, как изнасилование

несовершеннолетней и малолетней, возможно лишь в случаях, если виновный знал

или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовер¬шеннолетней

или малолетней.