23. Жанры аналитической публицистики

К жанрам аналитической публицистики относятся сообщения, в которых автор анализирует реальные факты, явления в соответствии со своей идейной задачей. Композиция зависит от автора.

Комментарий – разъясняет смысл актуального общественно-политического события, документа. Основа – авторская оценка, анализ, освещение причинно-следственных связей между событиями.

Обозрение – жанр, предметом которого является общественное событие, а целью – установление причинно-следственных связей. Обозрение строго фактологично.

Беседа – диалог, который может перейти в дискуссию. Журналист выступает не в роли интервьюера, а в роли ведущего.

Дискуссия – жанр, показывающий зрителям рождение мысли живой, её развитие, движение к цели. Зрители включаются в процесс. Ведущий должен быть готов к импровизации.

Пресс-конференция – разновидность интервью с большим числом интервьюеров.

Брифинг – краткий инструктаж для журналистов, ориентирующий их в программе того или иного важного события и желаемых аспектов его освещения.

Корреспонденция – разрабатывает на конкретном материале какую-то актуальную проблему, взятую в достаточно ограниченном масштабе. Жанр близок к сюжету, но здесь факты не только сообщаются, но они проанализированы, обобщены.

Ток-шоу – разговорное зрелище (англ.). Центр – личность ведущего. Должны быть гости, зрители, эксперты. Структура ток-шоу:

1. Классическое ток-шоу – треугольник: ведущий, приглашенные собеседники, зрители в студии.

2. 4-х компонентное: ведущий, зрители, приглашенные собеседники, приглашенные звезды эстрады, кино, театра.

3. Более сложная структура – ведущий, собеседники, эксперты, жюри, зрители.

Ведущий – связующее звено между всеми участниками. Должен хорошо разбираться в вопросе.

24. Цензура и свобода слова на тв

В Конституции РФ (гл.2 «Права и свободы человека и гражданина») часть 4 ст.29) записано: Каждый имеет право искать,получать, передавать,производить и распространять информацию любым законным способом.перечень сведений.составляющих гос.тайну определяются федеральным законом»А в части 5 говорится: «гарантируется свобода массовой информации:цензура запрещается».Поэтому Тв показывает с экрана все что угодно,несмотря на то,что : в статье 17,часть 3 Конституции :…осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».Значит, к журналисту могут быть предъявлены претензии,особенно если дело касается значимого человека.

В прежние времена советская цензура ограничивала свободу творчества, затрудняло доступ к какой-либо информации.Сейчас в передачах радио и ТВ рассказывают всё.что угодно.СМИ является четвертой властью.И цензура, и свобода слова зависят не только от первых трех:законодательной,исполнительной и судебной, но и от «4».Юридический смысл понятия «четвертой власти» не воплощен в законодательной форме.Так что же предоставляет СМИ такие широкие и мощные властные пономочия.

Призвание СМИ-реализовать волю и власть народа. История свидетельствует,что в России народной журналистики не было. Первую половину 18 века пресса была государственной,потом появилась пресса частных группировок, людей. Она провозгласила себя народной,но не была таковой.(под «народом» понималасб определенная часть общества).народная журналистика подразумевает активное право граждан высказываться, а не только пассивное право знать. Сейчас можно позвонить и сказать в прямом эфире,что хочешь .раз звонят,говорят и пишут письма-значит, рейтинг растет. Народ хочет это видеть,слышать,знать,читать.Значит,не СМИ,не свобода слова,не не цензура нарушают права и свободы человека,а само общество себя губит.Цивилизация разрушает его.