57. Этика и эстетика тв

Если честно говорить, то список этических правил журналиста широк. Но, как правило, тех, кто свято их блюдет, никто не знает и не помнит... Потому что они "слишком правильные", а потому "скучные"... В результате играющие на отрицании этой этики журналюги вызывают в свою сторону целый ворох эмоций, становятся "на слуху". А потом те, кто задумывается о журналистике, только таких и могут вспомнить. А это 10% от всего информационного потока, который передают журналисты. Что касается "грязного белья"... Никогда не думала, что в повседневном освещении официальных событий - чиновничьих, думских дел, рассмотрении состояния промышленности, а также в рассказах о различной культурке-физкультурке можно найти что-то от "грязного белья". Да при всем желании, даже если вы что-то раскопаете, вы это не дадите!!!!!!! точнее вам не позволят это дать в эфир.... А "культурный шок" - это уже ваше личное восприятие... Я, например, получаю "культурный шок" от сериалов.. И еще, простите уж, имхо, считать большую часть населения быдлом тоже как-то неэтично.

Всаднику Апокалипсиса и остальным. 1. « Смотрящий ты почему то забыл про одну мелочь. Об интеллектуальном и культурном уровне тех на кого эта продукция рассчитана…» Совсем не забыл, если ты читал весь топик внимательно мог, бы обратить внимание на мою фразу «Так же не называл бы дегенератами тех, кто смотрит такие ШОУ..» 2. « …не забывай также о том, что она явно не повышает этот уровень» Все передача на ТВ можно разделить на несколько категорий: 1. Информационные 2. Познавательные 3. Развлекательные 4. Спортивные 5. Детские ДОМ-2 развлекательное реалити-шоу. Согласен? А теперь скажи какие из развлекательных программ повысили бы твой интеллектуальный уровень или даже не из развлекательных? Может «Своя игра» или «Самый Умный» на СТС, ах да ещё есть « Дискавери.», а может быть футбол вряд ли. На мой взгляд уровень интеллекта и культуры могут повысить книги, к примеру по философии, психологии, эзотерики, духовная лит-ра (не религиозная) это то , что повлияло на меня. Да к тому же наличие интеллекта еще не говорит о высоком культурном и морально нравственном уровне, его обладателя. А на кого рассчитаны фильмы и передачи несущие насилие, криминал, ужасы, секс, пропаганду образа жизни «братков»? Может на подростков, которые впитывают всё как губка. И какой уровень они повысят смотрящим их? Почему-то никто об этом не сказал. Вот что надо убирать с экранов ТВ и может тогда у нас будет меньше дегенератов, воров, наркоманов и прочих ублюдков. А у нас тут все дружно поливают грязью смотрящих, участвующих, и сам проект ДОМ-2. Это уже ханжеством попахивает и ни как не говорит о высоком культурном уровне. Дом 2 по сравнению сними безобидное и невинное. А уж кому там мерещится разврат, бордель и бардак это уже проблемы вашего больного воображения. Да и еще маленькая деталь даже если и есть дебилы среди смотрящих проекта их ничуть не больше чем среди не смотрящих. 3. «Если бы по ящику начали показывать развлечения педиков, рейтинг наверняка был бы выше крыши». Сомнительное предположение, а исходя из чего ты сделал такой вывод? Меня лично тошнит от одной только такой мысли также как и всех моих знакомых. И я думаю таких большинство всё-таки. 4. «На мой взгляд, любой нормальный человек, у которого есть хоть немного чувства собственного достоинства не согласится на участие в таком бардаке. И не станет его смотреть» Тоже не объективное заявление. Как минимум что б туда попасть надо иметь определенную долю уверенности в себе, минимум комплексов, возможно простая серая личность туда и не поедет и правильно сделает потому как кишка тонка , такие будут сидеть и просто обсирать всех. Принять участие в таком проекте я бы даже сказал это довольно смелый поступок. Ну а впечетлений и воспоминаний им хватит на всю осИметь, не иметь... С чего вы вообще взяли, что телевидение должно заниматься воспитанием? Этим родители и школа должны заниматься, а также и сам человек. Самовоспитание еще никто не отменял. Задача телевидения в другом. Оно должно АДЕКВАТНО отображать окружающую действительность. Дело не в том, что сейчас на ТВ много негатива, вернее, дело не только в этом. Вон в Союзе по ТВ напостой один позитив пер и что? Пришел товарищ советский человек с завода, воткнулся в телек, а ему оттуда - "колхозники намолотили в закрома Родины!", "Крепнет мощь нашей армии!", "Пятилетка выполнена за три года!", "Коммунизьм наступит в следующий четверг аккурат опосля ужина!, "Ура, товарищи!". Радостный советский человек выбегает на улицу и стопорится. На улице че-та совсем не так, как только что показывали. Он бежит домой, снова зыркает телек и ему опять: "Свернута еще одна голова империалистической гидры!", "Наши хоккеисты разбонбили канадцев!", "Жить стало лучше, жить стало веселей!" А что сейчас? Сидит мужик у телека и видит - "мерины" и "бумеры", бандосы, наркоманы и менты-беспредельщики, взрывы домов, дефолты, Ксюша Собчак, Ебн со своим "Уважаемые, понимашь, расияне". Ему и на улицу страшно выходить. А тут жена приходит и отправляет его в магазин. И вот он выходит из подъезда, уже готовый ныкаться и шухериться, а смотрит - дык вроде и нормально все: солнышко светит, дети в песочнице ковыряются, а короткими перебежками не только до магазина можно, но и обратно, если вдоль стенки бежать. Что изменилось? Ничего не изменилось! Так что главное беда ТВ сегодня - НЕАДЕКВАТНОСТЬ того, что они показывают, с реальностью. С этим и надо бороться, потому что происходит и-с-к-а-ж-е-н-и-е сознания телезрителей. Они видят по ТВ одно, а в жизни другое. И не всегда выбирают моральные установки, продиктованные жизнью, а зачастую пользуются теми установками, что дает им с экрана какая-нить гнида типа Задорнова. И если брать конкретную педерачу ДОМ-2 (опять 25), то там нам показывают якобы "Любовь", а на самом деле это что-то вроде "собачьей свадьбы". Типа п.с. из моей дипломной "Новая этика, которую последовательно и планомерно формирует ТВ, исключает милость к падшему и сочувствие пострадавшему, помощь слабому и уважение к чужому горю. Такова суть всех "игр на выбывание": ДОМ-2, Последний герой, Клетка, и пр."тавшуюся.