26.Динамика реальных и ном.Пок-лей при сочет-ии пол-ки предлож со стим.Спроса.

Если политика стимулирования спроса успешно сочетается с политикой предложения, то, хотя бы теоретически, возможна ситуация, представленная на рис.

Совместная политика стимулирования совокупного спроса и совокупного предложения воздействует как на реальные, так и на номинальные макроэк. показатели. На рис. изображена простейшая модель, в кот. реальным показателем является национальный доход, а номинальным – уровень цен. НД возрос, при этом общий уровень цен остался неизменным.

24.Пределы упр-я сов.Спросом и пол-ка предлож-я

Кейнс: показана ситуация, когда сов спрос (AD1) и сов предлож. сначала пересекаются в точке А, которая соответствует равновесному НД Y1. Функция AD1 представляет собой сово спрос без стимулирующего воздействия гос. расходов. Соот-но величина Y1 < YF. Если гос-во осуществит расходы в размере G1, функция совспроса переместится из положения AD1в положение AD2 и равновес нац. доход будет равен нац .доходу полной занятости (YF). Однако если госуд. расходы достигнут величины G1+G2, то линия сов. спроса сместится в положение AD3. На гр-ке видно, что такому совокупному спросу дол-жен соответствовать национальный доход Y3. Но такая величина нац. дохода недостижима, ибо предел производственных возможностей данной эк-ки – YF. Разрыв между Y3и YF уже не может быть заполнен реальным выпуском продукции и заполняется ростом общего уровня цен. То есть политика воздействия на сов. спрос натолкнулась на свой предел в виде переменных YFи G1и дальнейшее увел произ-ва возможно, только если на стороне предложения произойдет доп. увеличение накопл. общ-вом К и трудосп. нас.Неоклас-ки:если не вмешиваться в рын. механизм, то ресурсы исп-ся оптимально. . рынок оптимально вовлек в про-ство труд и капитал, стимуляция сов. спроса (AD1→AD2) вызывает лишь рост цен и не ведет к увеличению производства. Даже если неоклассики признали бы, что рынок функционирует не опт, необходимо было бы доказать: гос-во имеет возможности эфф-но осущ-ть свою корр.пол-ку. Гос-во имеет весьма огранич. Возм-ти эфф. влияния на рынок: 1) в усл. рыночной эк существует дост выс степень неопред. в протекании процессов производства и потреб. Прав-во не располагает и не может располагать инф-ей, ликвидирующей эту неопределенность, поэтому оно не способно осуществлять эфф. управление спросом 2) кейнсианская доктрина воздействия на сов. спрос предполагает более высокий уровень инфляции. Неоклассики полагают, что это большое зло, т.к. инфляция ведет к: а) перераспределению доходов; б) обесценению денег; в) снижает опр-ть ценовых сигналов; 3) управление спросом предполагает неожиданные изменения в эк. политике гос-ва. непредсказуемое поведение со стороны бизнеса и населения; 4) прав-во имеет склонность изменять своим обещаниям, исходя из противоречивой текущей конъюнктуры. 5) политика возд-я на спрос, в силу своей ориентированности на кор. интервал t, может использоваться для мнимого улучшения эк. ситуации.->политика предложения:1)Политика, направ. на повышение эфф. рынков ( конкурентная политика-контроль монополий оптим. организацией потоков инф-ции устран-е гос-вом отриц-х внешних эф-тов и предоставление общ. благ)2)Пол-ка рег-я цен. защита бедных слоёв нас, сокращ-е соц. неравенства(цен.огранич,мин.з.п), сдерживание инфляции предложения .3)Политика в области налогообложения.4) Промыш. и торг. Политика(гос. предприятия и субсидии) 5)Политика снижения структ. безраб. (переподготовка раб. силы, рег-е трудовых отношений, соц. политика). Гос-во стим-т рост предложения, если: - фин-ет научные разработки; - способствует демонополизации произ-ва; - осуще-ет программы переподготовки раб. силы; - стимулирует произ-во, снижая налоги. Гос-во тормозит мероприятиями, увлич. затраты на про-во: - установлением стандартов по экологии; - обеспеч. безопасности продукции; - внедрением треб. по охране труда.