17. Мульт-р дкп

Для выяснения того, что такое мульт-р ДКП, вернемся к ур . Примем теперь, что автон спрос (А), в который входят гос расх, не мен. Меняется только колич денег в обр. Исходя из этих предп, мы можем записать:

Выражение , связыв прирост ден массы и прир нац дох, и есть мул-р ДКП. В разверн форме мул-р ДКП (mМ/Р) может быть записан так:

мульт-р ДКП м б больше или меньше. В св оч, величина мульт-ра опр-ет, сущ-но или несущ-но изм-ся нац доход вслед за изм кол-ва денег в обр. На величину мульт-ра ДКП, как и мульт-ра фиск пол, решающ влияние оказ коэф ii и Li. ii - это параметр, измеряющий влияние с% на инв спрос, а Li –измеряющий влияние с% на спрос на деньги. Посмотрим сначала, как влияет на мульт-р ДКП на эласт спроса на деньги (Li). Предп, что наклон IS у нас пока не меняется. Параметр Li, изменяясь, влияет на наклон LM. рис1. ДКП при различной эласт спроса на деньги .На левом графике величина Li имеет небольш знач и, соотв, линия LM прибл к вертик полож. Ув-е реал ден массы (ΔМ/Р) приводит в данном случ к существ возр нац дохода, и это говорит о том, что чем меньше величина Li, тем больше мульт-р ДКП и наоборот. Теперь посм, как влияет на велич мульт-ра ДКП ii, который «заведует» наклоном линии IS(рис. 2 ДКП при разл Эл спроса на инв). На левом графике линия IS сравнительно пологая. Это гов о том, что величина ii в мульт-ре большая. При таком знач величины ii ув-е кол-ва денег в обр приводит к существ увелич нац дох. Значит, чем больше ii, и, соотв, чем Эл-ее спрос на инв по с%, тем больше мул-р ДКП. На правом граф- противоп ситуация.

2.14. Анализ рез возд lrg на реал и ном показ

рис1 кейнс модель общ макроэк равн и влияние на нее ДКП. Исходн сост ОМР фиксируется след знач макроэк перем: i1, Y1, P1, N1, W1. Мы снова наблюд ситуацию, когда формальн сост общего равн дост-ся при реал недоисп эк-ой ресурсов, находящ в ее распоряж: N1 < NF. Для того чтобы формальн равновесие осущ при полном исп рес, гос проводит ДКП, напр на увелич кол-ва денег в обр. Графически это сдвиг кривой LM1 в полож LM2 на верхн граф .Увелич кол-ва денег в обр вызвало снижение с% (i1→ i2), рост эффект спроса (Y1→ YF). В первом квадр - рынок благ как модель AS – AD. Функция AS до достиж нац доходом полной зан (YF) гориз-на. Это говорит о том, что мы рассм крайний кейнс вариант. Увеличение эфф спроса в модели IS – LM привело к сдвигу ф сов спроса на нижн граф (AD1→AD2). В рез ур цен не изм (P1), а нац доход возрос до значения YF (Y1 – YF). Во втор квадр изобр производств функция Y(N) - показывает, что рост нац дохода вызвал соотв увелич занятости (N1 - NF). В третьем квадр-рынок труда. Увелич сов спроса до значения YF побудило предп-лей нанимать доп рабочих для его удовл-я. В рез ф спроса на труд перемест из полож ND (N1) в ND (NF). При этом денежн з п осталась на уровне W1, но

безраб исчезла (N1→NF). Т о, ДКП, направле на увелич кол-ва денег в обращ, привела к новому сост общего равнов при следующем наборе показателей: i2, YF, P1, NF, W1.