5.Опт.Макроэк.Пол в усл неопред-ти

3 вида неопределенности: 1)аддитивная неопр-ть – это неопр-ть, связ. с влиянием на результаты решения событий, на кот не могут повлиять гос. органы управления (стихийные бедствия, научные открытия, изменения погодных условий, забастовки).2) мультипликативная неопр-ть – связанная с отклонением фактических значений коэфф-в, характ-щих степень влияния инструментов на цели от их ср. знач.Эф-т мультиплик-ной политики умножается на эффект влияния политических инструментов;

3)временная неопределенность – связ. с тем, что неизвестно, когда во времени проявится рез-т влияния инстр-та на целевой показатель. Пример: Допустим, что эк-ка нходится на стадии спада, осн. Цель- увеличение объема выпуска (Y), а инструмент- увеличение V ден. массы (M ). Модель выбора пол-ки: .где a ˆ – случ. переменная, характ. степень влияния изменения ден. предложения М на изменение реального объема произ-ва; ε – случ. переменная, харак. результат влияния экзогенных шоков на изм-е V выпуска.Парв-во должно ориентиров-ся на ср.знач.т.е: .Цель м.б достигнута,если: . В реальн наличие мультипликат. неопределенности не дает гарантии достижения поставленной цели даже в ср-м за период. Амер. ученый В. Брейнард в 1967 г. доказал, что при квадратичной функции соц. потерь (ZR) ориентация на ср. знач. - не лучший выбор. Мин. потери возникают тогда, когда увеличение предложения денег опр-ся след. образом: :эк-ка будет, в основном, находиться в условиях неполн. занятости (для избежания «перегрева»).

Проведенный Брейнардом анализ влияния аддитивной неопр-сти показал, что, в отл от мультиплик. Неоп-сти, аддитивные шоки целесообразно учитывать по их ср. знач. Наличие аддитивной неопр-сти не должно влиять на полит. выбор - эквивалентность определенности ( условиях аддитивных шоков инструменты должны выбираться так же, как при полной опр-ти). Врем. Неопределенность:увеличение денежной массы на задаваемую моделью величину обязательно приведет к увеличению объема выпуска, но точно неизвестно,когда это произойдет. Политика, направл на снижение степени случ. отклонений в целевых показателях, - политика стабилизации. Прав-во должно следовать опр. правилам. Правила : 1) фиксированные – состоящие в проведении опр. политики независимо от состояния эк-ки, и 2) правила с обр. связью, кот. допускают изм-ние политики при изменении эк. конъюнктуры, но при соблюдении заранее установленных формальных взаимосвязей.

6.Фискальная политика

Фискальная политика – составн. часть бюджетно-налоговой политики, охватывает часть, кот. касается общ. величины доходов и расходов бюджета.Исп-ся для конечных и промежуточных целей. Конечные цели:достижение полной занятости, стабильности цен, устойч. эк. роста, равновесия платежного баланса. Промежуточные цели:- увелич-е или уменьш-е бюджета; - ликвидацию или создание дефицита бюджета; - ликвидацию или наращивание гос. долга. Осн.инструменты: изменение ставки налогообложения, изменение V гос. расходов, изменение V трансфертных платежей, образование и обслуживание гос. долга. Виды фиск.пол-ки: 1)экспансионистская (стимулирующая-расширение сов.спроса) и рестрикционная (сдерживающая-снижение сов.спроса) политика. 2)дискреционная (предполаг изм-е масштабов иструментов) и автоматическая (действует на осн. собст.стабилизаторов – мех-в, кот. самостоятельно воздействуют на вел. инструментов при смене фаз эк. цикла - прогрессивная (или пропорциональная) система налогообл. и пособия по безраб).3) политика бюджетного дефицита (ее разновидность – политика дефицита без расходов), политика перераспределения доходов, политика большого равновесного бюджета и политику маленького равновесного бюджета. Пол-ка бюджетного деф. основана на кейнсианских постулатах: гос-во, осуществляя расходы, подстегивает вялый совок. спрос, способствует загрузке не загруж. производств. аппарата и росту нац. дохода. гр-к:Под угл. 45 к оси абсцисс -функция сов. предложения (АS). Луч СС – кейнс. функция потребления. Величина СЕ – объем инвестиций в эк-ке, который мы прибавляем к лучу СС по всей его длине.По гр-ку увеличение сов. спроса привело к более эффективному использованию эк. потенциала хоз-ва. А причины увеличения сов. спроса – дефицитные гос. расходы. Пол-ка дефицита без расходов: гос-во, оставляя неизменными расходы, сокращает доходы: снижает объем налогов, у частных лиц растет доход, рост дохода вызывает рост потреб. Политика перераспр. Доходов: равенство гос.

доходов и расходов, эк. активное население страны делится на лиц, им. Выс. доходы, и лиц, им. доходы низкие, при перерасп- нии НД в пользу бедныхсредняя предельная склонность к потреблению возрастет. , где 0-бедные, 1 –богатые. Предположим, что налоги, выплач. бедными, сокращ-ся, а налоги на богатых увеличиваются: , ,следоват-но .Политика большого равновесного бюджета:прирост НД вызывается здесь одновременным и одинаковым увеличением дохо-

дов и расходов гос-ва. Гос-во, увел свои расходы, вызывает 2 эфф: а) увелич сов спроса и НД; б) повыш. дохода част. лиц, кот. порождает рост расходов и рост НД. Рост налогов с ростом расходов, имеет 1 результат: доходы частных лиц сокращ, сокращ расходы и НД. 2 эфф прироста и сокращения дохода на уровне частных лиц гасят друг друга. Остается эффект прироста НД на уровне гос. расходов. Неоклассики: политика равновес. маленького бюджета- увеличение гос. расходов в осн. перераспределяет ресурсы из ч. сектора в гос-й за счет эфф вытеснения инвестиций. Иногда такое перераспределение м. б полезным: когда потери частн сектора < роста предложения общ. благ и предпр. сект.