3 . Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: кардинализм и ординализм.

Рационально действ потребитель выбирает набор благ, обеспеч ему наиб общую полезность. Полезность – это удовлетв, которое человек получает от потребл опред количества блага. Одной из самых сложных проблем в экон теории является проблема измерения полезности. В 19 веке преобладал кардиналистский (количественный) подход к измерению полезности. Его сторонники У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас признавали возможным колич измерение полезности разл потребит наборов. Представители колич школы ввели в экономический анализ понятие предельной полезности, открыли закон убывающей предельной полезности и обосновали принцип максимизации полезности потребителем. Однако субъективность колич оценок полезности обусловила в дальнейшем отказ от данного подхода. В 20 веке получила развитие концепция, согласно которой полезность количественно неизмерима, но потребитель способен, сравнив полезности любых двух наборов благ, высказаться о предпочтительности одного из них. Различные потребительские наборы ранжируются потребителем в зависимости от степени удовлетворения потребностей. Достаточно определить, какую полезность – бОльшую, мЕньшую или такую же дает данное сочет товаров по сравнению с каким-то другим потребит набором. При этом не требуется уточнять, на сколько больше или меньше удовлетворения получит потребитель. Данный подход называется ординалистским (порядковым) и в настоящее время считается основным в анализе потребит поведения. Ф. Эджуорт, В. Парето, Е. Слуцкий, Р. Аллен, Дж. Хикс.

4. Аксиомы ординалистского подхода. Кривые безразличия и их свойства. Предельная норма замещения.

Анализ повед потребит в ординалистской концепции основывается на некоторых аксиомах. 1)Аксиома о полной упорядоченности утверждает, что потребитель способен сравнивать и упорядочивать наборы благ. Результатом сравн может быть предпочтение одного набора благ другому или признание их равноценными. 2)Аксиома о транзитивности выбора: если набор С предпочтительнее набора В, а набор В – набора А, то набор С будет предпочтительнее набора А. данная аксиома позволяет однозначно ранжировать различные наборы благ независимо от очередности их попарного сравнения. 3)Аксиома о ненасыщаемости содержит утвержд, что при прочих равных условиях потребитель всегда предпочтет большее количество блага меньшему. 4) аксиоме о рефлексивности - любой из двух одинаковых наборов благ явл для потребителя не хуже другого набора. 5) аксиомой о независимости -удовлетв потребит обусловлено количеством потребляемых им благ и не зависит от количества благ, потребляемых другими потребителями.

О рдин анализ потребит повед основывается на использ кривых безразличия и бюджетных линий.

Кривые безразличия явл графич изображ функции полезности. Они позволяют описать потребительские предпочтения и вкусы путем ранжирования благ. Множество точек на кр безр характер наборы двух благ, которые обеспеч потребителю одинак суммарную полезность, т.е. ни один из этих наборов не является более предпочтит, чем другой. Особенности кр безр: - Кр безр (для норм тов) имеют отриц наклон. Большее количество блага В соответствует меньшему количеству блага А, в результате чего сум полезность потребит набора остается неизменной. В некоторых случаях наклон кривых безразличия положителен, например, если один из продуктов набора приносит потребителю отрицатполезность, т.е. является антиблагом. - Тангенс угла наклона кр безр– отриц величина, так как уменьшение одного блага в потребит наборе сопровождается увелич другого. Наклон кр безр зависит от пред нормы замещения (MRS), которая показывает максим количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться ради получ дополн един другого блага при неизменном уровне общей полезности: MRSва = MUв / MUа = - ∆А / ∆В при U=const - Кр безр выпуклы к началу координат. Это означает, что пред норма замещ блага А благом В уменьшается по мере роста потребл блага В. Данное свойство объясняется действием закона убывающей предельной полезности. Для субститутов (взаимозам товаров) MRS – постоянная велич, а для комплиментов (взаимодополн товаров) она =0.

В первом случ потребитель замещает один товар другим в постоянной пропорции. Кр безр – прямые линии с наклоном. Во втором – кр безр имеют L-образную форму. Увелич количества одного из благ при неизменности количества другого не приводит к росту полезности. Положение потребителя улучшится, если пропорционально увелич количества обоих товаров, что граф отраж смещение кривой безразличия вправо – вверх.

- Ранжир потреб наборов иллюстрируется множеством кр безр – картой кр безр. Кр безр, которые находятся правее и выше, характеризуют наборы благ, приносящие потребителю бОльшую суммарную полезн. - Кр безр не пересекаются. Это озн, что через каждую точку в системе координат можно провести только одну кр безр. Соответствующие точкам X и Y на кривой безразличия U1 наборы принесут потребителю одинаковую общую полезн. Равноценными для потребителя будут также наборы X и Z, так как они находятся на одной кривой U2. Следов, одинаковой суммарной полезностью должны обладать и наборы Y и Z. Однако данные наборы лежат на разных кр безр и набор Z включает большее колич обоих благ, нежели набор Y, а значит, он имеет бОльшую общую полезн для потреб.