2.2 . Характеристика основных методов сбора первичной информации

При определении методов сбора первичной информации исследователю необходимо определиться с тем, какие данные, из каких источников и каким методом он стремится получить. При этом он учитывает нормативные требования методов, ресурсное обеспечение, сроки про­щаний, стоимость различных видов социологических экономичность и надежность методов сбора информации. Выделяют три основных вида источников, которые могут быть не­получения эмпирических данных, причем каждому из них соответствует основной метод получения искомой информации. Документальные источники эмпирических данных, существующие разновидностей, требуют от исследователя обращения к методу анализа документов. Внешние проявления социальных процессов и закономерностей их развития в поведении людей, в предметных результатах деятельности позволяют исследователю использовать метод наблюдения. Наконец, в тех случаях, когда источником необходимой информации могут стать люди (группы людей) - непосредственные участники изучаемых процессов или явлений, исследователь прибег методу опроса членов различных социальных общностей: анкетированию, интервью, экспертному и социометрическому опросам,

В каждом из названных потенциальных источников социологической информации предмет исследования отражается в различных с аспектах, в различном объеме, с различной степенью близости к сущностным свойствам изучаемых явлений. Отсюда следует несколько важных выводов.

Во-первых, ни один из методов сбора данных не является уни сальным по отношению к предмету исследования. Именно специфика отражения объема анализа в источниках информации требует от исследователя комплексного применения различных методов для освоения максимально разнообразных источников информации и, в конечном те, для наиболее полного постижения сущностных свойств изучаемого предмета.

Во-вторых, специфика изучения исследуемой проблемы в источниках информации порождает в рамках каждого из основных мет множество его технических разновидностей. При этом каждая техническая разновидность метода учитывает его познавательные возможности, имеет свои плюсы и минусы, влияющие на качество информации.

Таким образом, методы сбора данных - не просто совокупи способов, которые могут произвольно избираться исследователем в зависимости от организационных ресурсов и личных предпочтений.

Метода сбора данных диктуется объективной природой изучаемых источников информации.

2.3. Логическая структура инструментария

Разработка логической структуры инструментария представляет собой результат операционализации и эмпирической интерпретации понятий выступает в роли принципиальной схемы инструментария, его каркаса. В логической структуре инструментария сводятся воедино операциональные понятия, которые были получены в результате структурной факторной операционализации, рационализации, эмпирические индикаторы и шкалы, при помощи они могут быть замерены.

Логическая структура разрабатывается для всех формализованных

Документов обеспечивающих сбор социальной информации. Пример логической структуры инструментария показан в таблице 1.

Операциональные понятия	Индикаторы	Тип шкалы измерения	Номер вопроса в анкете
мотивационные аспекты выбора военной службы по контракту
А) потребности
Потребность в интересной работе	степень потребности	порядковая	35/1
Потребность в деньгах	-«-	-«-	35/2
Потребность в образовании	~«-	-«-	35/3
Потребность в общении	-«-	-«-	35/4
Потребность в жилье	-« -	-«- |	35/5
Потребн. В материальных благах	-« -	-« -	35/6 .
В уважении окружающих	-« -	-« -	35/7
б) Отношение к службе в армии, интерес к военной службе
Отношение к службе ВВС	индивидуальное мнение	порядковая		1
Интерес к военной службе, военной профессии	степень интереса	порядковая		2|
в) Отношение к военной службе по контракту
Готовность к заклю­чению контракта на военную службу	степень готов­ности	парядковая		15