- •38. Філософський зміст проблеми буття. Основні форми буття
- •39. Світ як реальність. Проблема субстанції. Розвиток уявлень про матерію у філософії і науці
- •39. Реальность объективная и субъективная. Объективность идеального. Материя как объективная реальность.
- •40. Движение, пространство, время как формы бытья материи
- •41. Духовне буття як філософська проблема. Дух і душа у філософській інтерпретації
- •42. Проблема свідомості у філософії. Свідоме і несвідоме.
- •44.Людина в соціокультурному контексті
- •46. Ч. Как личность(л. ). Л. Как объект и субъект исторического процесса.
- •47. Общество как предмет философского анализа
- •48.Общественное производство как философская категория.
- •49. Проблема типології суспільної організації.
- •50. Философия истории. Специфика философского подхода к анализу исторического процесса. Проблемы философии истории.
- •51. Філософське осмислення глобальних проблем.
- •53. Общественное и индивидуальное сознание
- •57. Политическое и правовое сознание, регулятивный смысл политики и права
- •59 Мораль как форма общественного сознания. Этика и этикет
- •60. Феномен религиозного сознания. Происхождение и специфика религиозного сознания.
- •61. Наука как форма общественного сознания. Современные проблемы нтр.Инженерное мышление как предмет философского анализа.
- •62. Познание в контексте человеческой жизнедеятельности. Основной вопрос гносеологии.
- •63.Познание как отражение. Формы и уровни
- •64. Познание как творчество. Философско-психологические аспекты творчества
- •65. Істина і практика в філософській інтерпретації
- •68. Диалектика как учение о развитии. Принципі, законі и категории диалектики
- •70. Філософія культури в контексті філософського знання
61. Наука как форма общественного сознания. Современные проблемы нтр.Инженерное мышление как предмет философского анализа.
Наука – это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленная на познание и преобразование объективной действительности. Это одновременно и система знаний, и их духовное производство, и практическая деятельность на их основе. Предметом науки является не только внеположный человеку мир, различные формы и виды движения сущего, но и отражение в сознании, т.е. сам человек. Предмет науки влияет на её методы, т.е. приёмы, способы исследования объекта.
Наука – сфера исследовательской деятельности, направ. на производство новых знаний о природе, обществе и мышлении и включающая в себя все условия и моменты этого производства: ученых с их знаниями и способностями, квалификацией и опытом, с разделением и кооперацией научного труда; научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование; методы научно-исслед. работы, систему научной информации, а также всю сумму наличных знаний, выступающих в качестве либо предпосылки, либо средства, либо результата научного производства. Эти результаты могут выступать как форма общественного сознания. В античности наука существовала как результат происшедшего разделения умственного и физического труда. В качестве самостоятельной формы общественного сознания Н. стала функционировать начиная с эпохи элинизма, когда целостная культура античности начала дифференцироваться на отдельные виды и формы духовной деятельности. Становление собственно научных знаний, обособленных и от философии и от религии форм знания, связывают с именем Аристотеля, заложившего первоначальные основы классификации различных знаний. В средневековье происходит процесс развития знания, хотя порой и в скрытой форме (химия в форме алхимии). Инженерное мышление является особой категорией философии и специальным видом освоения действительности, который призван выполнять создание новой техники и технологии. Между инженерным и техническим мышлением существуют сходства и различия. Сходство: техника является объектом деятельности, наличие специального образования. Различия: инженерное мышление разрабатывает идею, техническое материализует идею путем изготовления технического объекта. Инженеру присуще творческое начало, движение от старого к новому, создание принципиально новых технических средств. Технику – стереотипы мышления, традиции по отношению к технике.
Черты современного этапа инженерного мышления: Необходимость логического обоснования.Целостное видение мира и происходящих в нем изменений. Целесообразность создания технических средств, которые бы удовлетворяли социально-экономическим потребностям по схеме природа - техника - общество.
У каждого инженера свой стиль мышления – особое инженерное качество, владение выработанной практикой, подходами к решению проблем, особенностями их реализации и анализа условий внедрения технических объектов в производственный процесс. Современный стиль мышления – информационно-логический. Его этапы: Выделение проблемы из потребностей практики Естествознание осмысление и изучение Оценка эффективности подлежащего познанию объекта. В реализации логического мышления важное значение имеют: Выделение главного от второстепенного. Расчленение задачи на простые части. Использование аналогичных решений. Не отрицается интуиция
Существует обратная связь как фактор контроля выполняемого решения и правильности действий. Проблематика техники связана с экономическими и экологическими глобальными проблемами. Инженерное мышление с ними связано. Мировоззрение технического специалиста – научно-техническое. Оно тесно связано с профессиональной деятельностью, обладает устойчивой системой взглядов и представлений. В нем должны преобладать общечеловеческие ценности, тесное единство с гуманистическим мировоззрением.
Решение гуманитарных задач в области техники возможно при условиях: Достаточно развитого интеллекта инженера.Его методической и нравственной культуры мышления.Гуманизма и личной ответственности за принимаемые решения.Личность всесторонне развитого инженера должна обладать:Высоким профессионализмом.Передовым научным мировоззрением.Методологической культурой мышления и гуманитарными чертами отношения к человеку и природе.