- •8. Паняцце и характарыстыка сацыяльна-культурнай сферы.
- •9. Основные факторы, определяющие специфику экономической деятельности социокультурных учреждений.
- •11. Сравнительная производственная и потребительская
- •12. Формирование предложений и спроса на продукты культурной деятельности.
- •15. Регулирование – обеспечение функционально- управляемых процессо в рамках данных параметров. Государство распределяет ресурсы, принимает решения, приводящие к сдвигам в работе отрасли.
- •17. Регулирование хранения и распространения культурных ценностей.
- •18. Регулирование освоения культурных ценностей.
- •19.. Саморегулирование как важнейшее свойство самоорганизации индивидов и сообществ.
- •21. Миссия учреждений культуры
- •22. Вклад культуры и искусства в развитие современного общества.
- •23.. Инновационные и традиционные подходы в развитии системы управления сферой культуры.
- •25. Организационно-административный механизм управления в сфере культуры.
- •26. Экономический механизм управления в сфере культуры.
- •27. Персонал-ориентированный механизм управления в сфере
- •28. Информационный механизм управления в сфере культуры.
- •29. Понятия эффективности и эффекта управления в сфере культуры.
- •30. Основные методики оценки показателей эффективности организаций.
- •31. В настоящее время существует большое число типологий моделей политики в сфере культуры, что объясняется разным подходом к определению ее целей, механизмов реализации и результатов.
- •32. Ст.11 закон о культуре. Дзяржаўныя органы, якiя ажыццяўляюць дзяржаўнае рэгуляванне I кiраванне ў галiне культуры
- •33.Структура и функции упр.Органов культуры в рб
- •34. Виды и основные типы организаций культуры
- •Глава 4 закон о культуре
- •1. Арганізацыі культуры ў Рэспубліцы Беларусь па форме ўласнасці падзяляюцца на дзяржаўныя і прыватныя, па асноўнай мэце дзейнасці – на камерцыйныя і некамерцыйныя.
- •2. Арганізацыі культуры падраздзяляюцца на наступныя асноўныя тыпы:бібліятэкі;музеі;
- •39. Связь теории управления с науками о человеке, о развитии личности.
- •41Учет особенностей психических процессов, механизмов формирования чувственного опыта личности в культуротворчества и управления.
- •42.Эмоционально-волевая регуляция управленческой деятельности.
- •43. Мотивы и характеристики культурного поведения.
- •47.Лидерство как важный и эффективный механизм управления
- •57.Управление человеческими ресурсами
- •1) Общего («сквозного») гуманитарного образования, обеспечивающего различные специальности — разумеется, с учетом их особенностей;
- •2) Профильного гуманитарного образования, обеспечивающего профессиональную подготовку специалистов соответствующего профиля.
29. Понятия эффективности и эффекта управления в сфере культуры.
Эффективность менеджмента — сложное и многообраз¬ное понятие, оценивающее про¬цесс управления, начиная с постановки цели и заканчивая конечным результатом деятельности, по наименьшим издержкам или наибольшей результативности (производительности).
Матери¬альные, трудовые и финансовые ресурсы должны преобразовываться орга¬низацией в товары, услуги не только с выгодой для потребителя, но и для самой себя. Затраты на преобразование должны быть мень¬ше, чем стоимость результата. Конечным результатом управления, осуществления мероприятий, направленных на совершенствование производства, бизнеса и организации в целом, является ЭФФЕКТ.
Эффект управления складывается из трех составля¬ющих:
• экономический эффект — вид эффекта, имеющий непос¬редственную стоимостную форму, то есть измеряющийся в денежных или натуральных измерителях;
• социально-экономический эффект — имеет комплекс¬ную природу сочетания экономической выгоды и социальной значимости;
• социальный эффект — вид эффекта, который принци¬пиально не может быть пересчитан в экономический, напри¬мер, проекты для детей.
Общий эффект можно условно принять за сумму трех эф¬фектов. Условно, так как показатели эффекта измеряются по-разному, и напрямую сложить их не представляется возмож¬ным.
Эффективность — результат, выраженный стоимост¬ными показателями, является экономическим эффектом, ха¬рактеризующимся приростом дохода, увеличением прибы¬ли. Эффективность представляет собой соотношение эффек¬та или достигнутого результата и затрат на их получение.
Эффект
Эффективность = —————
Затраты
При управлении стремятся к максимальному сокращению затрат и к максимальному повышению всех видов эффектов. Затраты в организации не однородны и не всегда являются в чистом виде деньгами (хотя всегда стараются перевести их в денежную форму). Обычно затраты подразделяют на:
• материальные затраты (сырье, полуфабрикаты) и энер¬гия;
• трудовые затраты (время работы и квалификация ра¬ботников);
• финансовые ресурсы или деньги и их эквиваленты (на¬пример, ценные бумаги).
Эффективность можно увеличить уменьшением любого из перечисленных ресурсов.
Помимо эффективности, действия, направленные на достижение целей, характеризуются: выгодностью, т.е. получением определенного положительного результата, напри¬мер прибыли и экономичностью, т.е. превышением результа над затратами.
Между экономичностью и эффективно¬стью нет однозначного соответствия. Высокоэкономичная деятель¬ность может быть малоэффективной с точки зрения достижения самой цели, если уводит от нее в сторону, а эффективная — неэкономичной, если цель будет достигаться слишком дорогой ценой. На практике ме¬жду эффективностью и экономичностью должен обеспечиваться опре¬деленный компромисс, в основе которого лежит оптимальное для дан¬ных условий их соотношение.
Эффективная деятельность характеризуется такими признаками, как результативность, простота и рациональность технологии и орга¬низации, точность, надежность всех элементов (оборудования, мате¬риалов и работников), высокое качество процессов и их результата, со¬ответствие целям организации.
Для сферы культуры — некоммерческой по преимуществу — важнейшей характеристикой является социальная эффек¬тивность:
соответствие уровня культуры к объему потребления благ и услуг
соответствие результатов целям, по отноше¬нию к которому оптимальность затрат является характе¬ристикой вторичной, производной.
Доминирова¬ние внимания на затратном аспекте эффективности чревато смещением акцентов в менеджменте на коммерчес¬кой стороне дела и ущемлением социальности миссии.
Соответствие целей деятельности реальным потребностям населения также может свидетельствовать об эффективности. Если цели не будут соответствовать реальному спросу, то, в какой бы степени эти ошибочные цели ни были достигнуты на практике, причем даже с минимальными затратами, вряд ли менедж¬мент в целом может рассматриваться как эффективный [Тульчинский].