2.2 Последствия проникновения информационных технологий в политическую сферу.

Итак, на основании проведенного анализа можно с уверенностью утверждать, что механизмы виртуализации действуют в политической сфере. Однозначно влияние этих механизмов на политический процесс еще окончательно не определено. Можно заключить, что развитие виртуальных технологий повлекло за собой необходимость использования виртуального пространства как одного из эффективных средств политической коммуникации. Сложный и противоречивый поток информации затрудняет адекватность суждений граждан о политических событиях, и в большей степени это касается молодых людей, возраста до 30 лет.

Последствия проникновения информационных технологий в традиционные модели взаимоотношений в сфере политики неоднозначны и противоречивы. С одной стороны, информационные технологии способствуют формированию более совершенных, не существовавших ранее принципов взаимодействия власти и общества. С помощью электронных устройств укрепляется личная информационная независимость, расширяются возможности для конвенционального участия людей в политическом процессе. С другой стороны, информационные технологии порождают дополнительные угрозы и риски для традиционных политических институтов. В обществе возникают новые информационные барьеры, новые измерения неравенства, «виртуальная политика» и «манипулятивная демократия».

Для того, чтобы управлять процессами манипулирования в виртуальной среде, контролировать и выявлять негативные аспекты влияния на формирование политической активности молодого поколения, государству необходимо обратить внимание на то, как и с какой целью используются информационные и телекоммуникационные технологии в его структурах. Для обеспечения гармоничного воздействия на молодежь государство должно обратить особое внимание, прежде всего, на правовое её обучение, а также на правовой механизм предоставления государственной информации электронными средствами, на создание равных возможностей в доступе всех слоев населения к информационной инфраструктуре. В данном случае необходимо отметить, что эксперты журнала "Economist", уже в четвертый раз проводившие исследование готовности рынков 60 стран к использованию возможностей Интернета, особо подчеркнули, что их правительства прилагают существенные усилия для развития электронных технологий. Хотелось бы, чтобы и Российская Федерация активно включилась в этот процесс.

Исходя из изложенного полагаем, что современное понимание сущности сети Интернет должно включать совокупность сетевых отношений, социальных институтов, технологий и технических средств, связанных внут­ри себя и друг с другом с помощью компьютерно-опосредованных линий, а также характеризоваться единым временем и пространст­вом. К тому же сеть Интернет не только охватывает всю область политических коммуникаций в современном обществе, но и видоизменяет их, устанавливает новые принципы.

Считаем уместным привести основное положение закона Меткафа: «Рост числа возможных связей между узлами сети опережает рост числа самих узлов. Общая ценность сети, где каждому узлу доступны все узлы, возрастает пропорционально квадрату числа ее узлов»⁵⁴. То есть, говоря другими словами: ценность сети возрастает пропорционально квадрату численности ее пользователей. Это означает, что при росте числа пользователей сети Интернет с 500 миллионов до одного миллиарда ценность Интернета и его возможностей возрастет в четыре раза.

Результаты проведенного нами анализа, также позволяют заключить, что Интернет следует рассматривать в качестве средства политической коммуникации, характеризующегося, в первую очередь, политико-информационной составляющей. Интернет является одним из самых перспективных направлений развития политической коммуникации в современном обществе, как одно из необходимых средств обеспечения политического процесса.

Выявив многообразие возможностей сети Интернет, как политической коммуникации, можно объединить их в три группы:

1. Информационно-образовательный блок: информационная, просветительская, идеологическая, развлекательная.

2. Управленческий блок: политизация, социализация, интеграция, мобилизация, координация.

3. Регулятивный блок: критика, контроль.

Функции информационных ресурсов сети Интернет, образующие первую и вторую группу, ориентированы в большей мере на общество и государство. Реализация функций третьей группы определяет использование возможностей сети Интернет как ресурса СМИ ⁵⁵. Таким образом, это еще раз доказывает, что ресурсы сети Интернет представляют собой сложный институт, способный охватывать все социально-политические сферы общественной жизни.

Политические кампании в Интернете, в основном, проводятся во время избирательных кампаний и обладают целым рядом преимуществ перед другими видами политической коммуникации. В первую очередь они связаны с возможностью интерактивного общения с избирателями, политическими активистами, средствами массовой коммуникации и другими целевыми аудиториями. Кроме того, они позволяют использовать дополнительные инструменты политического влияния: сбор средств, вербовка новых членов, проведение опросов, осуществление рекламных политических кампаний и т.п.

С уверенностью можно утверждать, что сегодня сеть Интернет, как средство массовой коммуникации, действительно достигла такого уровня развития и воздействия на общественную жизнь, который требует реального государственного вмешательства в виде реализации уже принятых законов и разработки новых механизмов государственно-правового регулирования. Актуальность разработки таких механизмов обостряется в связи с тем, что в современных условиях быстрого развития информационно-коммуникационных технологий, разрабатываются и функционируют различные способы манипуляции политическим сознанием личности в системе виртуальной реальности. Угроза манипулирования молодежным ресурсом организациями крайнего радикального толка побуждает исследовать в будущем феномен манипуляции политическим сознанием в системе виртуальной реальности.

Результаты проведенного автором теоретико-методологического анализа приводят к выводам о том, что политическая активность интернет-пользователей в сфере общественно-политической жизни страны должна быть ориентирована, прежде всего, на следующие показатели:

- знание политики, а также разных политических сил, имеющих место в современном обществе;

- умение анализировать политику, как отношения по поводу власти, и прежде всего - государственной власти;

- формирование политических позиций молодежи по поводу основных ценностей, например любовь к родине, ненависть к врагам, чувство отчуждения от политики;

- признание в данном обществе образцов политического поведения, которые определяют, как можно и следует вести себя в различных ситуациях.

Фактологический анализ состояния политической активности современной молодежи в России позволяет констатировать следующее:

1) наблюдается постепенная активизация политического сознания молодежи, которая находит выражение в интенсивном обсуждении назревших острых общественно-политических вопросов в современной России и в критической проверке предлагаемых различными политическими силами ответов на эти вопросы;

2) стремление молодёжи разобраться в действительном положении дел приводит к тому, что социальное мышление юношей и девушек, ориентированных ранее на решение главным образом личных потребительских проблем, все больше начинает переплетаться с политическим мышлением, которое порождает новые потребности, интересы и ценности;

3) рост информированности о политических процессах в мире и в современной России непосредственно сказывается на образе мыслей и действиях молодых людей: уменьшается их конформизм, переоцениваются традиционные схемы объяснения общественных противоречий, ведутся интенсивные поиски новых решений социально-политических вопросов.

Активность молодежи, как субъекта политики может быть позитивной, либо негативной. Однако, подлинно социальной она может стать только на основе приобретения политической компетентности, то есть способности оказывать влияние на власть и умение самостоятельно принимать политические решения. Политическая компетентность возникает на основе политической включенности — постоянного участия в политической жизни: выборах, референдумах, митингах, демонстрациях, политических дискуссиях, деятельности политических организаций, акциях гражданского протеста и т.д. А пока активность молодого человека в сфере политики на современном этапе обуславливается в основном следующими обстоятельствами:

- противоречие в отношении молодого человека, с одной стороны, к миру, к окружающей его действительности, а с другой - к самому себе, возникающим у него при переживании им властных отношений, существующих в конкретном обществе и государстве;

- степенью включенности молодого человека в политическую деятельность, которая не только влияет на формирование его жизненной позиции в целом, но и способствует преодолению фрагментарности картины политической жизни в стране и мире в целом;

Определенная степень неудовлетворенности  нынешней государственной молодежной политикой Российской Федерации объясняется неготовностью, а порой и нежеланием некоторой части молодежи использовать предоставляемые им возможности. На текущей стадии формирования молодежной политики необходимо всесторонне изучать ситуацию, исследовать глубину, остроту социальных проблем, наладить мониторинг жизни молодежи в регионах. Ведь в России выборы проходят не только в федеральные, но и региональные органы государственной власти. Однако степень участия молодежи в них по стране в целом остается неудовлетворительной.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в современных условиях развития нашего общества помимо субъектов, реально занимающихся политикой, в этот процесс должны быть включены и молодежные организации, стремящиеся к прогрессу, к созданию справедливого общества и государства. Хотя и очевиден тот факт, что молодежь сегодня наиболее активно подвержена «атаке» со стороны средств массовой коммуникации, которые вносят в её сознание далеко не позитивные политические ценности. Однако, возрастной период с 14 до 30 лет характеризуется не только недостаточным опытом политической деятельности, но и достаточно высоким стремлением к ней. Поэтому воспитание социально-политической активности молодежи является одной из важнейших задач современных политических сил и, прежде всего, сил прогрессивных. Ведь от уровня сформированности политической активности молодых людей во многом зависит судьба обновления российского общества.

Анализ развития концепций массовой коммуникации, восходящий к идеям Г. Лассуэлла и Г. Блумлера, показал, что и в настоящее время эти концепции находят свое отражение, в частности, в виде широко известного понятия «средства массовой информации». Однако идея массовой коммуникации Г. Лассуэлла и Г. Блумлера не может быть использована для анализа сетевых политических коммуникаций, так как она противоречит специфике Интернета как средства коммуникации. Согласно этой концепции пользователи Интернета должны пассивно воспринимать информацию и не иметь возможности общаться друг с другом. В то время как на самом деле основными характеристиками Интернета являются интерактивность и возможность горизонтальной коммуникации между пользователями.

Политическая коммуникация, на наш взгляд, представляет собой процессы взаимодействия и непосредственного общения политических субъектов на основе выработки, передачи и обмена политической информацией, которая структурирует политическую деятельность, то есть деятельность по поводу власти, и придает ей новое значение.

Анализ позволяет нам выделить основные характеристики Интернета, как коммуникационной среды, которые с одной стороны, включают позитивные черты (доступность, высокая скорость передачи информации, возможности нелинейного поиска и хранения информации), а с другой - негативные особенности (слабая достоверность информации, анонимность, злонамеренное искажение информации).

Интернет-технологии находятся в постоянном развитии, и в настоящее время мы можем говорить еще и о таких важнейших характеристиках сети, как высокая степень интерактивности и мультимедийность. Степень интерактивности — это показатель, характеризующий, насколько быстро и удобно пользователь может добиться своей цели. Для коммуникационных возможности Всемирной Сети большое значение имеет способность соединять текст, графику (фотографии и таблицы), видео- и аудио-информацию.

Интернет, как средство массовой информации, обладает целым рядом значительных преимуществ перед традиционными каналами массовой коммуникации, заключающимся, в самых общих чертах, в следующих параметрах: дешевизна, доступность, быстрота, интерактивность, глобальность, избирательность и др. Появление сетевых СМИ привело к значительному изменению стиля политической журналистики и появлению, так называемой, журналистики в стиле «он-лайн». Интернет-СМИ являются наиболее распространенным источником политической информации в сети.

В современной России Интернет используется в качестве вспомогательного средства политической коммуникации ввиду серьезных ограничений. С одной стороны, ограничения связаны с фундаментальными характеристиками российской интернет-аудитории. С другой стороны, одной из основных преград в широком распространении интернет-технологий в России является сложившийся стереотип Интернета, как легкодоступного средства размещения непроверенной информации или компрометирующих данных.

Основываясь на результатах проведенного анализа литературы, а также исследования Интернет-ресурсов, можно заключить, что у российского и зарубежного научного сообщества нет единого мнения относительно оценки влияния информатизации в целом и Интернета, в частности, на политические институты современного общества. Приведенные выше мнения отражают положительность такого влияния.

Социологические исследования показывают, что глобальное влияние Интернета в смысле формирования более заинтересованной, более политически активной молодежи существенно переоценивается.

Таким образом, сейчас невозможно с определенностью утверждать, как развитие информационных технологий отразится на современном политическом процессе и системе права. Информация может стать властью, а властью можно злоупотреблять. Обществу еще предстоит узнать, чего больше для политического процесса несет Интернет: пользы или вреда.

В то же время, результаты проведенного анализа позволяют заключить, что уровень политической активности молодых граждан зависит прежде всего, от их информированности о деятельности тех или иных политических институтов и способности СМИ (в том числе ресурсов сети Интернет) мобилизовать сознание граждан вокруг политической идеи или политического лидера.