4. Надлежащая и ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика.

Активная легитимация – принадлежность спорного права истцу

Пассивная легитимация (законность ответчика) – принадлежность спорной обязанности ответчика.

И акт, и пасс легитимацию доказывает в процессе истец. Сторона является надлежащей, если у неё есть легитимация.

Надлежащая сторона – лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение о том, что именно оно субъект спорного материального правоотношения. Надлежащая сторона часто прямо называется в нормах права.

Ненадлежащая сторона – лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что именно оно является субъектом спорного правотношения. При этом ненадлежащая стона, процессуально правоспособное лицо, она обладает всеми присущими стороне правами и обязанностями, т.е. является полноправным субъектом процесса.

Последствия отсутствия пассивной и активной легитимации. (ненадлежащего)

Если ненадлежащий истец (нет активной легитимации ) – отказ в удовлетворении исковых требований. Суд должен рассмотреть всё дело по существу и лишь по итогам вынести решение об отказе в удовлетворении. Раннее существовал институт замены ненадлежащего истца, суд предлагал надлежащему истцу вступить в уже начатый процесс, но это правило нарушает принцип состязательности, диспозитивности, было исключено.

Ненадлежащий ответчик (нет пассивной легитимации )-

• Замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Осуществляется только по инициативе истца или по инициативе суда, но с согласия истца. Замена происходит определением суда, при этом ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, а надлежащий вступает в процесс. При этом процесс начинается с самого начала, действия, которые совершил ненадлежащий ответчик, в процессе для надлежащего ответчика не обязательны.

• Когда отсутствует согласие истца на замену, суд продолжает рассматривать с ненадлежащим и выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. Процессуальное правопреемство. -

Это замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Ст. 44 ГПК фактически правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей одного лица к другому лицу в связи с правопреемством в материальном правоотношении.

Не смотря на то. Какой вид правопреемства происходит в материальном правоотношении, правопреемство в процессуальном правоотношении всегда будет универсальным – правопреемнику всегда переходит весь спектр прав и обязанностей. Если материальное правопреемство недопустимо, то недопустимо и процессуальное.

Обещание дарения – права одаряемого, которому обещан дар, не переходят к наследникам, а обязанности дарителя – наследуются, если иное не пред договором.

Компенсация морального вреда. Все зависит от того, когда возникли основания для правопреемства. Если моральный вред ещё не взыскан – то правопреемство недопустимо. Если же решение уже вынесено что надо выплатить вред (а истец умер), то правопреемство допускается.

Правопреемство в материальных правоотношениях не влечет автоматического правопреемства. Если правопреемство происходит на стороне истца, то вступление в процесс правопреемника целиком и полностью зависит от желания истца. Истца привлечь в процесс нельзя. Если правопреемство происходит на стороне ответчика. То правопреемник привлекается в процесс по определению суда. Желания его не спрашивают.

Документы – свидетельство о праве на наследство, договор о переводе долга, об уступке права требования, свидетельство о гос регистрации реорганизованного лица и т.д.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса, вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда, определение суда как о вступлении правопреемника и об отказе в этом может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции. Для решения вопроса производство по делу ,как правило, приостанавливается.

Процессуальное положение правопреемника – все действия, совершенные в процессе правопредшественником, обязательны для правопреемника. При вступлении в процесс он продолжается с того момента, на котором он закончился с выбытием правопредшественника . объем прав и обязанностей правопреемника зависит от стадии, на которой находится дело к моменту правопреемства, а также от того, какие действия успел совершить правопредшественник.

Процессуальное правопреемство	Замена ненадлежащего ответчика
По субъектам - истец, ответчик, третьи лица	Только ответчик
По стадиям, на которых допускается – на всех	При производстве в суде 1ой инстанции до удаления суда в совещательную комнату
Основание для применения института – материальное правопреемство, он должно возникнуть после возбуждения гражданского дела	Основания возникают ещё до начала процесса, между надлежащим и ненадлежащим ответчиком нет материально-правовой связи.
В зависимости от согласия иных лиц процесса – не зависит	зависит

ТЕМА : ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.

1. Понятие и виды третьих лиц

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

3. Не заявляющие

1. Понятие и виды третьих лиц

Третьи лица – иные, отличные от сторон участники гражданского судопроизводства, которые вступают либо привлекаются в уже возникший (чужой) процесс для защиты своих субъективных прав и законных интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон спора, либо для предотвращения неблагоприятных для себя последствий в будущем.

Если бы совпадали – то были бы соистцами или соответчиками.

Так же как и стороны – носители материально-правового интереса – то есть лично заинтересованы в исходе дела, присущи все признаки лиц, участвующих в деле.

По степени заинтересованности -

• Заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

• Не заявляющие самостоятельные требования