Задача № 21

К помощнику командира воинской части по правовой работе поступил на правовую экспертизу проект договора аренды, согласно которому арендодатель-воинская часть, сдаёт в аренду одно из временно не используемых помещений, а арендатор - ООО в качестве арендной платы обеспечивает военнослужащих части повседневным обмундированием. Кроме того, в договоре отсутствовали положения о порядке урегулирования споров, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора.

Соответствует ли проект данного договора закону? Обоснуйте свои выводы.

Задача 22

Капитан Павлов, получивший заболевание при исполнении обязанностей военной службы, признан военно-врачебной комиссией негодным к военной службе. На основании п.п.«в» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит увольнению с военной службы. На какие выплаты и компенсации он имеет право?

Задача №23

Командир войсковой части 23115 привлек к материальной ответственности приказом по воинской части сержанта Малькова, проходящего военную службу по контракту и рядового Брунова, проходящего военную службу по призыву за несвоевременную разгрузку вагона, повлекшую уплату воинской частью штрафа железной дороге.

Дайте разъяснение данной ситуации, уточните возможный размер ответственности и правомерность решения командира.

Задача № 24

Работающий по трудовому договору начальником склада Семенов, в 20.00 был вызван командиром части на работу для устранения последствий аварии в системе отопления. Присутствие Семенова было необходимо для предотвращения возможного ущерба имуществу, находившемуся на складе (вскрытие помещений, вынос оборудования, работы по удалению воды), т.к. склад находился в подвальном помещении. Семенов отказался прибыть в часть, указав, что неоднократно обращал внимание командования на неисправность в системе отопления, и что его рабочий день закончился. В результате аварии имуществу воинской части был причинен ущерб, в том числе имуществу, находившемуся на складе, за который отвечал Семенов. Из-за отсутствия ключей двери приходилось взламывать, было упущено время.

На следующий день С. за невыход по приказу командира на работу был привечен к дисциплинарной ответственности. После проведенного расследования командиром был издан приказ о привлечении С. к материальной ответственности в размере среднемесячного заработка. Во вступительной части приказа было указано, что Семенов не принял всех мер к сохранности военного имущества, находящегося на складе, которое было испорчено и не подлежало восстановлению. Отказ С. выйти на работу способствовал увеличению причиненного ущерба. Дайте правовую оценку решениям командира, оцените действия Семенова.

Задача № 25

Военно-врачебная комиссия военного комиссариата признала гражданина «ограниченно годным к военной службе» (категория «В»), ему был выдан военный билет. Через полгода гражданину пришла повестка о прибытии в военкомат, где ему дали направление в больницу на обследование. Сотрудники военкомата разъяснили гражданину, что его могут призвать в армию после лечения гипотрофии (в стадии ремиссии). Соответствуют ли разъяснения сотрудников военкомата положениям действующего законодательства?